MUNDO CÃO

A REVOLUÇÃO DA CIDADANIA...

2011-02-17T19:51:00.001+02:00

"Ora aqui vai outro importante contributo, para que o Ministro das Finanças não
continue a fazer de nós parvos, dizendo com ar sonso que não sabe em que mais
cortar.

Acabou o recreio!

Se todos vocês reencaminharem como eu faço, ao fim do dia seremos centenas de milhar de "olhos mais bem abertos".Orçamento do Estado

Todos os ''governantes'' [a saber, os que se governam...] de Portugal falam em cortes das despesas, mas não dizem quais, e aumentos de impostos, a pagar pela malta

Não ouvi foi nenhum governante falar em:

. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos,
assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos
três Presidentes da República retirados.

. Redução dos deputados da Assembleia da República e seus gabinetes, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços
opíparos, com digestivos e outras libações,tudo à custa do pagode

.
Acabar com os milhares de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não
servem para nada e têm funcionários e administradores com 2º ou 3º
emprego.

. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a
auferir milhares de euros mês e que não servem para nada, antes acumulam funções
nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo.. Redução drástica
das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que
a da Reforma do Mouzinho da Silveira, em 1821, etc

. Redução drástica das Juntas de Freguesia.

. Acabar com o pagamento de 200 € por presença de
cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 € nas Juntas de
Freguesia

Acabar com o Financiamento aos Partidos. Que devem viver da
quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem para
conseguirem verbas para as suas actividades

. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se
deslocam em digressões particulares pelo País.

. Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para
servir suas excelências, filhos e famílias, e até os filhos das amantes....
Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes
públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos.

. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que
carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e
filhos às escolas, ir ao mercado a compras, etc. Acabar com o vaivém semanal dos
deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de
cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios
inabitáveis...

.. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os
funcionários pagos por nós) que nunca está no local de trabalho. Então em Lisboa
é o regabofe total. HÁ QUADROS QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES, QUE NÃO NOS DA COISA PÚBLICA...

. Acabar com as administrações numerosíssimas de
hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder - há
hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o
de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCEPESCAMENTE PAGOS... pertencentes ás oligarquias locais do partido no poder...

. Acabar com a internet nas repartições públicas (Câmaras, Hospitais e demais locais de trabalho), acesso só em local próprio e por requisição, ficando sob controlo e registado o que o
funcionário fez. Se quiserem andar no Facebook, MSN, Google, etc.,
façam-no em casa e a expensas próprias que não ás custas do
contribuinte.

. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que têm canais de comunicação fáceis com o Governo no âmbito de um tráfico de influências que há que
criminalizar, autuar, julgar e condenar..

. Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e de entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado.

. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos
dos contribuintes ao BPN e BPP.

. Perseguir os milhões desviados por Rendeiros, Loureiros e quejandos, onde quer que estejam.

. E por aí fora.

Recuperaremos depressa a nossa posição, sobretudo a credibilidade tão abalada
pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros do Estado .

. Já estamos cansados, fica assim.

. Expliquem porque o Presidente da
Assembleia da República tem ao seu dispor dois automóveis (de serviço).
Deve ser um para a "pasta" e outro para a "lancheira...

A CORJA DE LADRÕES...

2010-11-28T14:54:00.001+02:00

Lista de Aposentados no ano de 2005 (Janeiro a Novembro)
com pensões de luxo (mas em 2006 a lista continua imparável!): pode ser consultado em: http://www.cga.pt/publicacoes.asp?O=3

JANEIRO
Ministério da Justiça

€5380.20 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

MARÇO
Ministério da Justiça

€7148.12 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República

€5380.20 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5484.41 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

Empresas Públicas e Sociedades Anónimas

€6082.48 Jurista 5 CTT Correios Portugal SA

ABRIL
Ministério da Justiça

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5338.40 Procurador-geral Adjunta Procuradoria-Geral República

Antigos Subscritores

€6193.34 Professor Auxiliar Convidado

MAI0

Ministério da Justiça

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República

€5460.37 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

€5338.40 Procuradora-Geral Adjunta Procuradoria-Geral República

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

JUNHO
Ministério da Justiça

€5663.51 Juiz Conselheiro Supremo Tribunal Administrativo

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

JULHO
Ministério da Justiça

€5182.91 Juiz Direito Conselho Superior Magistratura

€5182.91 Procurador República Procuradoria-Geral República

€5307.63 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República

AGOSTO
Ministério da Justiça

€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Conservadora Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Notário Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5043.12 Notária Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Conservador 1ª Classe Direcção Geral Registos Notariado

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5027.65 Conservador Direcção Geral Registos Notariado

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5173.46 Conservador Direcção Geral Registos Notariado

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5173.46 Notário Direcção Geral Registos Notariado

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5159.57 Conservador Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Notária Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Ajudante Principal Direcção Geral Registos Notariado

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€ 5173.46 Notário 1ª Classe Direcção Geral Registos Notariado

€5173.46 Notária Direcção Geral Registos Notariado

SETEMBRO
Ministério dos Negócios Estrangeiros

€7284.78 Vice-Cônsul Principal Secretaria-Geral (Quadro Externo)

€6758.68 Vice-Cônsul mdash; Secretaria-Geral (Quadro Externo)

Ministério da Justiça

€5663.51 Juiz Conselheiro mdash; Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador mdash; Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador mdash; Conselho Superior Magistratura

Ministério da Educação

€5103.95 Presidente Conselho Nacional Educação

OUTUBRO
Ministério da Justiça

€5498.55 Procurador-Geral Adjunto Procuradoria-Geral República

NOVEMBRO
Ministério dos Negócios Estrangeiros

€7327.27 Técnica Especialista Secretaria-Geral (Quadro Externo)

Tribunal de Contas

€5663.51 Presidente

Ministério da Justiça

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5663.51 Juiz Conselheiro Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

€5498.55 Juiz Desembargador Conselho Superior Magistratura

Ministério da Ciência, Tecnologia e Ensino Superior

€5015.16 Professor Coordenador Inst Superior Engenharia Lisboa

Boas Vidas!!!

Mas nem tudo vai mal nesta nossa República (Pelo menos para alguns)

Com as eleições legislativas de 20/Fevereiro, metade dos 230 deputados não foram reeleitos. Os que saíram regressaram às suas anteriores actividades. Sem, contudo saírem tristes ou cabisbaixos. Quando terminam as funções, os deputados e governantes têm o direito, por Lei (feita e aprovada por eles) a um subsídio que dizem de reintegração:

- um mês de salário (3.449 euros) por cada seis meses de Assembleia ou governo.

Desta maneira um deputado que tenha desempenhado as suas funções durante uma Legislatura recebe seis salários (20.694 euros). Se o tiver sido durante 10 anos, recebe vinte salários ( 68.980 euros).

Feitas as contas aos deputados que saíram, o Erário Público desembolsou mais de

2.500.000 euros.

No entanto, há ainda aqueles que têm direito a subvenções vitalícias ou pensões de

reforma ( mesmo que não tenham 60 anos). Estas são atribuídas aos titulares de

cargos políticos com mais de 12 anos.

Entre os ilustres reformados do Parlamento encontramos figuras como:

Almeida Santos.......................... 4.400, euros;

Medeiros Ferreira....................... 2.800, euros;

Manuela Aguiar.......................... 2.800, euros;

Pedro Roseta............................ .2.800, euros;

Helena Roseta........................... 2.800, euros;

Narana Coissoró……………….........2.800, euros;

Álvaro Barreto............................3.500, euros;

Vieira de Castro......................... 2.800, euros;

Leonor Beleza…………………......... 2.200, euros;

Isabel Castro............................. 2.200, euros;

José Leitão................................. 2.400, euros;

Artur Penedos............................ 1.800, euros;

Bagão Félix................................ 1.800, euros.

Quanto aos ilustres reintegrados, encontramos, por exemplo, os seguintes ex-deputados:

Luís Filipe Pereira . 26.890, euros / 9 anos de serviço;

Paulo Pedroso ........48.000, euros / 7 anos e meio de serviço

David Justino ..........38.000, euros / 5 anos e meio de serviço;

Mª Carmo Romão ... 62.000, euros / 9 anos de serviço;

Luís Nobre Guedes . 62.000, euros / 9 anos e meio de serviço.

A maioria dos outros deputados que não regressaram estiveram lá somente

na última legislatura, isto é, 3 anos, foi o suficiente para terem recebido cerca

de 20.000, euros cada .

É ESTA A CLASSE POLÍTICA QUE TEM A LATA DE PEDIR SACRIFÍCIOS AOS PORTUGUESES PARA DEBELAR A CRISE!...

MAS... HÁ MAIS !!!

Apesar de ter apenas 50 anos de idade e de gozar de plena saúde, o socialista VASCO FRANCO, número dois do PS na Câmara de Lisboa durante as presidências de Jorge Sampaio e de João Soares, está já reformado. A pensão mensal que lhe foi atribuída ascende a 3.035 euros (608 contos), um valor bastante acima do seu vencimento como vereador.

A generosidade estatal decorre da categoria com que foi aposentado – técnico

superior de 1ª classe, segundo o «Diário da República» - apesar de as suas habilitações literárias se ficarem pelo antigo Curso Geral do Comércio, equivalente ao actual 9º ano de escolaridade.

A contagem do tempo de serviço de Vasco Franco é outro privilégio raro, num país que pondera elevar a idade de reforma para os 68 anos, para evitar a ruptura da Segurança Social.

O dirigente socialista entrou para os quadros do Ministério da Administração Interna em 1972, e dos 30 anos passados só ali cumpriu sete de dedicação exclusiva; três foram para o serviço militar e os restantes 20 na vereação da Câmara de Lisboa, doze dos quais a tempo inteiro. Vasco Franco diz que é tudo legal e que a lei o autoriza a contar a dobrar 10 dos 12 anos como vereador a tempo inteiro.

Triplicar o salário. Já depois de ter entregue o pedido de reforma, Vasco Franco foi convidado para administrador da Sanest, com um ordenado líquido de 4000 euros mensais (800 contos). Trata-se de uma sociedade de capitais públicos, comparticipada pelas Câmaras da Amadora, Cascais, Oeiras e Sintra e pela empresa Águas de Portugal, que gere o sistema de saneamento da Costa do Estoril. O convite partiu do reeleito presidente da Câmara da Amadora, Joaquim Raposo, cuja mulher é secretária de Vasco Franco na Câmara de Lisboa. O contrato, iniciado em Abril, vigora por um período de 18 meses.

A acumulação de vencimentos foi autorizada pelo Governo mas, nos termos do acordo, o salário de administrador é reduzido em 50% - para 2000 euros - a partir de Julho, mês em que se inicia a reforma, disse ao EXPRESSO Vasco Franco.

Não se ficam, no entanto, por aqui os contributos da fazenda pública para o bolo salarial do dirigente socialista reformado. A somar aos mais de 5000 euros da reforma e do lugar de administrador, Vasco Franco recebe ainda mais 900 euros de outra reforma, por ter sido ferido em combate (!?) em Moçambique já depois do 25 de Abril (??), e cerca de 250 euros em senhas de presença pela actuação como vereador sem pelouro.

Contas feitas, o novo reformado triplicou o salário que auferia no activo, ganhando agora mais de 1200 contos limpos. Além de carro, motorista, secretária, assessores e telemóvel.

É BOM QUE TODOS SAIBAM COMO SE GOVERNA QUEM NOS GOVERNA.

MAS HÁ MUITO MAIS....

Vamos dar um basta e reagir como gente grande dizendo um grande

BASTA!

Não se esqueça destes detalhes, pode ser que venham a ser precisos um dia....

Casamento GAY...

2010-11-28T14:27:00.000+02:00

Novos Problemas em Portugal

2010-10-10T18:03:00.000+02:00

ADIVINHA QUEM É O AMIGO DE CAVACO, DO PSD E DE CABO VERDE ?

A ADIVINHA DO DIA

0 - Tem um processo em curso de investigação
1 - Negou coisas que o seu chefe disse
2 - Esteve muito ligado ao PSD
3 - Sabe fazer umas cantarolas
4 - Também sabe jogar golfe
5 - Desde há uns meses nunca mais se ouviu falar dele
De quem falamos ????
(...ver resposta abaixo ...)

Resposta:

- DIAS LOUREIRO!...

A viver actualmente à grande e à fartazana em Cabo Verde,saboreando umas mulatinhas de olhos verdes...
É o dono do maior Resort Turístico da Ilha do Sal...
( ... é aquela ilha, daquele país africano onde o BPN criou umas "sucursais" e um banco mais ou menos virtual, com que se faziam umas operações de lavagem e fugas ao fisco, etc. etc... )
PS: ALGUÉM O VÊ NA NOSSA IMPRENSA ? COMEM TODOS DA MESMA GAMELA... PQOP

O que nos leva a pensar tal esquecimento..?
Como vêem é fácil fazer esquecer um roubo
superior a mais de 4 mil milhões de euros,
quando se tem amigos...por todo o lado...
até em Belém!

2010-10-07T12:42:00.000+02:00

"Tudo o que aqui relato é verdade. Se quiserem, podem processar-me.
Eis parte do enigma. Mário Soares, num dos momentos de lucidez que ainda vai tendo, veio chamar a atenção do Governo, na última semana, para a voz da rua.
A lucidez, uma das suas maiores qualidades durante uma longa carreira politica. A lucidez que lhe permitiu escapar à PIDE e passar um bom par de anos, num exílio dourado, em hotéis de luxo de Paris.
A lucidez que lhe permitiu conduzir da forma "brilhante" que se viu o processo de descolonização.
A lucidez que lhe permitiu conseguir que os Estados Unidos financiassem o PS durante os primeiros anos da Democracia.
A lucidez que o fez meter o socialismo na gaveta durante a sua experiência governativa.
A lucidez que lhe permitiu tratar da forma despudorada amigos como Jaime Serra, Salgado Zenha, Manuel Alegre e tantos outros.
A lucidez que lhe permitiu governar sem ler os "dossiers"...
A lucidez que lhe permitiu não voltar a ser primeiro-ministro depois de tão fantástico desempenho no cargo.
A lucidez que lhe permitiu pôr-se a jeito para ser agredido na Marinha Grande e, dessa forma, vitimizar-se aos olhos da opinião pública e vencer as eleições presidenciais.
A lucidez que lhe permitiu, após a vitória nessas eleições, fundar um grupo empresarial, a Emaudio, com "testas de ferro" no comando e um conjunto de negócios obscuros que envolveram grandes magnatas internacionais.
A lucidez que lhe permitiu utilizar a Emaudio para financiar a sua segunda campanha presidencial.
A lucidez que lhe permitiu nomear para Governador de Macau Carlos Melancia, um dos homens da Emaudio.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume ao caso Emaudio e ao caso Aeroporto de Macau e, ao mesmo tempo, dar os primeiros passos para uma Fundação na sua fase pós-presidencial.
A lucidez que lhe permitiu ler o livro de Rui Mateus, "Contos Proibidos", que contava tudo sobre a Emaudio, e ter a sorte de esse mesmo livro, depois de esgotado, jamais voltar a ser publicado.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume as "ligações perigosas" com Angola, ligações essas que quase lhe roubaram o filho no célebre acidente de avião na Jamba (avião esse transportando de diamantes, no dizer do então Ministro da Comunicação Social de Angola).
A lucidez que lhe permitiu, durante a sua passagem por Belém, visitar 57 países ("record" absoluto para a Espanha - 24 vezes - e França - 21), num total equivalente a 22 voltas ao mundo (mais de 992 mil quilómetros).
A lucidez que lhe permitiu visitar as Seychelles, esse território de grande importância estratégica para Portugal, aproveitando para dar uma voltinha de tartaruga.
A lucidez que lhe permitiu, no final destas viagens, levar para a Casa-Museu João Soares uma grande parte dos valiosos presentes oferecidos oficialmente ao Presidente da Republica Portuguesa.
A lucidez que lhe permitiu guardar esses presentes numa caixa-forte blindada daquela Casa, em vez de os guardar no Museu da Presidência da República.
A lucidez que lhe permite, ainda hoje, ter 24 horas por dia de vigilância paga pelo Estado nas suas casas de Nafarros, Vau e Campo Grande.
A lucidez que lhe permitiu, abandonada a Presidência da Republica, constituir a Fundação Mário Soares. Uma fundação de Direito privado, que, vivendo à custa de subsídios do Estado, tem apenas como única função visível ser depósito de documentos valiosos de Mário Soares. Os
mesmos que, se são valiosos, deviam estar na Torre do Tombo.
A lucidez que lhe permitiu construir o edifício-sede da Fundação violando o PDM de Lisboa, segundo um relatório do IGAT, que decretou a nulidade da licença de obras.
A lucidez que lhe permitiu conseguir que o processo das velhas construções que ali existiam e que se encontrava no Arquivo Municipal fosse requisitado pelo filho e que acabasse por desaparecer
convenientemente num incêndio dos Paços do Concelho.
A lucidez que lhe permitiu receber do Estado, ao longo dos últimos anos, donativos e subsídios superiores a um milhão de contos.
A lucidez que lhe permitiu receber, entre os vários subsídios, um de quinhentos mil contos, do Governo Guterres, para a criação de um auditório, uma biblioteca e um arquivo num edifico cedido pela Câmara de Lisboa.
A lucidez que lhe permitiu receber, entre 1995 e 2005, uma subvenção anual da Câmara Municipal de Lisboa, na qual o seu filho era Vereador e Presidente.
A lucidez que lhe permitiu que o Estado lhe arrendasse e lhe pagasse um gabinete, a que tinha direito como ex-presidente da República, na.... Fundação Mário Soares.
A lucidez que lhe permite que, ainda hoje, a Fundação Mário Soares receba quase 4 mil euros mensais da Câmara Municipal de Leiria.
A lucidez que lhe permitiu fazer obras no Colégio Moderno, propriedade da família, sem licença municipal, numa altura em que o Presidente era... João Soares.
A lucidez que lhe permitiu silenciar, através de pressões sobre o director do "Público", José Manuel Fernandes, a investigação jornalística que José António Cerejo começara a publicar sobre o tema.
A lucidez que lhe permitiu candidatar-se a Presidente do Parlamento Europeu e chamar dona de casa, durante a campanha, à vencedora Nicole Fontaine.
A lucidez que lhe permitiu considerar José Sócrates "o pior do guterrismo" e ignorar hoje em dia tal frase como se nada fosse.
A lucidez que lhe permitiu passar por cima de um amigo, Manuel Alegre, para concorrer às eleições presidenciais mais uma vez.
A lucidez que lhe permitiu, então, fazer mais um frete ao Partido Socialista.
A lucidez que lhe permitiu ler os artigos "O Polvo" de Joaquim Vieira na "Grande Reportagem", baseados no livro de Rui Mateus, e assistir, logo a seguir, ao despedimento do jornalista e ao fim da revista.
A lucidez que lhe permitiu passar incólume depois de apelar ao voto no filho, em pleno dia de eleições, nas últimas Autárquicas.
No final de uma vida de lucidez, o que resta a Mário Soares? Resta um punhado de momentos em que a lucidez vem e vai. Vem e vai. Vem e vai.
Vai.... e não volta mais."
Clara Ferreira Alves
Expresso

Professor Sane - Curandeiro...

2010-04-14T15:59:00.001+02:00

A nossa imigração é isto que aqui se vê. Catedráticos, altamente especializados em resolver todos os problemas do ser humano nomeadamente assaltar bancos, ourivesarias, caixas multibanco, lojas comerciais, roubo de carros, etc., e usam esta capa de " curandeiros" para lavagem de dinheiro roubado.
Uns são curandeiros, outros vendedores ambulantes e outros com cursos de "Pintor de Automóveis" por que não querem ser escravos como os pais que andaram a trabalhar nas obras e que agora vivem do rendimento mínimo que é bem melhor que aquilo que o seu país de origem lhes dava ou seja: dormiam na esteira e comiam capim...
Portugal está a saque. Meia dúzia de energúmenos que nos desgovernam, abriram as portas a todo o lixo que vem de todas as partes do mundo e o resultado está à vista...
Precisamos de um outro VIRIATO para limpar este lixo que tantas doenças tem causado ao nosso Portugal.

OS VERDADEIROS "CANCROS" QUE PORTUGAL TEM DE ELIMINAR...

2009-10-24T16:09:00.000+02:00

OS VERDADEIROS "CANCROS" QUE PORTUGAL TEM DE ELIMINAR

Capítulo I - A guerra colonial

Nos anos 60 e meados de 70 Portugal, enfrentou uma guerra colonial, sobretudo nas ex-colónias portuguesas, Angola, Moçambique e Guiné-Bissau. As outras colónias, nomeadamente Cabo Verde, Santo Tomé e Príncipe e Timor basicamente não houve, na prática, envolvimento bélico.
Os movimentos chamados de libertação foram financiados e treinados por potências que estavam interessadas nas matérias primas que essas terras possuiam e possuem. Portugal lutou mais de dez anos para manter um capricho salazarista, mas já se sabia que não passava de um sonho, irrealizável, de manter as ex-colónias debaixo da bandeira portuguesa.
Foram sacrificadas várias gerações que lutaram por uma causa perdida. Os melhores anos de vida de milhares de jovens foram destruidos e muitos morreram, outros ficaram mutilados e os restantes ainda hoje sofrem de stress pós-traumático.
O 25 de Abril de 1974 foi preparado por vários grupos de oficiais do quadro que, ao serviço do comunismo, derrubaram o governo de Marcelo Caetano e criaram uma Junta de Salvação Nacional. Se não fosse o facto de estarmos integrados na Europa, passaríamos de uma ditadura salazarista para uma ditadura do proletariado. O império soviético caiu e isso contribuiu fortemente para o desabamento do " COMUNISMO".
Criaram-se organizações semi-terroristas em Portugal que depois viraram partidos e, alguns deles, estão hoje no activo político e já fizeram parte de vários governos.
O golpe de estado de 25 de Abril de 1974 trouxe, por um lado, a esperança de uma vida melhor para os portugueses mas, por outro, atirou para o abismo cerca de um milhão de portugueses que viviam nas ex-colónias e que acreditaram nos políticos da época.
Os militares do golpe de estado foram os culpados do retorno desses portugueses que ficaram sem nada, e uma boa parte com idade que já nada poderia fazer para recomeçar a sua vida do ZERO. Inclusivamente, li uma carta do Vice-Almirante Rosa Coutinho, dirigida ao Camarada Agostinho Neto, dando-lhe instruções para que o MPLA começasse a matar os portugueses incluindo mulheres e crianças, para que eles se pusessem em debandada, pois teimavam em ficar em Angola e isso ia contra os ideais comunistas da União Soviética.
Hoje temos mais de 150 mil ex-combatentes, muitos mutilados, outros a dormirem nos passeios e em entradas de casas comerciais nas cidades, passando fome, frio e sem qualquer calor humano.
Os ex-combatentes hoje, são vistos pelos políticos como cidadãos de 2º classe que andaram na guerra colonial por imposição do governo da altura, e que agora os querem culpar dessa guerra como se tivesse sido eles, os ex-combatentes, os senhores da guerra.
Esta guerra colonial encheu os bolsos a muita gente nomeadamente aos militares do quadro, oficiais e sargentos, que se ofereciam para ir para as colónias, não para a guerra, mas apenas para se esconderem dentro de gabinetes com uns uisques e uns camarões à mistura e, como não podia deixar de ser, umas mulatinhas e negrinhas para aquecer o ambiente. Trabalhavam de manha à noite a contabilizar os mortos e os feridos e no dia 10 de Junho de cada ano, eram condecorados com cruzes de guerra e outras. A carne para canhão, que era o militar soldado, mal ganhava para os cigarritos e a comida não passava de arroz e massa que mais parecia cola que outra coisa. Em contrapartida, os oficiais e sargentos comiam e bebiam à grande e à francesa e ganhavam para um pezinho de meia que, no fim da comissão, dava para comprar uma casita, isto para os milicianos. Os do quadro enchiam as contas bancárias até dizer basta...
A carne para canhão era exactamente para isso mesmo. Nas colunas motorizadas ou apeadas, os oficiais e sargentos posicionavam-se a meio das colunas, por que sabiam que os "Terroristas" ou atacavam à rectaguarda ou à frente, que era para depois do ataque surpresa fugirem da linha de fogo.

Capítulo II - A vinda de africanos para Portugal após o golpe de estado de 25 de Abril de 1974

O exércíto que estava nas ex-colónias tinha uma componente africana que depois do 25 de Abril de 1974, muitos africanos que pertenciam ao exércíto português vieram para Portugal à procura do "sonho americano". Não tinham nenhuma preparação para poderem sobreviver pelos seus próprios meios pelo que recorreram aos subsídios dos sucessivos governos de Portugal para poderem sobreviver e claro que muito melhor que na terra deles. O tempo foi passando e estes africanos foram procriando ao ponto de cada mulher africana ter, em média, 10 filhos. Com este índice de natalidade, a comunidade africana foi crescendo descontroladamente, obrigando as instituições governamentais a deitar mão à obra, criando habitações e rendimentos mínimos para esta gente poder sobreviver. Os filhos aqui nascidos, por razões de cultura e ignorância dos pais, pouca escola têm e fraca vontade de trabalhar. O maldito branco descobriu África e impôs aos africanos o "trabalho" que era coisa que eles desconheciam e sempre mostraram uma aversão a tudo aquilo que fosse "trabalho". O bichinho foi transportado para Portugal e aqui está, disposto a lutar pela sua sobrevivência. Nasceram os "Guetos" onde se misturaram ciganos e africanos. Nesses guetos criaram-se "GANGUES" que se digladiam pelo controlo das suas áreas. Quando a polícia é chamada, é recebida a tiro e bombas. Culpa-se a sociedade, ignora-se a vítima e perdoa-se o ladrão/assassino...
Ao longo dos anos a imigração tem vindo a aumentar descontroladamente. Qualquer "pé descalço", no sentido de ser iletrado e nem um parafuso saber apertar, vem para Portugal e fica por aí, sabe Deus a fazer o quê... Muitos trouxeram as suas tradições de vendedores ambulantes e é só vê-los na ruas de Lisboa e Porto, a venderem bugigangas africanas e outras. Se fosse um europeu em África a vender nas ruas, iria imediatamente preso, mas como aqui é Europa, tudo se faz e tudo se pode fazer em nome dos direitos humanos, coisa que em África não existe...
Toda a Europa está a caminhar para um beco sem saída. E quando isso acontecer, vai haver uma espécie de "salve-se quem puder"... Já não estarei vivo, mas os meus descendentes com certeza que estarão e isso é que me preocupa.
Outro tipo de imigração da américa-latina também está a criar uma situação de "Favelas" completamente descontroladas, com assaltos à mão armada a Bancos e armas apontadas às cabeças dos reféns. A outra imigração do Leste da Europa também é aquilo que se sabe: organizações de tráfico de mulheres, drogas, prostituição, roubos e assassinatos. A imigração da Roménia é basicamente "raça cigana" que vem para Portugal apenas para viver de expediente nomeadamente andarem nos comboios sem bilhete, acamparem em terrenos sem autorização dos proprietários e dedicarem-se à roubalheira...
Para além de tudo isto, a cultura desta imigração é procriar como mosquitos e o resultado disso, num século ou dois, será termos fortes fricções entre raças que não se encaixam na cultura de cada uma e depois há-de aparecer um "HITTLER" que vai provocar mais uma guerra mundial com consequências desastrosas.
É este o resumo da imigração que temos em Portugal. Não falo aqui das excepções por que essas confirmam a regra.

Capítulo III - Os novos ricos do após 25 de Abril de 1974
Depois do 25 de Abril de 1974, controlada a turbulência gerada pelas FP e outras, começaram a nascer os novos ricos. A máquina fiscal não controlava absolutamente nada. Os novos ricos tinham sinais de riqueza à vista de toda a gente e ninguém questionava de onde vinha o dinheiro ou seja: a sua declaração de rendimentos não passava do ordenado mínimo, mas os seus sinais exteriores de riqueza eram de milhões...
A classe política nascida das cinzas do 25 de Abril, muitos foram licenciados com passagens administrativas e outros até se licenciaram ao Domingo, com exames enviados por fax, etc.. É esta classe política que há trinta e cinco anos nos (des) governa. Cada vez estamos mais pobres, embora tenhamos melhorado o nosso padrão de vida mas, são apenas balões de oxigénio que rebentam a qualquer momento.
O PCP luta pela melhoria de vida do povo mas, por detrás disso, está um objectivo obscuro que é a tal ditadura do proletariado. O Bloco de Esquerda, cujo líder, Francisco Louçã, é um grande orador, também sonha muito alto e, embora gostemos das ideias dele, sabemos que são uma utopia, embora haja algumas verdades. O PS que nasceu no estrangeiro é constituido por um grupo de interesseiros que apenas tem um objectivo: enriquecimento dos seus membros a qualquer preço; viverem à grande e à francesa; passearem pelo mundo fora com recepções de tapete encarnado e grandes comes e bebes e, quando chegar a altura da reforma, apesar de não precisarem dela para nada, sempre recebem uma pequena fortuna todos os meses, com carros, motoristas, gabinetes e secretárias, tudo pago pelos contribuintes. Nunca ouvi dizer que as mordomias destes senhores estivessem ameaçadas. Oiço, sim, constantemente, dizer que a segurança social corre o risco de insustentabilidade ou seja: as reformas miseráveis, que pagam ao trabalhador, que vegetou uma vida inteira a trabalhar, estão em risco de desaparecer.
Quase todos os meses há escândalos deste Autarca ou daquele Ministro. Abrem-se processos que, alguns meses depois, são arquivados pela famosa razão de "falta de provas" ou então arrastam-se anos e anos que acabam por prescrever. Mas é esse o objectivo. Resultado: há um sentimento de impunidade, por parte do cidadão, em relação aos escândalos dos "DUQUES" e "TUBARÕES". E ainda têm o atrevimento de se recandidatarem a lugares públicos. E o zé-pagode, não sei por que raio de carga, vota neles! Será que o zé-pagode também faz parte do sistema ? Só temos a sorte que merecemos...
Falta-me aqui falar do PSD, partido em que sempre votei mas, alto lá, não vou mais na conversa. Cheguei à triste conclusão que PARTIDOS são "PANDILHAS" cujos objectivos são: "enriquecimento dos seus membros a qualquer preço; viverem à grande e à francesa; passearem pelo mundo fora com recepções de tapete encarnado e grandes comes e bebes e, quando chegar a altura da reforma, apesar de não precisarem dela para nada, sempre recebem um pequena fortuna todos os meses, com carros, motoristas, gabinetes e secretárias, tudo pago pelos contribuintes."
Por alguma razão as "PANDILHAS" se digladiam, insultam-se, acusam-se, esfolam-se e para quê ? Não é com certeza para defender o cidadão, proporcionando-lhe o seu bem estar e o dos seus ! Acho que não vale a pena adiantar mais conversa... para um bom entendedor...
Em nome da economia de mercado e competitividade, privatizam-se empresas estatais que, pela sua natureza, geram milhões anualmente que poderiam ir para os cofres do ESTADO para depois beneficiar os cidadãos mais necessitados, mas em vez disso vão para os bolsos de meia dúzia de "SENHORES FEUDAIS". O objectivo dos governos é criar condições para que, quando os seus membros deixarem de exercer o cargo, tenham postos de trabalho, pagos a peso de ouro, nessas empresas que privatizaram e outras privadas que protegem. Temos muitos exemplos de ex-governantes que hoje exercem cargos de "Administradores" em empresas privadas e outras ex-estatais, pagos a peso de ouro. Esta é a Máfia que existe em quase toda a parte do mundo e então em Portugal é regra...

Capítulo IV - Insegurança

Com a invasão de imigrantes completamente iletrados e muitos já com cadastro nos seus países de origem, Portugal está a tornar-se um autêntico "GUETO" afro-latino-americano, à mistura com outros "GUETOS" da Europa .A nossa polícia não tem qualquer apoio por parte do governo. Quando intervem num tumulto qualquer, num qualquer bairro problemático, é recebida a tiro e à bomba e ai daquele, polícia, que dispare... Leva logo com um processo disciplinar em cima. As televisões põem-se a entrevistar os "coitadinhos" ou seja: os "marginais" que dizem o que lhes convém : " que não houve tiros nem bombas; que foi a polícia que disparou e mandou com granadas, ferindo inocentes, bla,blá,blá...". É pena termos esta mentalidade medíocre e defendermos quem devíamos meter na cadeia ou, melhor dizendo, recambiá-los para as suas origens para não criar custos ao contribuinte que depois tem de lhes pagar o "comes e bebes", etc., na prisão.
E o mais caricato é que, aqueles que são condenados, pouco tempo depois estão cá fora com liberdade condicional e, mais tarde, vem-se a descobrir que voltaram à criminalidade e desta vez com mais violência. O Juíz aplica-lhe a medida de coacção de "pulseira electrónica" para poder ficar em casa e ver televisão, fazer amor, etc..

Capítulo V - A entrada de Portugal na C.E.E., actual União Europeia

Ficámos melhor com a entrada para a C.E.E., actual União Europeia, mas continuamos aquém das aspirações do cidadão vulgar. Estamos na cauda da União Europeia em todos os aspectos: padrão de vida dos cidadãos nomeadamente, salários, saúde, educação, pensões de reforma, etc..
O problema desta situação reside no facto de todos os nossos governantes se preocuparem apenas em se governarem a eles próprios, não olhando a meios para atingir os fins. Para além dos governantes temos os grupos económicos, chamados "LOBBIES", que dominam o poder político em proveito próprio com monopólios camuflados para enganar o cidadão, apadrinhados pelas autoridades da concorrência que mais não são do que lacaios ao serviço dos governantes e "Duques". Eles comem tudo e não deixam nada.

Capítulo VI - A mentalidade dos portugueses é também um problema grave

Os portugueses, e a prova está nos próprios políticos e governantes, têm uma mentalidade tacanha de tal ordem, que não conseguem vislumbrar um boi à frente dos olhos, sempre com tendência ao malabarismo, vigarice, inveja, difamação, maldizer, etc..
Será por causa da sua própria condição de vida em que, desde que D. Afonso Henriques roubou este pedacinho à sua mãe, foram sempre espezinhados, achincalhados, sugados, analfabetizados, etc. pelos nossos governantes ?
Convivi muitos anos com muitas culturas e, devo confessar, a minha mentalidade hoje é completamente diferente. Mas cuidado ! Nem todas as culturas são aconselháveis. Aproveitei apenas aquelas que se encaixavam na minha mente. E estou feliz por isso.
Nunca vi, na minha vida, e sou muito viajado, uma mentalidade tão perversa e penso que isto é o fulcro da questão. Precisamos que alguém faça uma lavagem ao cérebro dos portugueses para que este Portugal, pequenino geograficamente, possa ser grande em todos os outros aspectos. Teríamos um melhor governo; o padrão de vida melhoraria; as relação humanas seriam boas enfim,haveria uma volta de 180 graus para o lado positivo.

Capítulo VII - A economia de mercado

Após o 25 de Abril de 1974, destruiu-se o tecido industrial: as pescas, a agricultura, as indústrias de transformação e todo o aparelho produtivo e promoveu-se os serviços e comércio. Portugal é hoje um país de consumo, nada se produz tudo se consome...
Em nome não sei de quê, deixa-se entrar estrangeiros que vêm apenas para aumentar o já fora de controlo comércio. Para além de uma concorrência desleal, estes estrangeiros só vendem produtos dos seus países de origem, contribuindo assim para o equilíbrio das suas balanças comerciais. E agora chamem-lhes " BURROS". Burros somos nós que permitimos um concorrência desleal, poucos ou nenhuns impostos pagam, 95% da sua força de trabalho é composta pelos naturais do país de origem, e os restantes 5% de nacionais trabalham de sol a sol, 7 dias por semana, a troco de um salário abaixo do salário mínimo nacional, para estes estrangeiros.
Temos que ser realistas e deixarmo-nos de paternalismo bacoco, passando a pente fino a vinda de investimentos estrangeiros e só permitir aqueles que, de facto, interessam à economia nacional. Comércio já temos aos pontapés. Os lojistas já se comem uns aos outros...

O CANCRO DO SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE...

2009-10-18T16:52:00.000+02:00

Não queria deixar passar a experiência que tenho adquirido ao longo das minhas consultas ao Serviço Nacional de Saúde. E aqui estou eu, mais uma vez, a denunciar este "CANCRO" que é o SNS.

O meu médico de família marcou-me uma consulta de otorrinolaringologia no Hospital de Vila Nova de Gaia em Abril de 2008. Em Janeiro de 2009 recebi uma carta do Hospital a comunicar-me que a consulta estava marcada para o dia 1 de Outubro de 2009.

Feitas as contas, a espera foi de aproximadamente 19 meses. Lá me apresentei no dia e hora indicados no Hospital e fui atendido por um médico que, por sinal, foi bastante simpático.

Depois de eu lhe ter contado a minha história de audição, mandou-me sentar na cadeira e viu-me os ouvidos, tendo retirado alguma cera que, infelizmente, não era o problema da minha audição.

Entregou-me uma requisição para eu vir a uma nova consulta, para fazer uns exames, no dia 28 de Janeiro de 2010, às 10h00.

Não fiz qualquer comentário e despedi-me, agradecendo ao médico a sua simpatia, ao que ele respondeu com um aperto de mão. Eu até lhe disse: " Ó senhor Doutor não convém andar a dar "apertos de mão" às pessoas por causa do H1N1 ( Gripe A)". Ele deu um sorriso e ficou por aí...

A minha questão é muito simples e vai dirigida ao Ministério da Saúde, que é a tutela responsável pelo funcionamento do SNS:

1) - Quando um paciente manifesta a necessidade de ser visto por um médico é por que tem um problema de saúde, não é verdade ?;
2) - Assim sendo, esse paciente deve ser atendido no mais curto espaço de tempo, dependendo da gravidade da situação mas, por pouca urgência que tenha, nunca poderá ultrapassar uma semana, caso contrário poderá haver consequências irreversíveis para o paciente, cuja responsabilidade não é de ninguém, aparentemente;
3) - Como é que se justifica que um paciente fique à espera 19 meses para ser visto por um médico ? Será que, neste caso, os ouvidos podem esperar infinitamente sem correr o risco de qualquer dano irreversível ?;
4)- Depois de uma espera de 19 meses, o médico manda o paciente embora com marcação para exames 4 meses depois ( 28 de Janeiro de 2010 ). Será este procedimento correcto ? Esperar 19 meses por uma consulta e depois ainda ter que esperar mais 4 meses para fazer exames ??? Será que quando se identifica uma doença, o tratamento poderá levar séculos a ser accionado, ou estarão à espera que o paciente vá para debaixo da terra ?

Como utente do SNS, quero aqui deixar bem claro que nem tudo é mau. Os Centros de Saúde funcionam bem, pelo menos o meu funciona bem, mas isto é apenas uma gota de água no oceano da saúde. Os médicos de família têm funções específicas ou seja: apenas receitar medicamentos para doenças esporádicas e passageiras e encaminhar os doentes específicos para um especialista, e aqui é que começa o problema. Quando se trata de um especialista, a coisa parou. Não funciona. Vai-se para a "bicha" anos e anos. Faz-se queixa ao Provedor de Justiça e a resposta é uma prosa tão convincente, alegando que o Hospital está a fazer um esforço muito grande para reduzir o tempo de espera e que até já reduziu, em dois anos, 4,17%, passando de 24 meses para 23 meses a lista de espera.E esta hein ?

Entretanto, enquanto esperava pela minha sorte, que só foi a 1 de Outubro de 2009, em Maio de 2009 apanhei uma "OTITE" que me obrigou a vender uma máquina fotográfica para arranjar dinheiro para ir a um OTORRINO privado. Telefonei num dia à tarde e no outro dia à tarde estava a ser atendido por um OTORRINO. Paguei 70,00. Minha rica máquina que era o único entretenimento que tinha.

Resumindo e concluindo: estamos perante uma corporação que quer , pode e manda; e o governo nada faz. Pudera, os governos são oriundos dessas corporações mafiosas e só com uma revolução é que se poderá eliminar esta corja.

Não se admite que os utentes do SNS tenham de esperar anos e anos por uma consulta de um especialista, quando temos especialistas que trabalham no privado que poderiam e deveriam ser obrigados a participar mais activamente no SNS. Além disso, o tratamento de um paciente do SNS é completamente diferente do tratamento de um paciente do PRIVADO. Mas ainda há mais: os médicos de clínica geral e especialistas treinam nos pacientes do SNS para proporcionar aos pacientes do PRIVADO um serviço de 5 estrelas, ou seja: os pacientes do SNS são as cobaias para os médicos treinarem de modo a prestarem um bom serviço no privado.

O que fazer ? Saíu o Salazar e o Marcelo Caetano mas a merda é a mesma. Só as "MOSCAS" é que mudaram e são mais gordas. Comem mais... Elas comem tudo e não deixam nada...

AS NOSSAS ELEIÇÕES LEGISLATIVAS...

2009-10-04T12:19:00.000+02:00

Sempre que há eleições para eleger candidatos aos vários "PODERES" de governação, os políticos descem ao mais baixo nível ou, talvez ao contrário, sobem ao mais alto nível e percorrem o País com beijinhos e abraços às peixeiras, aos pescadores, aos lavradores,aos sapateiros,às padeiras,ao homem da rua mais humilde e por aí for...

Quando se apanham no "PODER", e durante o seu mandato, fazem vista grossa a toda essa gente que, em campanha eleitoral, beijaram e abraçaram e por aí fora...
Quando voltam as "ELEIÇÔES", repete-se os abraços e beijinhos e por aí fora...

Na minha opinião, deveria ser proibido abraços e beijos e por aí fora, por que isso revela uma falta de dignidade e é um autêntico atentado à saúde pública, e que só tem apenas um objectivo: CAÇA AO VOTO.

Em relação à digladiação dos políticos pelo "PODER", eu gostaria de exprimir a minha opinião: o "PODER", na minha óptica, pertence e é dos eleitores. Os políticos que são elegidos pelos eleitores para governar,são apenas os "Administradores" da Nação, com uma procuração passada pelo "povo" que é quem mais ordena...E o povo deveria ter o "PODER" para demitir o governo sempre que o seu programa apresentado ao povo, na altura das eleições, não estivesse a ser cumprido. Mas lá diz o "dito cujo": se assim fosse não havia candidatos...

Para terminar, considero os partidos portugueses todos iguais nos seus objectivos: enriquecimento ilícito,viver à grande e à francesa, banquetes, tapetes encarnados, guarda-costas para toda a família,desfiles de vaidades com comes e bebes à custa dos contribuintes, tachos para depois de o mandato terminar... Enfim, esta é a razão pela qual se insultam em campanha, esfarrapam-se todos e fazem promessas que depois não cumprem...

Para variar, desta vez vou votar no CDS/PP e quero ver se vai cumprir as promessas pelo menos a de acabar com o rendimento social de inserção para malandros e ainda por cima a maioria é imigrante, e a insegurança/criminalidade que nos últimos tempos tanto os governos como a própria justiça, têm protegido estes criminosos, acusando a polícia de violenta e ignorando as vítimas.

CILADA À POLÍCIA RECEBIDA A TIRO E À BOMBA...

2009-08-27T18:48:00.001+02:00

CILADA À POLÍCIA RECEBIDA A TIRO E À BOMBA...Este era o cabeçalho de um Jornal que não me recordo o nome agora.

Todo o imigrante que tenho visto a deambular pelas ruas deste Portugal, salvo raras excepções, é completamente iletrado e nem um parafuso sabe apertar. Só não vê quem não quer, por interesses obscuros ou outros, que esta imigração vai transformar este cantinho-à-beira-mar-plantado num autêntico gueto afro-latino-americano, que toda a gente sabe o que é. Não preciso de explicar...

As "Pandilhas" que surgiram após o 25 de Abril de 1974, auto-denominadas de "PARTIDOS", estão apenas interessadas no enriquecimento ilícito e fomentam a vinda de marginais, apelidados de "imigrantes", para atirar areia aos olhos do pacato cidadão português, filho do "VIRIATO".

É que enquanto o cidadão pacato se preocupa com a "insegurança", as pandilhas vão enchendo o saco até dizer basta. É uma técnica que funciona. Mas cuidado !... É que o cântaro tantas vezes vai à fonte, que um dia parte-se todo. Quando este "POVO LUSITANO" acordar, muitas cabeças pode cortar. E lá vão, outra vez, os senhores feudais, que enriqueceram ilicitamente, em debandada até ao Brasil e outras partes do mundo.

A polícia, que tão mal tratada é pelos senhores do "(DES)GOVERNO", qualquer dia entrega as armas na Assembleia da República e manda os deputados e o governo irem para os bairros problemáticos para resolverem a situação... Talvez aumentando o subsídio de inserção social para os 5.000 euros, por mês, por família, nesses bairros problemáticos, minimize a violência que, em vez de tiros e bombas, passem para o terrorismo urbano, tipo ETA, reivindicando, também, um cantinho só para eles.

Viva a República das Bananas...

A chamada dos deputads na Assembleia da República...

2009-08-22T12:33:00.002+02:00

Um homem passa pela porta da Assembleia da República e escuta uma gritaria lá dentro:

“F...da P..., Ladrão..., Salafrário..., Assassino..., Traficante..., Mentiroso...,Pedófilo..., Vagabundo..., Sem Vergonha..., Preguiçoso de Merda..., Vendido..., Assaltante...,Bois...”

Assustado,o homem pergunta ao segurança:

“O que é que está a acontecer lá dentro?
Estão à porrada ?”

“Não” responde o segurança, “para mim estão a fazer
a chamada!”...

VIRA O DISCO E TOCA O MESMO...

2009-08-22T12:32:00.002+02:00

Estou farto de ver sempre as mesmas caras na política e nos governos que nos desgovernam.

Precisamos de caras novas, inteligentes, honestas, que saibam e respeitem o eleitor que lhes dá o poder, não para se auto-governarem mas sim para governar uma nação que nomeia os seus gestores no sentido de distribuir equitativamente a riqueza gerada, pelos seus accionistas.

Estamos fartos de cleptomaníacos que têm enriquecido escandalosamente e a justiça a protegê-los.

Todo o político deve ter em mente que é um cidadão vulgar como outro qualquer, e que só lhe é passada uma procuração para defender os interesses de quem a passou e não os interesses dele próprio, os seus familiares e seus amigos.

Enquanto isto não acontecer, continuaremos a ver enriquecimentos ilícitos sem que a justiça mova uma palha e o cidadão da rua continuará a vegetar, não ganhando para a côdea da broa...

Não há esquerdas nem direitas. Há apenas grupos de interesses. Essa treta de esquerdas e direitas é apenas para enganar o eleitor...

ALGUNS DOS COMENTÁRIOS DESTE BLOG FEITOS NO JORNAL EXPRESSO ONLINE

2009-08-05T11:24:00.006+02:00

Venezuela: Três detidos por tráfico de droga em voo da TAP

É mais perigoso o toxicodependente do que propriamente o traficante. O toxicodependente rouba/mata para obter a sua dose. O traficante, no fim do dia, só poderá dizer: o negócio hoje correu bem ou correu mal.
É claro que também há traficantes que são toxicodependentes portanto, refiro-me a todos os toxicodependentes.
Vejo, com frequência, os "BAD BOYS" no " canal fox crime" e aí sim: os polícias não brincam. Eles vão a todas as chamadas de urgência solicitadas pelos cidadãos e não têm contemplações pelos prevaricadores. Apontam a arma, mandam-nos ajoelhar-se e depois algemam-nos.
Aqui, em Portugal, quando se chama a polícia espera-se uma eternidade e alegam que têm falta de meios.
Eu acho que o problema está nos dois lados: falta de meios e falta de sentido do dever que a polícia deveria ter. Há uma certa preguiça por parte das forças de segurança.
O motivo que leva o pessoal a ir para as forças de segurança não é pelo sentido do dever mas sim e apenas para ter um emprego para toda a vida.

Cavaco na Áustria

Cavaco: Défice português não compromete o euro

É isto. A crise é para o povo. Aquele que produz e não ganha para a côdea da broa.
Presidentes, Ministros, políticos, magistrados, juizes e toda a função pública superior fartam-se de banquetes, passeatas, tapetes encarnados, festivais e... reformas a peso de ouro.

Moçambique: Afonso Dhlakama diz que "não há condições" para eleições

Conheço muito bem esta terra. Estive lá a combater a "FRELIMO" e depois fiquei por lá alguns anos.

A FRELIMO considera-se o dono da terra. Já o disseram nos Jornais. Não admitem que venha um outro partido tomar conta do poder, quando foi a FRELIMO que lutou pela liberdade do povo moçambicano. É assim que eles pensam.
Afinal lutaram para libertar o povo ou para tomar conta das rédeas do poder ? Quem quiser que responda a esta pergunta...

Os pseudo movimentos de libertação eram apoiados por potências que estavam interessadas nas riquezas que essas terras têm. E ainda hoje apoiam esses movimentos para terem a certeza que os privilégios serão mantidos. Felizmente o Império Soviético caiu e houve uma pequena mudança na política desses movimentos mas ainda há outras potências, nomeadamente a CHINA, a recolher os frutos da ajudazinha que deram aos movimentos.

A única asneira que o Robert Mugabe fez foi tirar os "FARMS" aos ingleses brancos. Ele ainda se mantem no poder, já se sabe como, mas o país está completamente falido.

E Moçambique também o fez, só que os capitães de Abril nada fizeram. Estavam do lado deles. A África do Sul absteve-se, por enquanto, exactamente por que viram a gravidade do problema. Mas não duvido que não o faça no momento oportuno.
E foi por isso que me vim embora de África...

Empresário sequestrado na Madeira assassinado

Este Portugal, que tem sido governado por "PANDILHAS" , alberga criminosos apelidados de "imigrantes que contribuem para a riqueza do país". A verdade é que a grande maioria é criminosa e ainda por cima recebe o rendimento social de inserção. Têm-me apelidado de "XENÓFOBO e RACISTA", mas isso vem de meia dúzia de parasitas que vivem dessas organizações pseudo samaritanas. E também vem de alguns "imigrantes criminosos", que quando se vêem atacados, escudam-se com a cor da pele.
Já disse e reitero que, por este andar, vamos ficar pior que os países da américa latina e de africa.
Chamem-me o que quiser...

AGENTES RECEBIDOS A TIRO POR "GORILAS"

2009-07-10T12:21:00.001+02:00

Agente da PSP baleado já teve alta
Um dos agentes da PSP que foi baleado na face, ontem, num bairro da Amadora já teve alta hospitalar. O outro agente, também atingido na face e globo ocular, foi operado e tem prognóstico reservado.

A política de imigração dos governos sucessivos, após o 25 de de Abril de 1974, conduziu a este estado de insegurança que não tarda muito rivalizará com os EUA, ÁFRICA e AMÉRICA DO SUL. A única diferença é que nos EUA há uma força policial que trata os delinquentes como deve ser: aponta-lhes a pistola à cabeça, manda-os deitar no chão, são de seguida algemados e levados para a prisão.
90% da imigração em Portugal nada sabe fazer, para além de traficar droga, roubar, matar, etc.. E mesmo os descendentes de imigrantes que já nasceram em Portugal também levam o mesmo caminho: não querem fazer nada nem sabem nada. Preferem a marginalidade que é mais lucrativa.
Estamos a caminhar a passos largos para uma america latina em que os "GANGS" desafiam a polícia e atiram a matar.
É pena é que os governantes que deixaram chegar a segurança a este estado, não sejam os primeiros a levar um tiro na caixa dos pirolitos. Aí a coisa mudava de figura.
Enquanto esta classe privilegiada estiver protegida e não sofrer as consequências, o aumento da criminalidade vai continuar com consequências inimagináveis...

Excertos de comentários online do EXPRESSO

2009-06-14T14:05:00.000+02:00

PIDE- DGS
DuarteSilva.S, 1 ponto , hoje às 0:17
Pois eu peço que se investigue muito mais atrás.
Que seja investigada a fortuna pessoal de Mário Soares e família, ganhos à custa de rapina pessoal, disse-lho um dia em Belém,
O vagabundo Mário Soares e digo vagabundo, porquanto ele andava desertor pela Europa.
Investigue-se também o cidadão Almeida Santos, cuja filha se suicidou em Lorenço Marques, porque tinha vergoha do pai, bem como o Banco Nacional Ultramarino, têm provas conta eles, xerografadas.
Nem falo do Rosa Coutinho ou de Álvaro Cunha ou Manuel Alegre (todos KGB).
Vamos nessa?
Vamos lavar a roupa suja?
As provas estão guardadas em London, bem como as do assassinato de Francisco de Sá Carneiro e Adelino Amaroi da Costa e podem ser publicadas.
Perguntem ao MI5 e o SIS.
Vamos fazer História, Portugueses!?
Falo com este à vontade porque estou no Brasil.

Re: PIDE- DGS
(G.R.I.N.G.O., 1 ponto , hoje às 10:29)
Subscrevo na íntegra tudo aquilo que escreveu. Não tenho provas em meu poder, mas as evidências são tão evidentes, que só não vê quem não quer ver.
Tenho a cópia de uma carta do Vice-Almirante Rosa Coutinho, dirigida ao Agostinho Neto do MPLA, a pedir-lhe para matar os brancos, a começar pelas crianças, para espalhar o terror e assim obrigá-los a abandonar Angola, para que os ideais comunistas seguissem em frente...
Este Portugal está cheio de bandidos e assassinos, disfarçados de empresários e políticos...

Re: PIDE- DGS
(DuarteSilva.S, 1 ponto , hoje às 17:28)
Também a tenho meu amigo, além de outras coisas guardade em mãos de Patriotas, cá pelo Brasil.
Nem todas seguiram para a KGB, como o fez Álvero Cunhal, agente de tal secreta.
Algumas safamos a tempo e estão em boas mãos.
Você é um Homem Bom.
Que Deus o abençoe e se um dia passar pela Cova de Iria, lembre-se de mim e dê um "Oi" mental a Nossa Senhora de Fátima, com o carinho quer tenho pela Mãe de Jesus.
Um abraço da dimensão do Atlântico.
Espalhados, mas não divididos.

Re: PIDE- DGS []
(G.R.I.N.G.O., 1 ponto , hoje às 18:06)
Meu caro amigo,
Muito obrigado pelo abraço do tamanho do atlântico. Fui vítima da guerra colonial e agora, com estes politiqueiros da treta, somos vistos com desdém. Qualquer coisa de asqueroso. Sofri na pele os efeitos do golpe de estado de 25 de Abril de 1974, mas que teimam em chamar-lhe "Revolução dos Cravos". De facto, esta revolução dos cravos, encravou muitos portugueses que estavam nas ex-colónias, que foram vilipendiados, espoliados, esquartejados, etc..
Essa escumalha da descolonização anda por aqui a pavonear-se com banquetes, tapetes encarnados, grandes mansões, grandes carros, grandes passeatas, etc..
Um abraço do tamanho do Mundo para si

O REVERSO DA MEDALHA - ÁFRICA MINHA

2009-05-26T16:53:00.001+02:00

NÓS AQUI DAMOS AOS AFRICANOS RENDIMENTO SOCIAL DE INSERÇÃO, HABITAÇÃO DE BORLA, SAÚDE DE BORLA, ESCOLA DE BORLA, ABONO DE FAMÍLIA, ETC. MAS OS AFRICANOS EM ÁFRICA VÊEM-NOS DE ACORDO COM UM EMAIL QUE CIRCULOU POR TODO O MOÇAMBIQUE E QUE ABAIXO TRANSCREVO:

"BIM: o último baluarte de Salazar

Li, como muitos o fizeram, um texto escrito por um cliente cujo titulo era Coisas do BIM. Em linhas gerais o cliente mostrava a sua indignação pela forma boçal e racista com que foi tratado por um alto quadro desta instituição, que como os números indicam, é o maior banco do país e consta na lista das maiores empresas de Moçambique.

O aludido texto criou-me um duplo sentimento: de satisfação e desilusão. Satisfação porque veio a público a podridão da doentia personalidade dos que detêm as rédeas daquele Banco de capitais Portugueses.

Começa assim um prenúncio da 23 revolução que os Moçambicanos devem se empenhar.

Ficou claro para todos, que o que se passou com este cliente é apenas uma pequena imagem do que acontece em todas empresas em que os gestores são provenientes do país rectangular da Península Ibérica.

Senti-me desiludido porque perante esta ciclópica injustiça, a maior parte de nós mais não fez que reenviar o mail e esboçar um sorriso, como que a dizer missão cumprida. Não! meus irmãos, a missão ainda não está cumprida, não devemos ficar descansados, não devemos pregar o olho enquanto não for eliminado o último opressor, como dizia o saudoso Samora Machel.

Compatriotas! Eu faço um apelo: temos que completar a nossa independência, façamos uma revolução cultural.

Existe um chavão muito propalado que diz que o Moçambicano é hospitaleiro, pacato, simpático,etc.. Estas palavrinhas mais não são que uma espécie de ópio para perpetuar a nossa subserviência, como já havia anotado

Ungulani Ba Ka Kossa.

Não nos devemos fiar nessas palavras de mel misturadas com fel, temos que ser donos do nosso destino, não precisamos que nos venham dizer o que somos para nos conhecermos. Ora! Para dizer a verdade vejo nisso uma ironia cíclica, na Europa os Portugueses são também reconhecidos como povo hospitaleiro, e com esta palavra mágica os povos da Europa Central e os Nórdicos vão curtindo sossegadamente as belas praias do Algarve tendo um Lisboeta como guarda-roupas ou como bysiter.

Mas, voltemos ao BIM. Tive que fazer pesquisas para entender como é que o tal de Dr. Luís Palminha do BIM, nascido na Mafalala, onde brincou aos barquinhos de papel nas turvas águas dos charcos junto ao mercado ,vem a ribalta mandar lixar um seu conterrâneo e toda a sua raça! ! ! ! ! !
Das entrevistas que fiz passei a saber que afinal de contas a questão no BIM é bem pior. Por exemplo, dizem que existem directores portugueses que passam o dia todo em plena coma alcoólica e só chegam ao serviço na altura da saída, aos berros como uns escorpiões assanhados. Os tipos usam e abusam dos subordinados, insultam, humilham, ferem, denodados. E, perante tudo isto o Dr. Machungo permanece surdo e imoto. Estranho hein! !

Foi-me igualmente dito que existem portugueses álcool-dependentes, que quando não tomam um copinho, estremecem que nem um carro sem amortecedores.

Há um jovem lusitano que em pleno período laboral exala tanto álcool que da vontade de vomitar aos que com ele tomem o mesmo elevador.

Chega a dar a impressão que o Eng. Jardim decidiu mandar para Moçambique os alcoólatras do BCP. Talvez seja em razão disso que nada mais fazem que berrar, vociferar, injuriar, insultar.

Retomando o nosso propósito, um colaborador da Direcção de Recuperação de Credito, chegou a dizer que o tal cliente até foi tratado com compaixão, porque os subordinados do Dr. Palminha já estão calejados, pois, já lhes insultaram as mães, as avós, as irmãs e todas as putas da família.

Dizem que os expatriados, como são conhecidos os descendentes de Salazar, gozam dos mais elevados privilégios, os salário estão acima dos 3.500 dólares americanos e para pessoas que nem sequer concluíram o Liceu.

Enquanto que um Moçambicano de melhor formação tanto académica quanto profissão, sob o tal regime caricato de exclusividade de funções, aufere menos de 8.000.000 de Mt! !!!!!!!

De mais a mais, os salários estão no segredo dos Deuses, ninguém sabe quanto vence o colega. As subidas de categoria e de salário dependem muito do quão os trabalhadores escovem os chefes, chegaram a dizer-me que existem Moçambicanos que a custo de uma promoção e de preservar o emprego, são obrigados a curvar as costas, afastar as pernas e deixar o orifício traseiro a mercê de muitos chefes gay do BIM.

Para além dos salários chorudos que esses tugas auferem, todos eles vivem nuns condomínios luxuosos: Vila Manica e Pink Village.

Nestes condomínios tudo está a cargo do BJM, a alimentação, o telefone fixo, o telemóvel, o combustível dos carros e as passagens para Portugal sempre que lhes der na tola. Isto para não falar de subsídios e assistência para a família.

Há quem diga que o que o BIM gasta com um expatriado da para custear todos os encargos ao admitir 10 mocambicanos recém-formados na Universidade!

Não compreendo como é que isto é possível! !! Tive que conversar com alguns funcionários seniores do Banco Austral, estes disseram que o ABSA, accionista maioritário, tem um número ínfimo de Sul-africanos em Moçambique, e que a maior parte deles são pessoas de elevada formação tanto académica como profissional.

No Banco Austral existe 1 membro do ABSA para 300 Moçambicanos. Isto é uma antítese com o que ocorre no BIM, onde existe 1 membro do BCP para cada 20 mocambicanos! ! !! praticamente todas as Direcções e secções são comandadas por Portugueses cuja formação é muito duvidosa.

E mais, a maior parte deles passa a maior parte do tempo a viajar e a passear a pobre classe nos cafés de Maputo. O mais grave é que todos os anos desembarcam alentejanos, algarvios, madeirenses mandatados pelo BCP para vir ao BJM ocupar cargos e funções que podiam ser ocupados por Moçambicanos e com a mais valia de um abrandamento das despesas com o pessoal em cerca de 45%.

Para agravar o paradoxo, criaram actualmente um projecto de redução e racionalização de custos para acomodar mais um Português. Neste projecto falam nas várias medidas para poupar papel, tinteiros, etc..Uma manobra para tapar a vista dos Moçambicanos, acusando-os de serem despesistas com o material, enquanto que os custos administrativos mais graves residem nas despesas com os expatriados.

Leva-me a crer que isto é um reflexo da cultura do pobretanas: mal consegue um negócio leva a reboque toda a família mesmo que a maior parte deles estejam só a roncar. Se me permite Eng. Jardim, recomendo que reveja os critérios de admissão dos portugueses no BJM, porque o Sr. como pessoa de largos pergaminhos em matéria de gestão, não vai querer que um dia o BIM venha a decretar falência, certamente. A não ser que o Sr. esteja a cumprir uma agenda politica do governo português de redução do desemprego e da taxa de toxicodependentes, enviando toda a escumalha para África.

Os créditos aos colaboradores são um verdadeiro fenómeno. Tudo se resume a tal capacidade de endividamento, o que significa que só terá mais quem aufere melhor salário, por outras palavras, só os expatriados podem contrair empréstimo de maiores montantes. É uma verdadeira catástrofe!

o madeirense recebe mais, tem maiores beneficios sociais, vai mais vezes ao café mas trabalha menos, ou melhor, finge que trabalha.

Certamente que virão muitos dizer que Moçambique não tem capital e Know-how suficiente, por isso precisa inelutavelmente de investimento estrangeiro.

Que assim seja! Mas quem tiver que investir no nosso Pais tem de ser uma nação com grande expressão na economia mundial e não aquele que é o péssimo exemplo europeu: o mais pobre, o mais dependente dos fundos de coesão europeia, com o maior índice de toxidependentes, de alcoolismo, de analfabetismo mas, paradoxalmente, o pais da Europa onde os homens mais se devotam ao cabeleireiro, manicure, pedicure.

Que desenvolvimento podemos esperar do investimento vindo de um subdesenvolvido, de um país que está sendo novamente colonizado pelos castelhanos. Irmãos! neste aspecto penso que os Angolanos foram muito melhores que nós, na terra dos mangolês só investe de facto quem vem trazer ao Pais valor acrescentado dentro da Geoestratégica económica, como corolário disso Portugal está na cauda da lista dos parceiros económicos de Angola. Sabendo disto, os tugas estão usando todos os meios para lançar as suas garras de papel sobre Moçambique: a sua tábua de salvação.

Moçambicanos! deixemos essa passividade doentia, sejamos proactivos, não aceitemos que no solo fertilizado pelos ossos dos nossos avôs, sejamos violentados por esta forma de novo imperialismo.

Compatriotas! temos a televisão, temos os Jornais, temos os e-mails, façamos panfletos, temos árvores para pregar mensagens, e se estes meios não servirem, temos também catanas, firamos, trucidemos, esquartejemos e enviemos pela TAP o saco com os restos mortais ensanguentados de todos os seguidores da cultura Palminha.

Chipenenhana – um jornalista na clandestinidade

PS 1: estou resolutamente, há semelhança dos que deram a sua vida pela independência, decidido a submergir nesta luta contra a selvajaria dos descendentes de Salazar.

PS2: se o caso do Palminha não for resolvido brevemente, prometo lançar, na maior parte dos jornais, denuncias mais gravosas indicando nomes e as respectivas unidades orgânicas. E mais, estou a espera que me processem, assim talvez o povo receba mais rapidamente a minha mensagem.

Chipenenhana - um jornalista na clandestinidade"

A LIBERDADE COMEÇA NA MINHA RUA

2009-05-18T17:05:00.001+02:00

Pelo seu realismo e pela pega dos bois pelos "cornos, abaixo transcevo um artigo de opinião do Jornalista/Escritor MIGUEL SOUSA TAVARES.

Ao longo da minha vida ainda só vi um artigo que toca na "FERIDA" desta problemática de imigrantes completamente iletrados e que nem um parafuso sabem apertar, vivendo do rendimento social de inserção, casa de borla, saúde de borla, escola de borla, etc., e que se dedicam à criminalidade, vandalismo e destruição do património que o estado lhes concedeu para viverem debaixo de um tecto. É que nos países de origem deste "LIXO" não tinham sequer uma palhota e uma esteira para não apanhar chuva e esticar o esqueleto, respectivamente.
Eu sei que temos que ter uma política de bom senso com imigrantes de áfrica, por que também lá temos muitos portugueses. Mas os portugueses que lá estão não foram para lá para viver do rendimento social de inserção, habitação de borla, saúde de borla, escola de borla, etc.. Os portugueses estão lá a produzir para bem desses países, criando riqueza e emprego para os naturais. Duas situações completamente diferentes.
Os nossos governantes não podem pactuar com estes marginais e há que devolvê-los à suas origens com o carimbo de " PERSONNA NON GRATA ". Se os seus governos não entenderem que bandido é bandido e que, portanto, só há uma hipótese: pedir desculpas aos países de acolhimento e ficar com os seus cidadãos marginais, que se comportam como animais e castigá-los da maneira como entenderem melhor, então é melhor cortar relações diplomáticas e comerciais. Ganhamos mais com isso..
Há princípios que não podemos abdicar, independentemente dos interesses político/económicos que possam existir entre os países. E qualquer país que fique ofendido e cometa represálias por os seus cidadãos marginais terem sido expulsos dos países de acolhimento, o seu governo é tão bandido como eles...

A liberdade começa na minha rua
Miguel Sousa Tavares

"Quando foi construído, o Bairro da Bela Vista em Setúbal, não seria um paraíso, mas tinha condições de qualidade de vida muito razoáveis, muito acima do que os que para lá foram viver estavam habituados e muito próximo daquilo que de melhor um país que não é rico pode fazer por comunidades desfavorecidas. Nem a crise actual nem o desemprego ou a exclusão social podem justificar que, na Bela Vista, como em outros 'bairros sociais' construídos de raiz e com condições mais do que aceitáveis, ao fim de pouco tempo tudo esteja escavacado pelos seus habitantes. Não é porque alguém está desempregado ou se sente marginalizado socialmente que tem o direito de rebentar com o elevador do prédio, pintar e sujar as paredes, vandalizar os espaços verdes ou ficar meses sem mudar uma lâmpada fundida.

O debate desta semana na Assembleia da República sobre os acontecimentos violentos da Bela Vista foi uma oportunidade perdida para que, com a contribuição de todos os quadrantes políticos, se iniciasse uma discussão séria sobre estas questões, antes que o incêndio, por enquanto sob controlo, nos bata à porta, como sucedeu em França ou na Grécia. Infelizmente, estamos em ano plurieleitoral e parece que toda a política se resume a duas abordagens: por um lado, o Governo a fazer a propaganda do que fez; por outro, a oposição a atribuir ao Governo a culpa de todos os males, desde a crise do subprime nos Estados Unidos até à responsabilidade pelos jovens que disparam tiros sobre a esquadra da PSP na Bela Vista.

Pela esquerda, Loucã repetiu os lugares-comuns mais primários da enciclopédia política, exigindo ao Governo "um programa de emergência, a aprovar amanhã, que dê segurança, pão e emprego e acabe com os guetos no país inteiro". Um pouco mais de ousadia e teria pedido um programa social que desse a cada habitante dos guetos um bólide 'quitado' para eles se entreterem a fazer corridas nocturnas clandestinas na Ponte Vasco da Gama ou na Via de Cintura Interna. Visto assim, o problema é simples: o desemprego gera fatalmente violência, a pobreza gera crime. Logo, a solução é simples: emprego para todos (onde?), bem-estar para todos. Quanto custa, quem paga, como se paga, isso são pormenores.

Pela direita, pediu-se o habitual: mais polícia, menos imigrantes, mais repressão. Mas Paulo Portas acrescentou, e com razão, que mais polícia só António Costa é que a teve em Lisboa para a caça à multa.
Pelo Governo, Sócrates fez o que lhe competia - defender a polícia - e aquilo que faz em qualquer situação: responder com números, números que ninguém controla, ninguém sabe se são verdadeiros ou não e se alguma vez saíram das leis e do papel para se transformarem em actos concretos com reflexo na vida concreta das pessoas.

Acontece que todos têm uma parte da razão e ninguém a tem por inteiro. Porque a compulsão para o debate político infrutífero, para o confronto visando exclusivamente as sondagens e a popularite, impede um esforço concertado de todos para se chegar a um consenso sobre uma visão de conjunto para um problema que é mais do previsível que terá de ser atacado, de cima a baixo, antes que se transforme numa bomba de fragmentação a explodir estilhaçando tudo à volta.

Se quisermos começar por ir à mina de água, o problema nasce logo no desordenamento territorial que se tem vindo a agravando. Seria necessário compreender, de uma vez por todas, que quando se seguem anos a fio de políticas que conduzem à morte do mundo rural e ao despovoamento do interior, se está a criar um problema que vai ser sentido a jusante. Quando, como fez este Governo recentemente, se acaba de liquidar a Reserva Agrícola, quando a agricultura é substituída por plantações de eucalipto que não criam um posto de trabalho, ou por campos de golfe, quem não queira ou não possa reconverter-se em caddie ou vigilante de fogos florestais só tem como destino vir habitar um desses guetos nas grandes cidades, onde lhes prometem emprego, com comodidades novas e centros comerciais para passear ao fim-de-semana.

E o mesmo acontece quando não há políticas fiscais agressivas, políticas de descentralização administrativa séria, que fixem populações nos centros urbanos do Interior. E, quando essas populações que desaguaram nas grandes cidades por falta de alternativa, se deparam com uma crise que lhes rouba os prometidos empregos, não lhes restam sequer as relações de vizinhança e de entreajuda a que estavam habituadas. Porque, como bem sabemos, não é por haver uma multidão à nossa volta que estamos menos sós.

Depois, é evidente que a questão da imigração e das quotas para imigrantes é uma questão séria e que precisa de ser debatida, sem preconceitos, quer do ponto de vista social, como criminal. Porque se, por um lado, os imigrantes acrescentam uma multiculturalidade que é salutar, se rejuvenescem a população e até são essenciais para o financiamento da Segurança Social, também parece inescapável pensar que o país não pode acolher, sob pena de graves custos e distúrbios sociais, aqueles que não tem condições para receber decentemente. E se, do ponto de vista criminal, é mais do que abusivo pretender que o aumento da imigração corresponde fatalmente ao aumento da criminalidade, também não há como negar o que todos os relatórios dizem: que a criminalidade violenta, organizada, grupal, está a ser largamente importada e protagonizada por imigrantes, sobretudo do Leste.

O passo seguinte é reflectir até que ponto a construção de bairros sociais - sobretudo se habitados por comunidades étnicas particulares, misturadas ou não entre si - é uma boa solução ou antes um barril de pólvora pronto a explodir. Quantos bairros sociais destes temos com bons resultados? Porque é que em Braga, onde eles acabaram, a criminalidade diminuiu? As populações autóctones rejeitam a integração nos seus bairros de negros, ciganos ou oriundos do Leste? Mas terão elas o direito de decidir ou isso é política inalienável do Estado (foi a questão de Oleiros)?

Decisiva é também a questão de saber quais os limites de actuação que devem ser concedidos à polícia e quais os meios necessários para que a polícia não fique à defesa, entrincheirada na esquadra, enquanto os bandidos ocupam a rua, fazendo dela o seu farwest privado. Mas também é necessário que se assente que um carro em fuga, mesmo que com presumíveis delinquentes lá dentro, não justifica que se atire a matar. E, sobretudo, que a falta de treino ou de perícia da polícia não pode continuar a servir de desculpa para os tiros que são disparados para os pés e acabam por atingir a cabeça dos suspeitos.

E, finalmente, julgo que as próprias comunidades destes bairros têm de ser responsabilizadas, naquilo que são os seus deveres. O país não tem obrigação de pagar prédios que são vandalizados ou jardins que só servem para largar os dejectos dos cães ou passar droga. Os pais têm de ser responsabilizados pelo que fazem os filhos, os condóminos pelo estado do prédio, as associações locais pelo uso dos espaços de fruição comum. E um delinquente de 14 anos tem de ser travado e castigado, antes que se transforme num bandido de 20 anos. A liberdade de não viver cativo de uma minoria de arruaceiros também é tarefa de cada um."

8:00 Segunda-feira, 18 de Mai de 2009

CIVILIZAÇÃO FERIDA

2009-05-08T12:45:00.002+02:00

PELA SUA BELEZA E OBJECTIVIDADE, ABAIXO TRANSCREVO UM ARTIGO DE OPINIÃO DA JORNALISTA " CLARA FERREIRA ALVES "

Uma civilização ferida
Clara Ferreira Alves
8:00 Segunda-feira, 4 de Mai de 2009

Lembrei-me de crepes chineses, nem sei porquê. Crepes chineses gigantes, enrolados em cobertores e lençóis sujos. A muitos nem se lhes vê a cabeça ou os pés. O corpo escondido dentro da manta, ou atrás de um caixote de cartão com as sobras do anúncio da televisão coreana com ecrã plano e alta definição. Os corpos em baixa definição, difícil perceber que ali dorme um ser humano, ou ressona, ou bate as pálpebras em vigília, dentro dos papéis amachucados e atrás dos cartões e dos sacos de plástico. Os sem-abrigo, sem casa, sem emprego, sem família, sem domicílio certo, sem título de cidadania. Há muito tempo que não via tantos em Lisboa a dormir ao relento e ao frio, porque o vento que sopra do rio é gelado de madrugada, antes de as primeiras gaivotas acordarem.

Estão por baixo das arcadas dos viadutos do caminho da cidade nova e do Parque das Nações, estão por dentro e por fora da Estação de Santa Apolónia, estão nas grutas naturais das arcadas do Terreiro do Paço, nos recantos da Praça do Município, nos pórticos cobertos do Teatro D. Maria, nos cantos do Rossio e nos degraus da Estação do Rossio. Estão no côncavo dos prédios de ruas e avenidas, nos portais das igrejas, nos bancos dos jardins. Certas zonas da cidade têm mais do que outras, talvez porque os sem-abrigo tenham a seu modo instituído um mapa da destituição, um bairro de itinerário e poiso dos seres sem morada certa. Juntam-se.

Os "crepes chineses" jaziam nos esconsos dos viadutos junto a Xabregas que ligam a Baixa ao aeroporto, à ponte, à auto-estrada do Norte, do Sul, à CRIL e à CREL e aos Eixos. Todas aquelas belas estradas que cortam uma Lisboa que nem sabemos onde fica ou que nome tem. Os carros por cima, na grande velocidade nocturna, e por baixo, visíveis para quem venha devagar ou pretenda fazer inversão de marcha, os corpos enrolados e quietos. Uma dúzia deles. Àquela hora nem os bons samaritanos andam a distribuir sopas e agasalhos.

O número aumentou e continua a aumentar. Houve um período, nos anos 90, em que Lisboa quase não tinha sem-abrigo nem pedintes. A maioria dos vagabundos era engrossada pelos drogados recuperáveis e terminais. Ou morriam como aves no Inverno ou se transformavam em sociedades unipessoais de arrumação de automóveis. Os arrumadores. Havia o grupo da sopa dos pobres e a malta do Casal Ventoso e dos bairros abarracados, que assombravam as ribanceiras e as fronteiras da cidade. Não havia o que há hoje, homens e mulheres, mais homens do que mulheres, nem sempre de nacionalidade portuguesa, que olham para nós com olhos duros e nem estendem a mão. Muitos não são pedintes, são desempregados, gente que o sistema deixou cair das malhas de protecção do Estado Social. Perderam o emprego, depois a casa, depois um domicílio certo, e a partir de certo estado de indigência, quando o cheiro a matéria humana afasta o que é humano, não há maneira de regressar ao mercado de trabalho ou à dignidade. Ou arranjar uma família ou um amor. Se não podemos abolir os pobres ou, como se diz agora, incluir todos os excluídos, também não podemos ignorar a mancha alastrada no chão. O que fazer com esta gente? Mais, o que fazer com esta gente quando andamos ansiosos sem saber o que fazer com nós mesmos?

Todos os dias abrimos um jornal, enquanto houver jornais, e vemos o futuro pintado de negro, números assustadores e profecias catastróficas. O futuro é evanescente, disperso entre as calamidades naturais do aquecimento global, o fim da sociedade de abundância e a queda dessa entidade abstracta e aterradora que é o sistema económico-financeiro do capitalismo democrático (visto que o não-democrático parece estar melhor equipado para sobreviver à crise). Abre-se um jornal e imagina-se o nome próprio inscrito na estatística negra. Aquele medo ancestral de acabar nas ruas, de acabar sem nada, começa a tomar conta de todos. Até dos mais ricos, porque os mais ricos têm mais a perder. Os mais ricos são diferentes dos muito ricos, que sofrem a ansiedade da perda relativa e não da perda absoluta. A única vantagem dos sem casa, a única mesmo, é que deixaram de ter essa ansiedade. Perderam o medo de perder tudo, porque já perderam. Talvez isso lhes dê alguma liberdade. É como dizer que os mortos têm a sorte de terem deixado de ter medo da morte.

Enrolados entre dois feriados, o de uma revolução pela liberdade e o da liberdade de trabalhar, celebramos exactamente o quê? O que temos ou o que temos a perder? Tantos anos passaram, tanto dinheiro mudou de mãos, e eles ainda ali estão, os sem-abrigo. Vestígios arqueológicos de uma civilização ferida.

Nota: Circula na net e na blogosfera um falso texto com a minha assinatura, que aparece como tendo sido publicado no Expresso, e que é um enunciado de injúrias a Mário Soares. O falsificador, anónimo, usou o meu nome para caluniar.

2009-05-04T17:49:00.001+02:00

Vital Moreira agredido e insultado na manifestação da CGTP

A hipocrisia dos políticos leva a este tipo de situações. Aliás, os portugueses até são bastante inactivos em desordens deste tipo, comparado com outros países ditos mais cultos e civilizados.
Os políticos só se vêem entre o povo, quando andam à caça de votos. Depois de tomarem conta do poder, olham para o povo como se fosse qualquer coisa de "ascoroso".
Este senhor, que dizem que é independente, é um hipócrita que apenas se juntou à marcha de protesto dos trabalhadores para ficar na fotografia e caçar votos. Mais nada. Quanto à sua independência, isso é conversa da treta por que se se candidata às Europeias em nome do PS é forçosamente um militante do PS. Se ele mudou de camisola ou seja: era comunista e hoje é socialista, tudo bem. Os tempos mudam e as ideias também. Não tenho nada contra isso. Mas às vezes muda-se não por mudança de ideologia mas sim por interesses pessoais que, neste caso, é o mais certo.
Quanto à atitude de alguns participantes na marcha, é intolerável. É um crime civil agredir o seu semelhante. Aquilo que deveriam fazer era convidar o Snr. Vital Moreira a saír da marcha por ser considerado uma "personna non grata". E aí sim, seria um acto de civismo.
Mas, voltando à política, o que eu queria dizer é que os nossos políticos só se misturam com o povo quando há eleições. Fora disso o povo é visto de longe para que não vá o Diabo tecê-las e os políticos apanharem alguma doença contagiosa. Em campanha corre-se o risco, mas fora dela não há necessidade.

Petróleo: Reservas da Galp dão para abastecer Portugal por 21 anos

O que fazer para combater esta cambada de "Ladrões" ?
Se a GALP tem reservas para 21 anos, isso quer dizer que durante o mesmo prazo, a GALP não precisa de aumentar os preços da gasolina porque a matéria prima já foi adquirida e paga e, portanto, não está sujeita a flutuações de preço.
O problema é que eles usam o sistema de LAST IN FIRST OUT em vez de FIRST IN FIRST OUT. Mas se o LAST IN FIRST OUT for mais barato, então mudam para o FIRST IN FIRST OUT. Isto quer dizer que se tiverem um stock de 2.000 milhões de litros de combustíveis a, suponhamos, ,50 cêntimos litro (preço de custo) em 31/12/08 e em, suponhamos, 31/05/09 tiverem outro stock de mais 3.000 milhões de litros de combustíveis (adquirido de Jan09 a Maio09 ) a ,60 cêntimos litro (preço de custo) a empresa incide a sua margem de comercialização sobre o último preço ou seja sobre sessenta cêntimos.
Exemplo hipotético: ,50 cts PC + 50% mc = ,75 cts PV;
,60 cts PC + 50% mc = ,90 cts PV.
Cada vez que há um aumento na origem, o preço de venda ao pública é ajustado em função do último preço de custo e não em função da média ponderada dos preços de custo de existências.
As autoridades deviam obrigar as gasolineiras a vender o combustível em função de cada lote,só podendo alterar os preços quando os lotes fossem acabando:
Exemplo Hipotético:
Lote 1 de 2.000 milhões de litros=PC,50 cts, PV ,75 cts
Lote 2 de 3.000 milhões de litros=PC,60 cts, PV ,90 cts
Lote 3 de 4.000 milhões de litros=PC,70 cts, PV 1,05 ct
A margem é de 50%.

Santana sem perfil para concorrer a Lisboa, insiste Paula Teixeira da Cruz

A política, hoje, é uma profissão a que todos querem deitar a mão por que é altamente rendível.
O Santana Lopes anda à procura de um emprego, e dentro da área da política, há várias especializações: deputado, ministro, secretário, subsecretário, assessor, director de qualquer coisa, presidente da república, presidente de câmara, presidente de junta de freguesia, governador, etc..
Esta classe de profissionais está apenas interessada em apoderar-se do poder para servir os seus interesses. Sabe que é garantido o enriquecimento ilícito em poucos anos. E mais não digo.

REVOLUÇÃO DOS CRAVOS

2009-04-17T16:26:00.003+02:00

Meus Caros Ex-Retornados,

Para todos aqueles que desconhecem quais foram os verdadeiros objectivos da "Revolução dos Cravos", em que milhares de portugueses ficaram encravados, aqui está uma prova irrefutável dos objectivos dos militares que fizeram a revolução dos cravos e que hoje estão reformados com patentes de Generais,Almirantes etc. e com reformas a peso de ouro.

É necessária outra revolução, mas desta vez sanguinária, para limpar da face da terra estes vermes que puseram na miséria milhares de portugueses que combateram pela pátria e acreditaram nos políticos dessa época.

Para lerem esta carta, cliquem duas vezes no rato

LEVANTAMENTO SIGILO BANCÁRIO E COMBATE AO ENRIQUECIMENTO ILÍCITO

2009-04-16T16:35:00.008+02:00

Já há muitos anos que venho ouvindo e lendo opiniões sobre o combate ao enriquecimento ilícito e levantamento do sigilo bancário.

Tudo indica que algo se vai fazer antes do fim desta legislatura. Ainda hoje li que, finalmente, o governo vai tomar medidas nesta matéria. O problema é que, sempre que a cor do governo muda, volta tudo à estaca zero, ou seja: revoga-se leis que o governo anterior fez e o novo governo cria outras que são opostas às anteriores. E não passamos disto.

Damos um passo para a frente em quatros anos e depois damos um passo para trás nos quatro anos seguintes. E isto é feito desde que a pseudo-democracia nasceu em 25 de Abril de 1974. Os partidos de poder trocam-se no parlamento e fazem arranjos de "JOBS FOR THE BOYS". Tantos para o PSD e outros tantos para o PS. Depois temos os outros partidos que tentam partir a loiça toda mas que, no fundo, também têm os seus assentos (tachos) na Assembleia para defender.

O enriquecimento ilícito em Portugal é uma prática generalizada e tem sido apoiada pelas facções políticas. E só agora, com toda esta recessão mundial e escândalos de FREEPORT, etc., é que se vai tentar fazer alguma coisa mas, tenho as minhas dúvidas. A ver vamos. É que já há por aí alguns políticos e seus acólitos a coçar o "rabo" com medo de mais escândalos.

A magistrada Maria Morgado foi peremptória: " Os políticos vão para o governo e passados alguns anos viram milionários. Os "Media" não deram grande relevo a este desabafo desta corajosa magistrada. É pena.

Salvo raras excepções, a origem da riqueza em Portugal é proveniente de malabarismos e de espertezas, com a conivência das autoridades corruptas. Os impostos são pagos por aqueles que pouco ou nada ganham e são eles que sustentam a máquina estatal. Os ricos, comparativamente, vão dando umas migalhas para inglês ver.

As nossas autoridades queixam-se da fuga aos impostos por um lado, mas por outro são coniventes para que isso aconteça. Também levam a sua parte de "LUVAS".

A tentativa de fuga aos impostos é generalizada e , até o mais pequenino, tenta fugir. Eu vejo dois factores para que esta tendência seja generalizada:

1º - Os nossos impostos são para engordar as contas bancárias dos governantes

e seus acólitos.Não se consegue vislumbrar aonde os nossos impostos são aplicados;

2º - A mentalidade portuguesa não está educada para pagar impostos. E a razão

disso será talvez por que os impostos são desviados para outros fins que não os devidos.

E, para terminar, confesso que não tenho nenhuma sugestão a dar para acabar com esta podridão.

NOVO BLOG

2009-04-04T13:10:00.003+02:00

Meus caros leitores,

Criei um novo BLOG : http://mundocleptomaniaco.blogspot.com/

Fico à vossa espera

Gringo

A CRIMINALIDADE VIOLENTA AUMENTA ASSUSTADORAMENTE...

2009-02-16T16:47:00.006+02:00

Podem-me chamar racista, xenófobo e tudo o mais que lhes apetecer, mas não deixo de manifestar o meu mais profundo ódio à política de imigração a que chegámos, em que vem parar a este cantinho à beira-mar plantado toda a "porcaria" de imigrantes e que a maioria rouba, mata e vive do rendimento social de inserção e é protegida por essas aberrações de organizações anti-racistas e protectoras das minorias.

Não tenho nada contra imigrantes desde que vivam neste país com dignidade, caso contrário, pontapé no cu e metê-los nuns barquinhos à vela para regressarem às suas origens.

Tenho visto nas televisões notícias de criminalidade e reparei num pormenor importante: quando os delinquentes são brancos, mostram as suas caras ou mostram a sua cor ou nacionalidade. Gostaria de saber por que é que não mostram todas as cores e nacionalidades. Eu sei porquê...

Sempre que faço as minhas caminhadas para manter o meu coração a funcionar, deparo com cenas pouco agradáveis. Vejo brasileiros sentados nos cafés, em horas de trabalho, em grupinhos a conversar sabe-se lá do quê. Talvez de algum assalto. Vejo africanos a deambular pelas ruas da cidade e que se nota perfeitamente que nada fazem e sabe-se lá se estão legais. Cada dia que passa vejo cada vez mais africanos nas ruas e até fico com a impressão que isto, mais tarde ou mais cedo, vai virar África.

Os colonos que foram para o continente americano, à procura de mão d'obra barata, foram a África e trouxeram milhares de negros para trabalhar nos campos. Só não se aperceberam foi de que eles se multiplicavam como os mosquitos, e quando deram por ela havia mais negros do que brancos. E a Europa também não se quer aperceber desta realidade. Eles vêm de canoa, de barco à vela, a nado, de qualquer maneira para a Europa, porque sabem que os europeus defendem os direitos humanos, coisa que na terra deles isso é "chinês". E vêm para cá com os filhinhos ao colo para terem a garantia que serão privilegiados no tratamento. A maioria é iletrada e nem sequer um parafuso sabe apertar. Mas não há problema: o rendimento social de inserção, casa, assistência médica, escola, tudo à borla, para eles é como ganhar os "EUROMILHÕES". Na terra deles nem capim têm para comer. Entretanto, os gorilas que governam os seus países vivem à grande e à francesa.

A ironia do destino é que os "portugueses" que viviam nas ex-colónias foram espoliados e corridos, a pensarem que livrando-se dos " brancos" iam viver à grande e à francesa. Saíu-lhes o tiro pela culatra: morrem como vermes devido ao tratamento que os seus próprios irmãos que estão no poder lhes dão: fome e porrada.

Gringo-Ex-combatente do Ultramar

RECESSÃO QUE NINGUÉM ENTENDE...

2009-02-06T14:03:00.012+02:00

Artigo de opinião extraído de um Jornal Sul-Africano e traduzido para português. As nossas desculpas por qualquer erro de tradução que possa induzir a uma interpretação errada e confusa. O tradutor só alterou o País a que o artigo se referia.

"

Os especialistas procuram explicar ao cidadão comum os mecanismos que levaram a esta "RECESSÃO" cujo epicentro está nos EUA. Os Bancos emprestavam dinheiro aos cidadãos e empresas e depois vendiam esses créditos a entidades financeiras que por sua vez revendiam a outras entidades do género e por aí fora. Conclusão: o cidadão fica cada vez mais confuso e tudo leva a crer que a BANCA virou uma autêntica organização mafiosa que fez desaparecer milhões e milhões de dólares e que, com certeza, alguém se terá abotoado. Os tais activos tóxicos que ninguém sabe bem o que é, pelos vistos não são recuperáveis.

Para um leigo, como eu, gostaria que me explicassem como é que funciona o sistema monetário em todo o mundo. Há 40 anos atrás, numa disciplina de economia política, aprendi que os governos deitavam mão à "moeda fiduciária" para cobrir falhas na circulação monetária (falta de liquidez). Dizia o manual que esta medida provocava inflacção mas que era um mal menor. Aliás, algumas ex-colónias portuguesas também deitaram mão à " moeda fiduciária" pensando os governos, na sua ignorância, que o dinheiro só por si iria produzir bens de consumo. É que aqui o problema era falta de bens de consumo. O que aconteceu foi que, o cidadão tinha dinheiro, mas não havia nada para comprar. Aumentou-se a circulação da moeda que acabou por esgotar os bens de consumo existentes. Resultado: o pessoal tinha muita nota mas as montras só tinham teias de aranha.

Numa economia saudável, a peça fundamental é o poder de compra do cidadão. Se o cidadão tem poder de compra tudo se fabrica e tudo se vende. Ao contrário, nada se produz nada se vende. Então como resolver este problema, para que o cidadão tenha poder de compra ?

Na minha modesta opinião o problema está em que 90% do consumo é a crédito ou seja: consome-se uma coisa que ainda não se ganhou para ela. O consumo diário do cidadão normal é pago no mês seguinte. Vai-se de férias a pagar depois. Compra-se um carro a pagar depois. Compra-se uma casa a pagar depois. Enfim, compra-se tudo a pagar depois...

Mas este sistema é fundamental para os Bancos, caso contrário não faziam negócio. Os bancos vivem do dinheiro que emprestam aos seus clientes e se os cidadãos tivessem, pelo menos, para o consumo básico ( comida, calçado, vestuário, água, luz, escola, telefone, tv, etc.) dinheiro para pagar a pronto, não ficaria tão endividado e os bancos perderiam. Enquanto o cidadão não fizer um esforço para pôr os bois à frente da carroça ou seja: o salário que recebe no fim do mês deve ser utilizado para o mês seguinte e não ao contrário ou seja: recebe o salário ao fim do mês e depois de pagar as dívidas fica sem dinheiro, voltando à estaca zero. Resumindo: o cidadão tem de se mentalizar que não pode gastar aquilo que ainda não ganhou. É claro que isso não interessa aos bancos. O sistema foi montado, de tal maneira, que o cidadão já não consegue viver sem crédito. Sem gastar adiantado. O problema é que se surge uma crise, um imprevisto, lá vai um lar pela água abaixo e mais uns quantos a aumentar a pobreza...

Voltando ao poder de compra do cidadão e é aqui que assenta a economia de qualquer país, penso que se o nosso governo, em vez de injectar dinheiro nas empresas, pusesse o dinheirinho no bolso de todos os desempregados, a economia não parava. As empresas lutam com a problemática de falta de encomendas ( não há consumo porque não há dinheiro ) logo, injectar dinheiro nas empresas só se for para os Administradores comprarem mais uns jaguares, etc. .

Imaginemos que os 10 milhões de portugueses tinham poder de compra normal. As indústrias passavam a ter encomendas, o comércio vendia, os desempregados arranjavam emprego e a recessão morria. Se todos os países procedessem da mesma maneira, teríamos a economia mundial normalizada.

As empresas fecham por falta de encomendas porque não há poder de compra. Não é um problema de falta de "BENS DE CONSUMO". O que é preciso é que o cidadão tenha dinheiro para os comprar.

Os governos é que criam as "recessões" portanto só eles é que as podem resolver. E podem começar por abolir com os "OFF-SHORES" imediatamente e proibir que os "Lóbis" atirem para o mar os excessos de produção de produtos agrícolas e outros, apenas para manter o equilíbrio da oferta e da procura. "

2009-02-03T13:54:00.004+02:00

Não sou economista mas sei somar 1 + 1 = 3. Os países em desenvolvimento que pagam ao trabalhador 1 malga de arroz por uma semana de trabalho, que competem com os países que pagam ao trabalhador um salário mínimo de 450 euros mensais, subsídio de desemprego, subsídio de doença, rendimento social de inserção, subsídio de férias, subsídio de natal, assistência médica gratuita, medicamentos comparticipados, reforma por velhice ou por invalidez, etc., é certo e sabido que estes últimos vão à falência.

Se cada cidadão se lembrasse de que cada compra numa loja chinesa, por exemplo, está a contribuir para que um português venha para o desemprego então, talvez, houvesse uma mudança de atitude. É que o que é barato sai caro ou seja: compra-se uma coisita numa loja chinesa para poupar 3 ou 4 euros ou o que for, sem qualidade nenhuma, mas depois paga-se a factura com o marido a perder o emprego, o filho também, etc., porque as empresas portuguesas não conseguem escoar o produto.

A globalização veio criar esta situação. Livre circulação sem regras é tão prejudicial ou pior que o contrabando. Os chineses estão-se a espalhar por todo o mundo, abrindo lojas comerciais para importar os produtos do seu país, contribuindo assim, fortemente, para a balança comercial bastante positiva.

O nosso Portugal não precisa de mais lojas comerciais para aumentar o consumo. O nosso Portugal precisa de indústrias de extracção e transformação. O nosso tecido industrial foi completamente aniquilado.Tudo se consome, nada se produz. Portugal é parecido com África...

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

O NOSSO PRESIDENTE CHAMA-SE SNR. SILVA

2009-01-30T23:58:00.004+02:00

Este Senhor Presidente está bastante influenciado pela sua esposa e pelos clérigos, os tais que gastam milhões em obras astronómicas e depois vêm defender os pobres, dando-lhes umas migalhas. As mulheres que reivindicam o "direito de igualdade" afinal o que elas querem é "direitos" e nada de "deveres".

A mulher foi sempre discriminada, ao longo dos séculos, pelas políticas dos governos desde então. Não queira agora o Senhor Presidente arranjar um " BODE EXPIATÓRIO" para a barbaridade que os políticos cometeram e continuam a cometer em relação aos direitos e deveres das mulheres. Não é o cidadão homem que se casa e a mulher não trabalha, e ao fim de meia dúzia de anos divorciam-se, por razões diversas que não interessam aqui para o caso, e tem que pagar o sustento dela ao ponto de ter que lhe dar o mesmo nível de vida que ela tinha quando era casada. E esta, hein?

Quer dizer: a ex-mulher continuava com o padrão de vida que o ex-marido lhe dava e depois arranjava um emprego e vivia melhor que ele. O desgraçado tinha que se prostituir, fazendo umas rondas de noite à procura de clientes, para sustentar alguém que tem meios próprios para sobreviver.

Os filhos é outra conversa. O pai tem, obrigatoriamente, que dar todo o seu suporte e aí estou plenamente de acordo. Agora a mulher, isso não. Quer dizer: às duas por três ela nem precisava de procurar emprego. Para quê ? Tinha o escravo a sustentá-la e limitar-se-ia a ir para as Discotecas à procura de "macho" para lhe coçar a rata. E o ex-marido lá ia pagando as contas...

E o problema é que não poderia refazer a sua vida constituindo uma nova família, dado que uma boa parte do seu rendimento estava hipotecado.

Se não há empregos para toda a gente, não venha o Senhor Presidente obrigar o ex-marido a ser um empregador para que a taxa de desemprego não suba...

Gringo - Ex-Combatente do Ultramar

O "SNS" é para as "COBAIAS"

2009-01-29T16:45:00.003+02:00

O SNS é para os médicos treinarem nas suas variadas especialidades, usando os cidadãos pobres como cobaia, para depois irem para os privados aplicar a prática que adquiriram com as "COBAIAS", nos cidadãos ricos.

Tenho uma consulta marcada há mais de 7 meses para um OTORRINO e, quis a ironia do destino, que nesta quadra festiva eu apanhasse uma "OTITE" aguda que perdi completamente a audição. Dirigi-me à minha médica de família que me receitou antibióticos, anti-inflamatórios, etc. e não resultou. Voltei à minha médica e ela deu-me uma carta para me dirigir às urgências do hospital. Fui atendido, para meu espanto, com uma certa rapidez, mas isso deve-se ao facto de não haver nessa altura muitos pacientes para aquela especialidade.

O Otorrino examinou-me e receitou-me 6 injecções e mais um antibiótico que o panfleto dizia que era para tratamento oftalmológico. Entrei em pânico pensando que o médico, como o olho está perto da orelha, tivesse trocado a medicação. Depois de ter levado com 6 injecções no rabo a otite continuava a persistir. Fui novamente às urgências do Hospital mas deste vez não era um OTORRINO mas sim uma OTORRINA. Depois de meter uma coisa no meu ouvido, com os cabelos dela em cima da minha cabeça, que eu até quase que ficava excitado ( era muito jeitosa), disse-me que o tratamento estava a fazer efeito e que me ia dar mais uns comprimiddos e ficaria tudo bem. Li o panfleto destes comprimidos e, confesso, também não vi nada relacionado com a minha OTITE, mas confio na OTORRINA. Ainda não sei o resultado porque o tratamento ainda não acabou. Perguntei-lhe se o meu tímpano estava furado e ela respondeu-me que não tinha visto... Mas então o que é que esta OTORRINA viu quando meteu aquela coisa no meu ouvido ?

Assim, muito rapidamente, porque esta classe julga-se omnipotente, contei à "OTORRINA" que já há 8 meses que esperava ser atendido por um "OTORRINO" e que tinha feito uma pequena investigação telefonando para vários especialistas de "OTORRINOLARINGOLOGIA" e que obtive as seguintes respostas:

a) - Se fosse uma consulta urgente seria atendido no mesmo dia e pagaria X;

b) - Se fosse uma consulta normal seria atendido dentro de 3 a 4 dias e pagaria Y.

A resposta desta "OTORRINA" foi " um encolher de ombros ". Despedi-me com um " Muito Obrigado" e desandei que já cheirava mal...

Gringo - Ex- Combatente do Ultramar

PÁTRIA PARA ONDE VAIS...!!!!

2009-01-24T21:11:00.009+02:00

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx GET UP xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

O mal deste País é exactamente a corrupção a nível das entidades governamentais, autárquicas e o resto da máquina do estado. É uma autêntica caça ao dinheiro, não olhando a meios para atingir os fins.

A justiça, como parte integrante da máquina do estado, embora queiram disfarçar que é independente, colabora e recebe também "luvas" desta corrupção gritante que faz apodrecer as estruturas económico/financeiras deste País. Caminhamos, a largos passos, para a derrocada fatal em que a revolta social não tardará em acabar com o resto.

Não é possível continuarmos com esta "democracia oligárquica" em que uns quantos

" cleptomaníacos" vivem à grande e à francesa e a pobreza a subir assustadoramente.

Tudo isto para dizer que, este escândalo e todos os outros que já surgiram e outros que surgirão ao longo do tempo, ficará tudo em "águas de bacalhau", como diz o povo.

Abaixo transcrevo um artigo de opinião de um " Bloguista":

"DITOSA PÁTRIA MINHA AMADA...

Uma vez mais os interesses inconfessáveis dos professores manifestaram-se em Lisboa.
Costumam falar no número, como se a quantidade fosse sinónimo de razão.
São inúmeros os casos da história recente em que multidões estavam totalmente erradas.
Os sucessivos governos posteriores ao 25 de Abril foram permitindo um laxismo cujo resultado está à vista. Os trabalhadores do país, que têm sido avaliados durante décadas até à reforma, ficam estupefactos perante estas atitudes que, infelizmente, têm o aval dos políticos da oposição, bem como o silêncio da PR.
Estes comportamentos são reveladores do país que somos.

Patriotismo só bem pago, ou então no futebol com as bandeirinhas à janela…
Por vezes parece que este povo ensandeceu.
O recente comportamento do Parlamento da Madeira.
As recentes ameaças à democracia anunciadas por generais na reserva.
As ameaças dos mais altos representantes da Magistratura se não forem ainda mais bem pagos.
Os episódios mais sórdidos ocorridos na Banca.

Tudo isto constitui uma cultura lesiva da sociedade e revoltante para o cidadão comum.
Tudo junto parece constituir razões mais que suficientes para pensarmos que estamos num país ingovernável.

Chego a ter pena de um Governo que tem de enfrentar no dia-a-dia tantos e tão poderosos adversários.

Mas o que me levou a escrever estas linhas foi, uma vez mais, o verificar a paciência da Senhora Ministra da Educação, o que já deu azo a que, noutra altura, o meu Blogue permanecesse destacado no Jornal Sol.

Estamos perante uma casta de privilegiados que, em vez de serem os primeiros a colaborar com o Governo para ajudar o país, organizam-se no sentido de estar acima de qualquer controlo, para continuarem a beneficiar dos privilégios que lhes foram oferecendo em prejuízo da generalidade do povo português."

Gringo Ex-Combatente do Ultramar

PORTUGAL PRECISA DE GOVERNANTES COM "TOMATES"

2009-01-22T18:19:00.007+02:00

Abaixo transcrevo um comentário de um leitor em relação à polémica do nosso Cardeal avisar as mulheres portuguesas que não se casem com muçulmanos para não arranjar sarilhos:

"Discurso do 1º Ministro Australiano à comunidade Muçulmana .Aos Muçulmanos que querem viver de acordo com a lei do Sharia Islâmico foi-lhes dito muito recentemente para deixarem a Australia, no âmbito das medidas de segurança tomadas para continuar a fazer face aos eventuais ataques terroristas. Aparentemente, o Primeiro Ministro John Howard chocou alguns muçulmanos australianos declarando que apoiava agências-espiãs encarregadas de supervisionar as mesquitas da nação. Citação: 'OS IMIGRANTES NÃO-AUSTRALIANOS, DEVEM ADAPTAR-SE. É pegar ou largar ! Estou cansado de saber que esta nação se inquieta ao ofendermos certos Indivíduos ou a sua cultura. Desde os ataques terroristas em Bali, assistimos a uma subida de patriotismo na maioria dos Australianos.' . 'A nossa cultura está desenvolvida desde há mais de dois séculos de lutas, de habilidade e de vitórias de milhões de homens e mulheres que procuraram a liberdade.' . 'A nossa língua oficial é o Inglês; não é o Espagnol, o Libanês, o Árabe, o Chinês, o Japonês, ou qualquer outra língua. Por conseguinte, se desejam fazer parte da nossa sociedade, aprendam a nossa língua!' .'A maior parte dos Australianos crê em Deus. Não se trata de uma obrigação cristã, de influência da direita ou pressão política, mas é um facto, porque homens e mulheres fundaram esta nação sobre princípios cristãos, e isso é ensinado oficialmente. É perfeitamente adequado afixá-lo sobre os muros das nossas escolas. Se Deus vos ofende, sugiro-vos então que encarem outra parte do mundo como o vosso país de acolhimento, porque Deus faz parte da nossa cultura.' .'Nós aceitaremos as vossas crenças sem fazer perguntas. Tudo o que vos pedimos é que aceitem as nossas e vivam em harmonia e em paz connosco. .'ESTE É O NOSSO PAÍS, A NOSSA TERRA, E O NOSSO ESTILO DE VIDA'. E oferecemos-vos a oportunidade de aproveitar tudo isto. Mas se vocês têem muitas razões de queixa, se estão fartos da nossa bandeira, do nosso compromisso, das nossas crenças cristãs, ou do nosso estilo de vida, incentivo-os fortemente a tirarem partido de uma outra grande liberdade autraliana, : 'O DIREITO de PARTIR.' 'Se não são felizes aqui, então PARTAM. Não vos forçamos a vir para aqui. Vocês pediram para vir para cá. Então, aceitem o país que vos aceitou.' . Nota minha: (Talvez se fizéssemos circular isto entre nós, entre todos os cidadãos do mundo, encontraríamos o meio de falar e espalhar as mesmas verdades. A comissão Bouchard-Taylor deveria inspirar-se nesta declaração antes de qualquer outra.)"

Quando é que os nossos governantes arranjam "TOMATES" para proferirem uma mensagem, desta envergadura, a todo o cidadão estrangeiro a viver legal e ilegalmente em Portugal, a fim de o pôr ao corrente de que quem vem com boas intenções é bem recebido e quem vem com más intenções leva um pontapé no cú e vai de volta às origens. Sem dó nem piedade.

Gringo- Ex-Combatente do Ultramar

O NOVO PRESIDENTE DOS EUA - BLACK & WHITE POWER

2009-01-20T15:51:00.006+02:00

Fala-se de recessão, cujo epicentro é nos EUA, mas a ostentação do luxo e da vaidade passa por cima. O Barack Obama ( mulato, não é negro como o querem fazer passar) é visto como se fosse um Deus omnipotente e, afinal, não passa de mais uma pessoa que foi nomeada Presidente dos EUA e que vai viver à grande e à francesa. Este evento, feito com pompa e circunstância, onde se gastaram milhões de dólares para um acto que deveria ser simples e humilde, é um insulto ao cidadão comum que labuta diariamente pela sua sobrevivência, contando os tostões todos os dias para ver se dá para a côdea da broa.

Dão-se " show offs " para a fotografia e para o ecrã pequeno, com o Snr. Presidente a pintar as paredes de uma casa para os "SEM ABRIGO". A sua esposa a empacotar comida para dar aos miseráveis. Enfim... uma série de "embustes" que o povo já conhece e sorri com tristeza.

Bailes de gala onde sua Excelência, o Senhor Presidente, só pode estar dez minutos em cada um. Vários banquetes onde o Senhor Presidente só pode comer uma batatinha em cada um, porque o estômago é limitado e assim vai distribuindo a sua presença pelos inúmeros convidados até que a festa de arromba termine de madrugada com alguns convidados já bêbedos a cambalear e depois um descanso de alguns dias para curar a ressaca. Em contrapartida, o povo continua a procurar os restos de comida nos caixotes de lixo, mais morto do que vivo, à espera que Deus o chame para a Eternidade.

Pelos menos os EUA têm agora um Presidente, pela primeira vez, que representa os negros e os brancos - Black & White - pois é filho de negro e de branca sendo, assim, um verdadeiro Afro(pai negro) - Americano ( mãe branca).

Gringo -Ex-Combatente do Ultramar

BLACK EMPOWERMENT EM PORTUGAL

2009-01-18T14:43:00.005+02:00

Vi, ontem, no noticiário da TVI, uma manifestação em frente à esquadra da polícia de Amadora, realizada por africanos que protestavam por um polícia ter morto a tiro um outro africano que foi apanhado em flagrante delito e empunhava uma pistola pronta a disparar. Sim porque esta manifestação foi apenas por a vítima ser africana, caso contrário não haveria manifestação.

Dizem que a manifestação era pacífica mas acabou por virar violenta e um polícia foi ferido. A polícia enfrentou a situação com calma pois estava em causa uma comunidade africana e não queria ser apelidada de racista, dispersando os manifestantes à bastonada.

Esta manifestação não foi mais que uma demonstração de racismo que o preto tem em relação ao branco. Essa coisa de dizer que o branco é que é racista é um argumento subtil de o preto se manifestar racisticamente contra o branco e que acaba por ser o branco a pagar as favas de racista.

Se esta manifestação fosse de brancos, a viver algures em África, por um polícia negro ter morto um branco sem qualquer justificação - que não foi o caso aqui - meus caros amigos, eles seriam todos encarcerados e se não levassem uns tiritos poder-se-ia dizer que estariam com muita sorte.

Esta manifestação foi apenas o princípio de uma avalanche de outras que se adivinham e se as nossas autoridades não mostrarem firmeza e determinação, poderemos ter aqui uma situação igual à de França, em que o Presidente SARKOZY chamou de "escumalha" e eu chamaria de "LIXO".

Abaixo transcrevo alguns comentários sobre um artigo publicado no EXPRESSO com o título: VIAGEM A CABELEIREIROS DA COVA DA MOURA

"rafeiros
corta bushos, 1 ponto , ontem às 14:52
rufias, bandalhos, veneno social

Guettos em Portugal
makiavel, 1 ponto , ontem às 18:32
Mas que está a ser feito para acabar com isto? Isto não é integração, é exclusão! Isto é deixar uma população que de portuguesa apenas vai trazer o nome, a viver fora do que é realmente Portugal, crescendo em número e género, com leis e sociologia muito próprias. Que escolas frequentam os filhos numerosos (e de nacionalidade portuguesa) destas pessoas? Que empregos procuram ? Enquanto uns tentam com muito esforço, ser aceites e reconhecidos na comunidade, outros estão isolados nesse mundo estranho e pouco conhecido, quase novelesco de guetto social. Quantas pessoas há realmente nesse bairro? Alguém sabe? Estamos a fechar os olhos a um problema que se pode tornar incontrolável e a cometer uma injustiça para os outros que, sendo da mesma origem étnica, há gerações que se esforçam para serem realmente Portugueses

Muito Obrigado,
user175942, 1 ponto , ontem às 17:02
...por nos deixarem entrar no bairro que é território nacional para ver como vivem os parasitas, que, com a ajuda da comunicação social e programas como o da catarina furtado (que tá-se a ver, deve lá ir todas as semanas no seu sobretudo Prada) ficou na "moda"...não é assim que se tiram pessoas da marginalidade!não a dizer que sim é a dizer algumas vezes Não!e estes só fazem denegrir a boa imagem que outros com esforço construíram!

obrigado expresso
jazaro, 1 ponto , ontem às 12:54
por esta reportagem excelente sobre os traficantes e criminosos da cova da moura que afinal até sabem pentear cabelos "

E fico por aqui.

Gringo ex-Combatente do Ultramar

HILLBROW QUE MORRESTE TÃO INGLORIAMENTE

2009-01-10T15:52:00.015+02:00

Vi, ontem, no canal SIC, uma reportagem sobre a situação caótica sul-africana, nomeadamente HILLBROW-JOHANNESBURG.

Uma das minhas filhas nasceu em HILLBROW e fiquei chocado quando vi o ex-coração de Johannesburg completamente transformado num covil de ladrões, assassinos, traficantes, prostitutas, etc.. Todos os prédios daquela zona e outras, foram barbaramente ocupados por africanos oriundos de vários países nomeadamente Nigéria, Quénia, Zimbabwé, Somália e naturais da terra.

A ocupação selvagem destes prédios resultou na quase destruição completa dos mesmos. Vivem, em média, 30 pessoas numa "2 BEDROOM FLAT" . Todos a cagar e a mijar entupiram o sistema de esgotos e a merda é retirada com baldes directamente das sanitas e lançada dos prédios para o olho da rua. As caixas dos elevadores servem de caixotes de lixo e os elevadores em si já não existem. As escadas são usadas para mijar, cagar e fornicar e os moradores terão que levar uma lanterna para poderem subir a escadas. As lâmpadas de iluminação das escadas não existem e nem a electricidade é paga. Renda muito menos. Ninguém paga renda. Estou-me a lembrar dos proprietários dos prédios que, de repente, ficaram na miséria.

O Apresentador desta reportagem televisiva entrevistou um sul-africano negro sobre a justiça popular que maltrata barbaramente os marginais e em que ele próprio foi protagonista de uma dessas barbaridades e a resposta foi a seguinte: "se não formos nós a fazer justiça com as nossas próprias mãos, a polícia nada faz. Os marginais subornam as autoridades, basta dar-lhes 20 ou 30 randes e lá estão eles cá fora em liberdade para continuarem com as suas matanças e roubalheira ".

Se não pusermos travão na imigração deste tipo, iremos ter esta situação muito em breve. Aliás, já temos exemplos por este Portugal e Europa fora. Só não vê quem não quer ver.

Tive notícias, também, de que uma loja portuguesa que vendia todos os produtos portugueses e outros, situada na Jules Street - Malvern - Johannesburg, foi incendiada por meia dúzia de africanos que a rotularam de empresa estrangeira, portanto "personna non grata".

Ou os europeus dão uma lição aos africanos " enough is enough " ou então esta Europa, um dia destes, virará tão africana como a própria África e, nessa altura, os Europeus terão que se meter num foguetão e ir à procura d'outro planeta para viver.

Gringo- Ex-Combatente do Ultramar

ANO NOVO, VIDA NOVA...

2009-01-05T14:41:00.012+02:00

Mais um ano vivido menos um ano de vida.Isto é o princípio da contabilidade: "para cada débito tem de haver um crédito".

O Natal e Ano Novo foram passados em casa de uma das filhas e a repetição do evento não falhou. Sempre as mesmas coisas, sempre os desejos de um ano novo cheio de felicidades, paz para o mundo, erradicação da pobreza, etc., etc.. E não passa de desejos. O Mundo está cada vez mais miserável, os ricos são cada vez mais ricos e os pobres continuam a lutar pela sua sobrevivência. As guerras mantêm-se, o terrorismo também, e assim vai este "MUNDO CÃO".

A criminalidade em Portugal vai de vento em popa. As nossas autoridades deixam entrar em Portugal todo o lixo que vem de todos os cantos do mundo em nome dos direitos humanos e da solidariedade. Tem graça que a solidariedade é só para os estrangeiros, porque os portugueses não beneficiam dessa solidariedade.

A nossa polícia prende delinquentes perigosos, muitos procurados pela INTERPOL, e os nossos juízes mandam-nos em liberdade no dia seguinte. Israel entrou no novo ano em guerra com os Palestinianos. Os ricos provocam uma recessão mundial e agora o contribuine é que tem de pagar a factura. Portugal, desde que nasceu, vive em recessão constante portanto, para os portugueses, esta situação é normal. Os portugueses já bateram no fundo da pobreza. A partir daqui só pegando em armas e eliminando a recessão que nos (des)governa é que se poderá melhorar a situação.

Reformam-se Administradores da Caixa Geral de Depósitos por invalidez, com reformas a peso de ouro, e depois vem-se a descobrir que esses mesmos Administradores trabalham noutros bancos com as mesmas funções a ganharem fabulosos salários. São inválidos para trabalhar na CGD mas não são inválidos para trabalhar noutros bancos. Cambada de "son of a beach".

As televisões agora armaram-se em "CLUBES DE BONS SAMARITANOS" e apresentam em " Directo" programas de solidariedade social com Presidentes de Câmaras a testemunhar que vão dar casa, trabalho e/ou RIS e uma creche para os "filhinhos", aos africanos a residir em Portugal e o GOUCHA avisou o Snr. Presidente que estaria lá com uma equipa de televisão para filmar o evento que é para depois mandar para os Presidentes Africanos, sobretudo de língua portuguesa, para que eles vejam que nós tratamos bem os seus irmãos. Os nossos irmãos não os tratamos bem mas os irmãos africanos temos que os tratar bem. É que eles vêm de lá da terrinha deles, deixando as suas machambas que lhes davam o sustento, para a Europa à procura da terra prometida, já que na terra deles, pensando que correndo com os brancos iam ficar ricos, morre-se de fome e porrada. PORTUGAL virou ALBERGUE DE MENDICIDADE E ABRIGO DE DELINQUENTES ESTRANGEIROS.

A PSP defende-se de malfeitores armados e um desses malfeitores leva um tiro nos "cornos" e logo a PJ apreende a arma ao polícia para investigação. O Malfeitor ferido vai para o hospital e os capangas da quadrilha desatam aos tiros à volta do hospital para se vingarem do seu camarada que levou um tiro na caixa dos pirolitos. Se eu lá estivesse era capaz de também dar uns tiritos na caixa dos pirolitos desses capangas.

O engenheireiro "Sócrates" diz que vem aí o " cabo das tormentas " e que está preparado para dobrar o "Cabo da Boa Esperança ", mais uma vez, como fizeram os nossos antepassados. Esqueceu-se de dizer que o " Cabo das Tormentas " é para aqueles que já têm "tormentas" a mais e que ele, os seus capangas e toda a oligarquia que (des)governa este País não serão afectados.

O nosso Presidente da República diz que " AS ILUSÔES PAGAM-SE CARAS" e os portugueses que o digam ! Desde que este Portugal nasceu que o povo vive na ilusão de um amanhã melhor. Tem pago bem caro esta ilusão. Naturalmente que as "ILUSÕES" do nosso Presidente e sua Excelentíssima Família foram sempre bem remuneradas.

Os privilegiados que têm emprego garantido para toda a vida, salários acima da média, mordomias, etc., são os que mais reivindicam. Aqueles que trabalham no duro, com recibo verde, contratos de 3 meses, doze horas por dia de trabalho sem receberem um tostão extra, continuam impávidos e serenos na sua luta pela sobrevivência, a contar todas as quinhentas diariamente, para ver se chega para a côdea da broa do dia seguinte.

E assim vai este mundo cão...

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

PERDERAM A VERGONHA HÁ MUITO TEMPO

2008-12-14T19:46:00.004+02:00

Os nossos sucessivos governos e sobretudo o presente, na pessoa do "Engenheireiro Sócrates" , não se cansam de se justificar que o desemprego é por falta de formação dos portugueses. Mas, afinal, as empresas têm necessidade de mão d'obra qualificada ou é pura e simplesmente porque os empresários de " meia-tijela " não têm competência para competir com os seus concorrentes estrangeiros ?
Há tanto licenciado por aí a coçar as calças pelos cafés, sem qualquer perspectiva de emprego, exactamente porque não há empresas com capacidade para se inovar e desenvolver, apostando apenas em salários de fome para os seus patrões poderem ter palácios, carros topo da gama, orgias, bacanais e outros que tais...
Deixa-se entrar imigrantes que não sabem uma letra tamanha de um boi e nem sequer um parafuso sabem apertar, para lhes dar depois Rendimento de Inserção Social, SNS gratuito, Escola gratuita, Casa gratuita, e por fim andarem p'rá aí a roubarem e a matarem, etc.. Em nome de quem e de quê ?
Há por aí tanto "trolha" desempregado e será que é por não ter uma licenciatura que não consegue arranjar um emprego ? Ou para "trolha" também já é necessário uma licenciatura de "Trulhice" para poder carregar com tijolos à cabeça, etc. ?
Se fossem todos comer onde comem as galinhas talvez fosse melhor. Esta praga de cleptomaníacos que nos governa um dia destes vai enfrentar uma revolta social que será bem pior que a da GRÉCIA. Ou então convidamos o povo tailandês para vir cá resolver o problema.
Gringo - Ex-combatente do Ultramar

AS ARMAS DO CRIME

2008-12-04T13:41:00.005+02:00

REPORTAGEM DA JORNALISTA MAFALDA GAMEIRO NA RTP1 NO DIA 03/12/08 ÀS 21H00

Não fiquei surpreendido com esta reportagem que não traz nada de novo aos olhos do espectador. Foi apenas a reconfirmação de que a imigração selvagem a que este Portugal chegou, virou naquilo que toda a gente já sabia: criminalidade violenta.

O entrevistado, todo tapado para não lhe verem a cara e a cor, embora se suspeite a sua origem, entre outras declarações, disse algumas que passo a transcrever:

" A origem da criminalidade violenta ou não, é devida ao facto de as autoridades não darem apoio aos imigrantes e portanto têm de roubar para sobreviver. Se as autoridades me desse os documentos para poder trabalhar, não precisava de roubar";

"Os polícias corruptos fornecem-me as armas que são apreendidas porque parte delas não são entregues ao comando e são forçados a fazer isso porque também ganham pouco.As próprias armas dos polícias, às vezes também são vendidas e depois participam ao comando que as perderam. Os criminosos estão mais bem armados que a polícia, etc.,etc.";

O entrevistado é declaradamente um ilegal neste País. Como este há milhares deles que se pavoneiam por este Portugal fora, confiantes,porque sabem que ninguém os incomoda. E quando são, de quando em vez, detectados, a nossa polícia "SEF" dá-lhes um bilhetinho a dizer que têm de se ir embora para o seu país de origem e deixam-nos em liberdade, convictos de que o bilhetinho é suficientemente autoritário para que façam as malinhas e regressem às suas origens.

Não tenho quaisquer dúvidas que a onda de criminalidade violenta e não só, é fruto das políticas dos sucessivos governos após o famigerado 25 de Abril de 1974, que pseudo-democratizou o País por um lado e desgraçou milhares de portugueses que viviam nas ex-colónias por outro, que até mandou navios à Guiné-Bissau para trazer para Portugal guineenses que estavam a sofrer uma guerra civil ou seja entre eles próprios. Em princípio seria uma situação temporária, pois mal terminasse o conflicto voltavam às suas origens. Ainda me lembro de ver na televisão uma "MAMANA" a dizer que não queria voltar para a Guiné-Bissau porque aqui é que " tinha os comida, os bebida, os remédio e os casa que governo deu ". Este acto de bom samaritano terminou com todos os guineenses a ficarem por cá, sabe Deus em que condições, pois os mesmos não tinham quaisquer habilitações literárias/profissionais para sobreviverem pelos seus próprios meios. Ah... Já me esquecia do Rendimento de Inserção Social, Casa de borla, SNS de borla, Educação de borla. Pois...A senhora da Guiné-Bissau tinha razão: aqui não precisava de trabalhar para viver bem. O problema é que os portugueses que necessitam de apoio do Estado não o têm.

Enquanto a política dos nossos governos não mudar radicalmente no sentido de pôr na ordem esta situação perigosa, que não sabemos calcular as consequências nefastas para os nossos vindouros, continuaremos a ter criminalidade de todas as espécies ao ponto de nos tornarmos num País Sul-Americano, como por exemplo o BRASIL.

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

ENTREVISTA A UM INSPECTOR DO CASO "CASA PIA"

2008-11-24T14:06:00.009+02:00

Vi, ontem, na TVI, uma entrevista a um inspector do caso CASA PIA onde, para além da história que ele contou, a TVI fez passar algumas imagens de certas personagens envolvidas neste escândalo vergonhoso, em que os TUBARÕES foram todos ilibados, com tantas provas irrefutáveis nos processos.

Vivemos num país de corruptos,ladrões,vigaristas e assassinos. O 25 de Abril não trouxe nada de novo. Por mais que se tente mudar as moscas, a merda será sempre a mesma. Toda a máquina do estado e não só (ex-governantes,grupos económicos, banqueiros, médicos, advogados, etc.) está protegida pelo sistema. Fazem parte da mesma família. Estes senhores são intocáveis e omnipotentes. Fazem o que lhes apetece e lhes vai na alma e nada sofrem. Ficam-se a rir da impunidade de que usufruem . Entretanto o desgraçado do zé-povo, vai preso por roubar uma galinha e meia dúzia de ovos...

Banqueiros, Políticos, Presidentes de Câmaras e outros que tais, quando não se podem livrar da prisão por ser demasiado arriscado a justiça não os prender e poder haver um revolta popular nacional, têm uma prisão VIP ou seja: uma suite ao nível de um hotel 5 estrelas. Até nisto esta oligarquia não hesita. Os filhos têm que ser bem tratados, independentemente daquilo que fizeram. E, de resto, a prisão VIP é só para inglês ver, porque com o tempo, deixando as coisas arrefecerem, vêm todos em liberdade e ainda por cima são indemnizados pelo Estado(contribuinte-zé-pagode) por "erro grosseiro" do juíz.

Cambada de " Sun of a beach..."

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

A MISÉRIA DO SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE

2008-11-18T21:05:00.008+02:00

Fiquei muito contente quando, finalmente, consegui ter um médico de família, neste caso uma médica que está no princípio da sua carreira. Mas para receitar medicamentos qualquer um serve.

Já tenho esta médica há mais de 2 anos, salvo erro, e depois de várias consultas de rotina, ao fim de 1 ano queixei-me de dor de ouvidos e perda de audição que já se arrasta há longos anos e solicitei-lhe um "OTORRINO" e, pensava eu que ela me ia dar um p1 para eu depois marcar consulta, como se faz com outros exames nomeadamente ecografias, análises sanguíneas, etc..

Para meu espanto, a médica disse-me que não era assim, por outras palavras: tinha que ir para a " bicha ". Peço desculpa de usar este termo "Bicha" que agora, com o significado que esta palavra tem em brasileiro, as pessoas ficam um bocado embaraçadas. Mas aqui o termo "BICHA" significa " FILA".

Pensava eu que a "bicha" não seria assim muito comprida e talvez dentro de 15 dias teria o famigerado "OTORRINO". Já lá vão 6 meses e continuo à espera que chegue a minha vez. Possivelmente deve ser uma " BICHA " enorme. Pudera, todos os dias descobrimos " Bichas " novas e depois acontece isto: um engarrafamento.

Os funcionários públicos lutaram, e tudo indica que venceram, pelo seu direito a uma assistência médica condigna que sempre tiveram e agora o " Sócrates" os queria pôr ao nível dos privados. Eu dou-lhes razão. Este tipo de assistência médica que o sector privado tem,não interessa nem aos "cães", pelos quais tenho muito respeito e carinho.

Infelizmente o sector privado, que é o sector que sustenta o sector público, praticamente não tem o mínimo dos mínimos de regalias sociais. É carne para canhão. E o mais caricato é que este sector privado vai-se acobardando e não se manifesta nas ruas perante semelhante injustiça.

As corporações nomeadamente a Ordem dos Médicos, Ordem dos Advogados, etc. são autênticas organizações mafiosas que protegem os interesses instalados dos seus membros. São elas que ditam as regras da sua profissão e que venha um governo armado em " chico esperto" mexer-lhes nestes interesses que levam logo para trás.O problema é que os governos e os seus lacaios também fazem parte destas Ordens e portanto fazem questão de não mexer nos seus próprios interesses, pois quando o tacho da governação acabar, têm que regressar à sua profissão. É claro que aqui também há um jogo escuro ou seja: os grandes lobbies são protegidos pelos governos e criam leis para os beneficiar para que, quando saírem do "TACHO" do governo arranjarem outro "TACHO". São "TACHOS" atrás de "TACHOS". E quando chegar a hora da reforma levam três a quatro reformas, todas elas de 5 a 6 mil euros mensais cada uma. 90% do trabalhador português ganha o salário mínimo nacional que é mais ou menos 424,00 euros mensais. Vejam o fosso entre a classe nobre ( cleptomaníaca) e a plebe.

É por estas barbaridades de mordomias do funcionalismo público que o "Défice" virou um cancro no desenvolvimento económico e social deste cantinho à beira-mar plantado. E se o "défice" baixou com o PS, foi apenas porque aumentaram os impostos ao desgraçado do trabalhador que todos os dias tem de apertar o cinto para poder sobreviver. As mordomias dos funcionários públicos nunca foram afectadas para contribuir para a redução do " Défice". É que o "Défice" foi reduzido à custa do aumento dos impostos e não à custa da redução dos gastos astronómicos do estado.

Resumindo e concluindo: o nosso serviço nacional de saúde é para " carne para canhão", neste caso o sector privado, pois para além de longas esperas para ser atendido por um especialista, quando chega a sua vez, esse mesmo especialista não examina o paciente do SNS como examina um paciente particular que paga do bom. Em cinco minutos despacha a "carne para canhão" e sai do consultório ainda mais revoltado do que entrou. E depois queixam-se( médicos,enfermeiros e seus ajudantes)que já foram agredidos por alguns pacientes. Há situações que de facto fazem perder a paciência ao mais pacato paciente...

Queria aqui também falar em estomatologia que, pelos vistos, não faz parte dos cuidados do SNS. Os portugueses, a maioria, quando se riem dá dó ver o estado em que as suas dentaduras se encontram. Pudera...O SNS não dá cobertura a esta parte importante da saúde pública e o desgraçado do cidadão não tem dinheiro para tratar dos dentes porque os dentistas cobram-se bem. Os brasileiros " dentistas" vieram para Portugal e começaram a baixar os preços mas foram logo combatidos pela Ordem dos Médicos porque estavam a estragar o negócio dos seus membros. É por isso que muitos estrangeiros dizem que os "portugueses" cheiram mal, sobretudo quando abrem a boca.Deitam um hálito fedorento que até dá vómitos. Eu defendo sempre a minha nacionalidade argumentando que, infelizmente, o nosso SNS não dá cobertura a esta parte do corpo e os portugueses não ganham o suficiente para tratarem das suas bocas.

Vou terminar para não aborrecer os meus eventuais leitores. Creio ter passado a mensagem. Mas também não é novidade nenhuma para ninguém, aquilo que aqui escrevo.

Gringo-Ex-combatente do Ultramar

A GUERRA DOS PROFESSORES

2008-11-14T18:08:00.005+02:00

Eu sei muito bem que os professores foi sempre uma classe privilegiada e o governo está a mexer com interesses instalados desde o tempo de Salazar.

Esta coisa de progressão automática está enraizada na mente do funcionalismo e todos os partidos deveriam ser uníssonos nesta matéria, mas não o são porque o objectivo de todos os partidos é o poder para mamarem. Não é para dar uma melhoria de vida ao povo, não!! Tira o cavalinho da chuva.

O PSD e todos os outros partidos estão claramente do lado dos professores porque, como disse, querem apenas caçar votos ( votei sempre no PSD, mas estou cansado) e não olham a meios para atingir os fins.

O problema que aqui se põe é que quando entra para o governo outro partido, desfaz tudo o que o anterior fez e volta tudo à estaca zero. E é por isso mesmo que este país não sai da cepa torta. Os partidos estão apenas interessados em viver à grande e à francesa com carros blindados, tapetes encarnados, banquetes, guarda-costas, palácios, contas bancárias recheadas,etc. O povo é que se f...

Estou do lado do Sócrates e da Ministra da Educação que, só não vê quem apenas tem objectivos obscuros, estão a ser vítimas de uma cabala que até já envolve alunos a atirar ovos aos governantes, uma atitude repugante e que deveria ser punida, só para agradar aos professores que depois lhes darão uma boa nota nas aulas.

Em relação à manifestação dos alunos, é de facto lamentável o estado a que a democracia chegou. Chamam democracia a uma autêntica anarquia selvagem que vai afundar este país ainda mais do que aquilo que ele já está. O que é que aquelas crianças percebem de estatuto do aluno ou de avaliação dos professores, se os próprios adultos fazem uma confusão terrível ? Há aqui um grande jogo de interesses e que alguém anda a tentar tapar os olhos a alguém. Há que pôr as cartas na mesa para que toda a gente possa ver o que é que se passa. Alguém poderá ter escondido o "às de trunfo". Uma coisa é certa: tem de haver disciplina, que é o que falta nas escolas, porque sem ela não vamos a lado nenhum.

É tanta a confusão que acabamos por não saber quem é que tem razão. Se é verdade que os professores são avaliados pelas notas que dão aos alunos, então, meus amigos, devo dizer-lhes que isto é um escândalo. Todos os alunos passariam ou passarão a ter boas notas. Será que a Ministra quer copiar as escolas privadas ?

A bem da nação, peço ao Senhor Presidente da República, que assim o é e assim se chama porque foi o povo que lhe deu o título e o cargo, para desvendar este imbróglio que está a pôr o povo nervoso e já não sabe em quem acreditar. É claro que em políticos, já há muito que o povo não acredita.

Gringo Ex-Combatente do Ultramar

HÁ LODO NO CAIS - De Miguel Sousa Tavares

2008-11-13T18:02:00.008+02:00

Comentário extraído de um artigo de opinião do grande jornalista Miguel Sousa Tavares, no Jornal " Expresso" on line em 13/11/2008.

"Todos sabemos que essa nação à qual chamamos Portugal desde sempre brilhou através da luz do sol mas nunca através da imparcialidade e honestidade dos seus cidadãos.

Somos um povo complexo introduzidos nesta vasta europa mas com um comportamento mais propício ao terceiro-mundo.

Governados por luzes divinas que se empenham ao máximo a formalizar a consciência do povo, para que este viva feliz, mas sobretudo apagado, benzido por uma santa democracia!!!

Enquanto isso... Bancários, empresários, advogados e outros... vivem à volta da confraria da vigarice congratulando-se sem escrúpulos, ligados a negócios e compadrios governamentais que revoltam e enojam qualquer uma pessoa dotada de entendimento, respeito e dignidade humana.

Enquanto isso... Tantas e tantas pessoas a trabalhar com ordenados míseros face a custos da vida indecentes. Tantos e tantos desempregados, abrindo as portas a outros que chegam, e a luz que os serve para guiar (o governo) de nada serve, porque no nosso profundo Portugal esses palhaços políticos sempre foram lanternas apagadas!!!

Misturam-se: vigarice, indecência, estupidez e cobardia no seio do nosso complexo povo, povo que passa o tempo constantemente a constatar os escandalosos abusos de pessoas sem fé nem lei que desviam dinheiro sem escrúpulos e cuja justiça vive estranhamente cega sem que o governo lhe forneça óculos adequados!!!

Ontem o BCP, hoje o BPN e amanhã, sem dúvida alguma, surgirão outros... O contribuinte continuará a pagar o preço forte duma democracia e ao zé-eleitor não faltam meios para esquecer as traições, basta olhar para os sumptuosos programas das nossas televisões e ir passear para os nossos requintados supermercados, passear, porque para comprar ainda é preciso ser paciente!!! O Sócrates está a resolver a crise, o Paulo Portas está empenhado através da sua honestidade a acordar os seus compatriotas, a Ferreira Leite vai compondo o seu penteado (porque para o resto já nada mais há a fazer!!!) e o Santana Lopes prepara-se em "menino-guerreiro" para novamente salvar Lisboa, enquanto que a melodia do cavaquinho vai acalmando os nervos das massas, algures no Vaticano alguém reza por este povo abusado e explorado sempre exposto à gratidão das elites que o governa!!!"

Gringo-Ex-combatente do Ultramar

A INCÓGNITA DO MULTIRRACIALISMO

2008-11-11T17:26:00.004+02:00

Houve uma grande euforia em todo o Mundo, sobretudo aquele mundo que se diz discriminado e subdesenvolvido, nomeadamente os continentes africano, asiático, etc., em torno do eleito Presidente BARACK OBAMA.

E a verdade é que uma grande maioria branca americana também se deixou contagiar pelas manifestações à volta do planeta a favor de BARACK OBAMA. Eu próprio também gostei daquela descontracção dele ao apresentar-se perante a assistência com uma quase naturalidade que até era capaz de dar um grande actor de cinema. Acho que são qualidades inatas que Deus lhe deu e até creio que ele próprio não sabia que as tinha.

O desejo de mudança, as promessas feitas por ele e a curiosidade de querer ver para crer, como o S.Tomé, um sujeito de cor, que dizem que é preto mas não é, porque é filho de branca e de preto, portanto é mulato, é que levou a este resultado. Quando andei na guerra colonial em África, sempre ouvi dizer, pelos colonos que lá viviam, que o mulato herdou a merda do preto e a merda do branco. Já passei por situações que cheguei mesmo a pensar que este ditado é quase verdadeiro. Portanto, foi esta esperança e ao mesmo tempo a curiosidade, que elegeu BARACK OBAMA para Presidente dos U.S.A.

Os U.S.A.estão a enveredar por um caminho cheio de surpresas que talvez possam ser agradáveis ou não. A população americana, hoje, é completamente diferente da população de há 100 anos atrás. Os americanos são hoje um povo de minorias raciais e em que a maioria branca vai acabar por ser abafada por uma das outras minorias. E a minoria candidata a se tornar a maioria é a " negra ". É que esta raça, como toda a gente deve de saber, multiplica-se muito rapidamente. Enquanto que um casal branco tem, em média, 1 1/2 filhos, um casal negro tem, em média, 10 filhos. Fazendo bem as contas, os negros multiplicam-se 85 vezes mais que os brancos e dentro de 1 século teremos uma população negra 85 vezes maior que a população branca.

Com esta sociedade multirracial em que uma raça de minoria poderá passar a ser a raça de maioria, correr-se-á o risco das limpezas raciais em prol do domínio do poder por uma maioria surgida das minorias. Infelizmente a minoria que deveria passar a maioria para que, deste modo, pudesse governar o seu próprio País, não tem qualquer hipótese. Ela foi completamente dizimada pelos colonos nos tempos da colonização e, hoje, está reduzida a uma reserva turística para turista ver a era dos " cowboys".

Não nos podemos esquecer que a economia manda na política. E os milhões que o Barack Obama recebeu para a sua campanha não foram dados pelos pobres. Isto quer dizer que o Snr. Barack Obama só fará aquilo que os "LOBBIES" permitirem. Aliás, ele sabe muito bem disso e comportou-se como o nosso " SÓCRATES" que prometeu "mundos e fundos" e não passou disso mesmo. E assim são todos os políticos. Enquanto a política não ditar as regras económicas, cada vez mais aumentará o fosso entre os ricos e os pobres. Até que um dia venha uma guerra e se recomece de novo. Mas o problema é que há sempre alguns ricos que se safam da guerra e na reconstrução, esses ricos sobreviventes darão continuidade ao velho sistema. Temos o exemplo do 25 de Abril. Estamos f...

Gringo - Ex-Combatente do Ultramar

ANDAM POR AÍ UNS ARTISTAS...

2008-11-10T14:18:00.003+02:00

Andam por aí uns artistas a tentar convencer o zé-pagode que o Ensino Privado é, de longe, o melhor ensino que os portugueses podem ter em Portugal. Já fecharam algumas Universidades Privadas por fraudes e incompetência mas, mesmo assim, têm o descaramento de virem para a rua com este disparate tentando vender o Ensino Privado ao zé-pagode. Por alguma razão o governo não permite faculdades de medicina privadas. É que iríamos ter médicos a dar com um pau e ainda por cima com diplomas comprados.

Só um ignorante é que não vê que o objectivo do ensino privado é o lucro. Os professores e todo o corpo docente apenas têm um ojectivo: O LUCRO.
E para ter lucros é preciso facturar. E para facturar é preciso ter alunos. E para ter alunos é preciso dar-lhes um bom produto ou seja: boas notas. Acho que quem me está a ler me está a perceber perfeitamente. Até porque as notas de admissão às universidades privadas não são tão exigentes como as notas de admissão às universidades públicas. E, de resto, todo o ensino público é pago pelo contribuinte. Daí que o objectivo não seja o lucro mas apenas bons resultados genuinos, e só passa quem sabe.

O Ensino Público vai mal ? Pode ir mal mas as notas são verdadeiras. O Ensino Privado vai de vento em popa ? Pode ir mas são os balões de oxigénio que o empurra, perceberam ?

Acho que disse tudo. Desculpem lá se não agradei a gregos e a troianos...

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

ÁFRICA MINHA...

2008-11-06T13:02:00.003+02:00

Foi-me enviado por uma amiga africana, estas imagens tipicamente africanas e que demonstra bem o bom sentido de humor que os africanos, afinal, têm. E têm também uma filosofia de vida diferente da dos brancos. E agora com o novo Presidente dos USA, então a coisa vai aquecer.

Talvez este bocadinho de humor, alivie um pouco a crise financeira mundial. Esperemos que sim...

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS NOS E.U.A.

2008-11-04T15:04:00.002+02:00

Tenho acompanhado os movimentos e propaganda dos candidatos desde o início da campanha para as eleições do Presidente dos E.U.A.

Não fiquei surpreendido que o Barack Obama tivesse chegado onde chegou. A sua postura é de uma pessoa humilde e humana que chocou muitos corações brancos nos E.U.A., sobretudo o grupo etário entre os 18 e os 30 anos. Os corações mais velhos não são fáceis de dar a volta.

No momento em que estou a escrever este artigo de opinião, tenho as minhas dúvidas quanto à victoria do Barack Obama. É que o povo americano, pelo menos a maioria, não se dá muito bem com a cor negra e receio que as sondagens não manifestem a realidade. Houve muita mentira nas intenções de voto.

Eu, pessoalmente, gostaria que o Barack Obama ganhasse as eleições para ver se, efectivamente, se poderia encontrar alguma diferença. Tenho a plena consciência que os governantes são comandados pelos " Lobbies" e, portanto, as promessas que fazem, na sua campanha, muitas vezes são verdadeiras mas, quando chegam ao poder, defrontam-se com a realidade ou seja: apercebem-se que, afinal, o poder político é apenas uma marioneta do poder económico.

O que eu não posso admitir é que, depois de o candidato ser eleito e ser empossado do cargo e se aperceber que não pode cumprir com as promessas, não apresente a sua demissão com um discurso à Nação, pondo a descoberto todos estes " Lobbies" que não deixam os governantes governarem para o povo mas sim para eles. O problema é que as ofertas dos " Lobbies" aos governantes são tão aliciadoras que eles não resistem à subjugação dos seus patrões.

Resta saber se este Barack Obama é uma excepção e se vai pôr a descoberto todo este jogo mafioso dos "Lobbies". Se assim não for, as suas promessas não passarão de boas intenções e transformar-se-ão em mentiras.

O que eu gostaria de ver também era no continente africano Presidentes Brancos. É que o racismo africano existe e é violento e bárbaro. Não sei se foi o branco que criou esta situação com a escravatura negra e a discriminação ao longo dos séculos. Mas também houve escravatura branca e discriminação. A minha opinião é que faz parte da génese negra. O sentimento que os africanos têm pelos brancos que nasceram em África é que nasceram lá por acidente e portanto nunca poderão ser africanos. É que o sentido que o negro tem de africano é o de "africano=negro" e não "africano=natural de áfrica".

Nesta perspectiva, o africano nunca votará num candidato branco a Presidente do seu país africano. Mesmo que soubesse e que tivesse garantias de que se o candidato branco fosse presidente a vida dos africanos iria melhorar substancialmente, nunca os africancos votariam ou votarão num candidato branco. Preferem comer capim e morrer à fome.Tal é o racismo africano.

Gringo - Ex-combatente do Ultramar

EMPRESÁRIOS IMIGRANTES

2008-11-03T17:51:00.003+02:00

Isto é tudo uma cambada de imbecis e incompetentes. Agora querem valorizar meia dúzia de imigrantes que vem para aqui abrir lojecas de produtos chineses, cuja qualidade é zero e que contribui para que as lojecas dos portugueses legítimos fechem porque não têm preços para competir com semelhante produto que de qualidade nada tem mas que os portugueses ( aqueles que ganham uma miséria ) compram porque é barato. Mas se soubessem fazer contas, acabariam por descobrir que, afinal, comprar gato por lebre sai mais caro ou seja: uma camisa comprada numa loja chinesa por 5 euros dura cinco meses e uma camisa comprada numa loja portuguesas ( produtos de qualidade) custa 25 euros e dura cinco anos. Agora façam as contas e vejam qual delas é a mais cara.

De resto, os chineses estão-se a espalhar pelo mundo fora, apoiados pelo seu governo, para abrir comércio e assim importar os produtos do seus país, contribuindo fortemente para a balança comercial positiva das importações/exportações. Por outras palavras é um sistema que funciona a 100%, pois estão garantidas as exportações dos produtos chineses através dos seus compatriotas a viver no estrangeiro, que actuam como importadores estrangeiros. Em contrapartida fecham as fábricas e as lojas comerciais dos países de origem, porque não podem competir, mesmo com produto de fraca qualidade, com a mão d´obra chinesa.

E quanto aos outros imigrantes, pelo menos o tipo de imigrante aqui nesta terra, só se for para abrir tasquinhas e salas de chuto.

Gringo- Ex-combatente do Ultramar

AINDA MAIS SURPRESAS VIRÃO...

2008-11-03T17:04:00.008+02:00

Li alguns comentários em relação à notícia sobre a nacionalização do BPN e, de um modo geral, concordo com quase todos. Só queria aqui dizer que, depois do 25 de Abril, mudaram as moscas mas a m.e.r.d.a. é sempre a mesma.

Portugal é dominado por um grupo de "cleptomaníacos" nomeadamente BE,PCP,CDU,PS,PSD, que nos f... à grande e à francesa. Como disse o Lider do BE, os dirigentes do BPN era uma galeria de ex-ministros, ex-secretários, etc., que geria este Banco. E o resultado foi o que está à vista.

O Banco de Portugal, na pessoa do seu governador, é apenas mais um elo do grupo de " cleptomaníacos" que nos come a carne e deixa os ossos para mais tarde, quando não houver mais nada para comer.

Os capitães do 25 de Abril, neste caso todos os militares profissionais, também fazem parte desta família mas, pelos vistos, tudo indica que os querem pôr na prateleira. Mas o General já ameaçou : - cuidado, os rapazes podem fazer outra revolução !... Este anedota também demonstra bem onde nós, o povo, estamos metidos. Se os militares não estão bem pagos que procurem outras actividades que é assim que o povo faz. O povo não tem os privilégios que muitos militares e funcionários públicos têm nomeadamente os salários, assistência médica, reformas, etc.

Os militares sempre foram uma classe privilegiada e agora o nosso governo quer pôr cobro a estas mordomias e há que ameaçar que os rapazes podem fazer asneiras. É o que eu digo: como estão armados sentem-se valentes mas que não se esqueçam que os civis também se podem armar e uma grande maioria também tem bases militares e até de guerra, por exemplo a guerra colonial. Derrubar militarmente um governo democraticamente eleito pelo povo, só porque não satisfaz as reivindicações dos meninos, não terá apoio de ninguém, pelo contrário. Os cravos vermelhos transformar-se-iam em sangue.

Mudando para o assunto em causa, há que punir severamente esses dirigentes e todos aqueles que falharam na sua supervisão que, para mim, não passam de uns ladrões/criminosos.

Gringo - Ex-combatente do Ultramar

OS FAMOSOS CAPITÃES DE ABRIL

2008-10-30T17:47:00.005+02:00

Comentário à notícia publicada no Jornal "EXPRESSO" online em 30 de Outubro de 2008 - Loureiro dos Santos apela à " responsabilidade" de Sócrates.

Os famosos capitães de Abril que um escritor escreveu num dos seus romances:" não fizemos a revolução para continuar a matar e a morrer..." revela bem o descaramento desta classe que, outrora, embora ninguém tenha a coragem de o dizer, mas eu tenho, era ela que mandava no poder e ditava as regras do país ditactorial salazarista. O desgraçado do Salazar foi o "BODE EXPIATÓRIO" desta classe que sempre viveu à grande e à francesa.
Em relação a " continuar a matar e a morrer" é de facto repugnante esta mentira descarada. A guerra colonial foi para os milicianos e nem todos. A "CARNE PARA CANHÃO" que comia aquilo que os ratos rejeitavam e recebia um pré que nem para cigarros dava, é que sofreu na carne e nos ossos a guerra colonial. Esta " CARNE PARA CANHÂO" é que matava e morria. O resto é conversa da treta. É esta "CARNE PARA CANHÃO" que hoje é desprezada pelos governos ( muitos dos políticos e membros dos governos são refractários, fugiram ao dever patriótico e são hoje uns heróis) que lhes dão uma côdea de pão ao fim do ano para compensar os melhores anos da sua vida perdidos numa luta que diziam os políticos da ocasião, era em defesa da pátria.
Se os militares não estão bem que se mudem, tá bem senhor GENERAL ?
Ex-combatente do Ultramar

O FOSSO ENTRE OS RICOS E OS POBRES

2008-10-26T14:10:00.006+02:00

Fiquei espantado ao ver ontem, dia 25 de Outubro de 2008, na RTP, no noticiário das 20h00, uma reportagem sobre o fosso, cada vez maior, entre ricos e pobres.
É que a Jornalista foi buscar estrangeiros pobres, sobretudo africanos, para fazer uma comparação entre " RICOS E POBRES". Do Lado dos ricos eram todos genuinamente portugueses e do lado dos pobres eram, basicamente, africanos.

Só um cego ou ignorante é que usa estrangeiros para fazer uma comparação do fosso entre ricos e pobres portugueses.

Toda a gente sabe, alguma tenta ignorar, que os africanos que para cá vieram e cá nasceram os seus filhos, na terra deles não tinham absolutamente nada. 99% viviam em palhotas muito frágeis, alimentavam-se daquilo que a natureza lhes dava nomeadamente mandioca, peixe que apanhavam, farinha de milho, quando a havia, e pouco mais. Deixaram-nos vir para Portugal, não se sabe bem a razão porquê, sem qualquer formação, completamente iletrados e que nem um parafuso sabem apertar, e vivem em casas do estado de borla, têm rendimento mínimo, assistência médica de borla, escola e livros de borla, etc. Estes africanos aqui em Portugal são "MUITO RICOS" comparado com aquilo que tinham nos seus países de origem.

A comparação do fosso entre ricos e pobres em Portugal deve ser feita apenas com os portugueses originais, caso contrário é estar a vender gato por lebre. Os jornalistas devem ir ao interior do país e filmar todas essas aldeias onde a miséria é, de facto, arrepiante. E então aí compará-la com o outro lado da barricada: os ricos.

Já estou farto desta hipocrisia de irem buscar assuntos e fazer comparações com a massa humana de outros continentes. Todo o estrangeiro que está em Portugal é porque quer. E se não se sente bem que se vá embora. Foi como eu fiz, que vivi na diáspora durante 40 anos e cheguei à conclusão que estava na terra errada e regressei ao meu país.
Gringo-ex-combatente do ultramar

O REGRESSO DAS CARAVELAS - COVA DA MOURA

2008-10-21T13:59:00.005+02:00

Pelo interesse que me despertou estes comentários, abaixo transcrevo os mesmos e estão relacionados com um artigo de opinião da jornalista Clara Ferreira Alves " AS GUERRAS DA COVA DA MOURA" no Jornal Expresso.

Comentário no 1
"Sou uma leitura assídua do Expresso e das suas crónicas que, desde há algum tempo para cá, têm vindo a mostrar provas de senilidade profunda.
Na Cova da Moura, lugar utópico onde todos vivem em harmonia e felicidade, tal como noutros bairros sociais de Lisboa, os africanos, os ciganos, coitadinhos, ainda tão mal adaptados ao nosso país, recebem por mês 750 euros e casa própria, mais o subsídio de reinserção, abono de família, etc etc etc. E isto a vida inteira. Para, obviamente, melhorarem a sua vida e se sentirem integrados na nossa tão difícil sociedade.
É por estas e por tantas outras razões que os vemos colonizar as zonas centrais da cidade, tranformando-as em paisagens africanas, sentados em frente ao maior teatro nacional, urinando nos cantos, deitados em caixotes, deitando toda a especie de lixo para o chão e etc etc etc, sem fazerem absolutamente nada. É muito fácil falar quando se vive longe desta realidade. Vivo na baixa, numa rua imunda, porque os coitadinhos atiram o saco do lixo pela janela, rebentando no chão, acertando em algumas cabeças. Sem contar com as vezes que já fui agredida.
Sabe, D. Clara, isto não é racismo, é a pura verdade. Trabalhamos para que eles possam ter casa e direitos. E trabalhamos a vida inteira para termos uma casa nossa, sem nunca a conseguirmos. Que eu saiba, tendo vivido muitos anos no estrangeiro, é o único país em que isto acontece, e é vergonhoso.
Por isso, D. Clara, o que eu lhe sugiro de todo o coração, é que vá viver para esse lugar maravilhoso que é a Cova da Moura. Ou para o Martim Moniz, tão engraçado na sua multi-culturalidade: ele é prostitutas, ele é ciganos, ele é negros de papo para o ar o dia inteiro a urinar em frente ao Mundial, ele é um completo deserto, de medo e insegurança, o dia inteiro.
Mas coitadinhos, eles não podem trabalhar, não estão habituados lá no país de onde vêm. Se calhar é mesmo necessário plantar umas árvores africanas e pôr umas cabrinhas a comer papel e plástico, para eles se sentirem mais felizes. E então, a D. Clara, poderá escrever de como o pôr-do-sol na poética Cova da Moura é comparável ao do Cairo."

Comentário no 2
"...Os primeiros moradores rapidamente se viram acompanhados pelos retornados das ex-colónias, uma vaga de gente vinda de Angola e Moçambique, brancos e negros decididos a refazer a vida em Portugal..."

O grande erro dos nossos governantes foi exactamente esse "... brancos e negros...". Se os negros correram com os brancos e roubaram tudo aquilo que era deles, porque razão os nossos governantes permitiram a entrada de negros em Portugal ?

"...Mudar de vida outra vez. Brancos e negros ali vivem sem preconceito racista nem querela étnica, o grande triunfo da Cova da Moura. Como é possível pensar em destruir isto, o grupo, a comunidade de direitos e deveres, a coexistência?..."

Esta conversa de treta de que "...Brancos e negros ali vivem sem preconceito racista nem querela étnica..." não passa mesmo disso. Tenho lido, e ouvido em directo, que os portugueses que vivem na Cova da Moura foram condenados a prisão perpétua, neste caso, coabitar com os negros que lhes roubaram tudo o que tinham e os expulsaram de África. Aliás, o " slogan" dos Africanos não deixa margem para dúvidas: " AFRICA FOR AFRICANS".

Ainda hoje estive na Segurança Social a resolver um problema familiar e deparei com uma cena que não queria acreditar: dois indivíduos, com aspecto de serem das índias, foram à segurança social pedir o Rendimento de Inserção Social, alegando que não tinham meios de subsistência. Ao ser-lhes pedida a identificação, responderam que estavam a tratar de se legalizarem em Portugal, pelo que não eram portadores de qualquer tipo de identificação.

É assim que nascem as "COVAS DA MOURA". Eles até usam canoas, jangadas, barquinhos à vela enfim, agarram-se a tudo que flutua para virem para a Europa à procura de "RENDIMENTO MíNIMO". Portugal virou um ALBERGUE DE MENDICIDADE para estrangeiros, e para os portugueses não lhes cabe esse direito. O nosso governo, para os portugueses, diz que é preciso trabalhar, estudar e adquirir formação para assim Portugal ser competitivo. Para os estrangeiros qualquer iletrado é bem-vindo e que infelizmente são quase todos que só transportam miséria e criminalidade.

Bastonário dos advogados: “Os tribunais recusam-se” a cobrar dívidas

2008-09-25T14:28:00.009+02:00

NOTÍCIA PUBLICADA NO JORNAL "PÚBLICO" EM 25 DE SETEMBRO DE 2008

Juízes acusados de “incompetência” em muitos casos

Bastonário dos advogados: “Os tribunais recusam-se” a cobrar dívidas

O Bastonário da Ordem dos Advogados, António Marinho Pinto, afirma que “é cada vez mais difícil ir a tribunal” cobrar dívidas e que é “muito mais fácil contratar gangsters”, porque “os tribunais recusam-se” e hoje se “inventa tudo para não se fazer justiça nos tribunais”.

Marinho Pinto fez estas declarações ontem à noite, durante um jantar da Confraria das Tripas, onde disse também que em Portugal a Justiça é feita em grande parte por “pessoas ainda incompetentes para o fazerem”. Porque “para se julgar os outros é preciso estar-se acima deles, pelo menos em sensatez, pelo menos em experiência de vida”. Acusou também muitos magistrados de preferirem ser temidos do que ser respeitados, “tal como acontecia no final do Estado Novo com os srs. agentes e inspectores da PIDE”. Tripas “impregnaram” discurso, acusa Cluny O presidente do Sindicato dos Magistrados do Ministério Público, António Cluny, disse já ao Rádio Clube que o bastonário falou num jantar de tripas à moda do Porto, com características “que vieram impregnar todo o seu o discurso”. António Martins, da Associação Sindical de Juízes, lembrou por seu lado, também ao Rádio Clube, que esta organização está já há algum tempo de relações cortadas como o bastonário dos Advogados. “Não vale a pena comentar quem não merece credibilidade”, rematou António Martins.

Comentários 25.09.2008 - 13h15 - Anónimo, Lisboa Experimentem tentar interpor uma execução para pagamento de quantia certa - pagam taxa de justiça - a advogado - a solicitador de execução e se a empresa ou pessoa não tem bens penhoráveis ... foram. Por outro lado, como o Tribunal não consegue tb encontrar o devedor quem vai pagar as custas finais do processo é o credor, porque o processo acabará por ficar parado mais de 5 meses e essa inércia naturalmente vem a ser imputada ao credor e não ao Tribunal. O credor é que tem que encontrar bens para penhorar ... o solicitador não conseguiu, o Tribunal muito menos, mas o credor tem que conseguir. Depois admiram-se que contratem capangas como diz o Bastonário.... 25.09.2008 - 13h01 - Anónimo, Lisboa, Portugal O Senhor Bastonário pode ter um discurso não muito polido mas limita-se a dizer a verdade. Não existe justiça quando os credores, lesados, vítimas passam anos para conseguir fazer valer os seus direitos e, depois desses direitos serem reconhecidos numa sentença, qd têm a sorte de conseguir executá-la (ou seja, quando existe devedor em local identificável e bens do devedor) ainda levam mais uns quantos anos para serem ressarcidos. 25.09.2008 - 12h57 - Anónimo, VC Pelo caminho que isto leva, o poder judicial a "remar" contra a maré.....temo que um dia o Povo se levante contra esta "desmotivação" dos Srs. Juizes. Antonio Marinho ele próprio abrirá o livro.... 25.09.2008 - 12h49 - Português Atento, Porto QUESTÃO DE CREDIBILIDADE. Diz o sindicalista António Martins, da ASJ, que "não vale a pena comentar quem não tem credibilidade", referindo-se, obviamente, ao Bastonário da OA, Dr. marinho Pinto. AM, para além da arrogância demonstrada, a dar razão precisamente a MP quando acusa de pesporrência muitos magistrados, revela ainda que não tem a noção nem da realidade nem do ridículo! AM sabe porventura qual é o grau de credibilidade dos juízes em geral? Tenha tento na língua e olhe-se ao espelho! 25.09.2008 - 12h39 - Alfredo Jose, Lisboa A verdade é que em Portugal a Justiça é cada vez mais um "artigo de luxo". Ou se tem dinheiro para um bom advogado, com boas ligações, ou nem vale a pena pensar em obter Justiça. É provável que o Bastonário tenha razão. São muitas, e diárias, as asneiras feitas por juizes em Portugal.

ESTE ARTIGO CONFIRMA AQUILO QUE EU ESCREVI EM RELAÇÃO À JUSTIÇA, NUM ARTIGO ANTERIOR

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

OS PARASITAS PRIVILEGIADOS PELO ESTADO

2008-09-24T17:09:00.007+02:00

Um excerto deste grande Jornalista:

" Na sentença em que condenou cinco homens de etnia cigana a penas de prisão efectiva por agressões a soldados da GNR, a juíza Ana Gabriela Freitas, de Felgueiras, citando testemunhas, referiu que os arguidos eram "pessoas marginais, traiçoeiras, integralmente subsidiodependentes do Estado". Muito embora a sentença se tenha sempre referido àqueles arguidos em concreto, o advogado de defesa entendeu que o seu alcance ia muito para lá disso e reflectia uma visão xenófoba sobre toda a comunidade cigana. É, de facto, difícil não desconfiar que assim foi e, todavia, não é isso que retira razão aos testemunhos citados pela juíza. Infelizmente.
Há anos, aplaudi a coragem do governador civil de Braga, Bacelar Gouveia, defendendo praticamente sozinho a comunidade cigana de Oleiros contra as populações locais. Hoje aplaudiria outra vez, porque penso que, num Estado de direito, a autoridade tem de garantir condições de igualdade entre todos, independentemente da raça ou dos hábitos de cada comunidade. Não é simplesmente tolerável que brancos rejeitem viver com negros por perto ou que negros rejeitem ser vizinhos de ciganos, como sucedeu recentemente na Quinta da Fonte. E, todavia, isso não encerra a questão.

Também não é tolerável que uma determinada comunidade ou etnia se torne de tal forma anti-social que ninguém queira viver ao seu lado por medo ou desconforto. Por mais teorias igualitárias que se construam, a realidade é que o mito dos ciganos vagabundos, últimos aventureiros e homens livres do Ocidente, está de há muito esgotado. Nas povoações do interior, os ciganos sempre foram olhados com desconfiança pelo facto de andarem armados, dedicarem-se ao pequeno furto e envolverem-se em frequentes rixas. Traziam problemas e conflitos aos locais por onde passavam e era natural que as populações só descansassem quando os viam longe. A maior parte da comunidade vivia, porém, do contrabando e, embora não fosse uma actividade propriamente legal, sempre foi mais ou menos tolerada como mal menor. Mas a abolição de fronteiras na Europa acabou com o único modo de vida mais ou menos estável dos ciganos. Infelizmente, a alternativa a que lançaram mão foi o tráfico de droga e tudo o que ele arrasta consigo de crimes associados.

80% das famílias ciganas recebem o Rendimento de Reinserção Social, vivem em casas cedidas pelas autarquias com rendas simbólicas, que muitas vezes nem sequer pagam, como se viu na Quinta da Fonte, dispõem de escola grátis para os filhos e assistência médica. Isto é o que a comunidade lhes dá. E o que dão eles em troca? Nada: não trabalham, não pagam impostos, não cumpram as leis do Estado que os acolhe. Reclamam-se uma diferença sociocultural que os exime de responsabilidades semelhantes às de quaisquer cidadãos, mas estão sempre na primeira linha a exigir tudo e mais alguma coisa a que se acham com direito.

Ora, eu aqui dou razão a Paulo Portas: o Estado assistencial não pode perpetuar a dependência de quem tem capacidade para viver de outra maneira. A ajuda pública existe para ocorrer a situações de emergência social, de miséria absoluta, e criar condições para que as pessoas, pelo seu trabalho e pelo seu esforço, possam então ter uma oportunidade para sair do fundo do poço. Mas não existe para alimentar, sem fim à vista, a preguiça, a indolência, a desresponsabilização. Se é que a comunidade cigana está organizada por uma hierarquia estratificada, como dizem, é altura de os seus líderes reflectirem e imporem a sua autoridade à comunidade, para que esta decida se querem ser cidadãos ou marginais. Não podem é ser cidadãos para os direitos e marginais para os deveres."

Mais gostaria de acrescentar que este princípio se aplica também aos africanos que se metem em canoas e barquinhos à vela e vêm para Portugal apenas à procura de Rendimento de Reinserção Social, casa de borla, escola de borla, assistência médica de borla,etc.. Em África, se houver dois partidos às eleições governamentais, sendo um deles de raça branca e outro de raça negra, mesmo sabendo que se votarem no partido de raça negra o povo vai passar fome e levar porrada, o partido de raça negra vencerá as eleições com 99% dos votos. Para um bom compreendido...

A CONFIRMAÇÃO DO MEU ARTIGO " A MISÉRIA DO SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE"

2008-09-21T18:20:00.011+02:00

ABAIXO TRANSCREVO UM ARTIGO DO JORNAL " O PÚBLICO", APENAS PARA CONFIRMAR O MEU ARTIGO LOGO A SEGUIR.

António Arnault acusa as circunstâncias pela degradação da classe.“Pai” do SNS questiona dignidade de médicos que trabalham para empresas de serviços.

António Arnaut, autor da lei que criou o Serviço Nacional de Saúde (SNS), está preocupado com o estado “comatoso” em que se encontra a Saúde em Portugal e acusa os médicos que trabalham através de empresas de “falta de dignidade”.

Em entrevista à Lusa, António Arnaut questionou a “dignidade da função” de médico dos profissionais que são colocados nos hospitais públicos por empresas que vendem serviços médicos como poderiam fornecer os préstimos de “canalizadores”.

“Os médicos estão a degradar-se”, denunciou, considerando que a culpa não é dos clínicos, mas sim de “um conjunto de circunstâncias”, com o qual os sucessivos governos têm sido “coniventes”.

António Arnaut, que é o autor da lei que criou o SNS, através do decreto-lei 56/79, quando era ministro dos Assuntos Sociais, com a tutela da pasta da Saúde, responsabiliza o ex-ministro da Saúde António Correia de Campos de dar “a machadada final” no sistema, ao “acabar com as carreiras médicas”.

Remuneração, carreiras e condições de trabalho

“Sem a segurança de uma carreira no Estado, os médicos perderam a sua estabilidade funcional”, disse. Esta situação, que se aliou à redução da “formação” de médicos, que resultou nos números “clausus”, veio “esvaziar o SNS de massa humana”, prosseguiu.

Para António Arnaut, a saúde está em coma, mas “ainda é possível fazer alguma coisa”. A solução passa, na sua opinião, por três respostas da tutela: restabelecimento das carreiras médicas, remuneração condigna e condições de trabalho.

O socialista está convicto de que, “se tiverem condições”, os médicos “regressarão ao SNS”.

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

A MISÉRIA DO SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE

2008-09-16T12:53:00.004+02:00

Vou ver se consigo dizer algo sobre este tema " A MISÉRIA DO SERVIÇO NACIONAL DE SAÚDE". Há três meses atrás fui à minha médica de família para ela me marcar uma consulta ao "Otorrino". Já lá vão três meses e, segundo informações do Posto de Saúde, parece-me que terei de esperar muito mais tempo.

Fiquei para morrer com esta informação, e de tão revoltado que me senti, deu-me vontade de pôr uma bomba num sítio qualquer para manifestar a minha revolta por este sistema de saúde caótico que temos neste Portugal de cleptomaníacos.

A classe médica, desde que me conheço, e já tenho 64 anos, sempre foi uma classe de privilegiados e omnipotentes. Ou são protegidos pelos barões que governam este miserável País, ou então pela Ordem dos Médicos que faz questão de defender e proteger os seus membros a qualquer custo. Uma espécie de Máfia cujo Padrinho é o Bastonário da Ordem.

Esta classe é que impõe as suas regras ao sistema de saúde e não o Ministério da Saúde que é apenas mais um palhaço no meio de tanta palhaçada.

Proliferam clínicas privadas por este miserável Portugal fora, a sugar as poucas quinhentas que o povo tem porque é obrigado a ir a elas, caso contrário irá para o cemitério e, só depois, é que será chamado para a consulta.

Comparo esta classe aos "Mercenários" que pegam em armas e vão lutar, não por uma causa justa, mas apenas por dinheiro. Enquanto não fizerem uma lavagem ao cérebro a esta classe, nunca os portugueses poderão ter uma assistência médica humana e condigna.

Este Portugal pertence a meia dúzia de classes nomeadamente governantes, políticos, magistrados, juízes, médicos, advogados e os " Lobbies". O resto é carne para canhão.
Às vezes fico a pensar se não seria melhor fazer uma revolução e meter na ordem toda esta cambada de cleptomaníacos. Obrigá-los a respeitar o cidadão que lhes dá de comer. São cães que não conhecem o dono. Se não houvesse doentes o que é que os médicos faziam ? Iam todos cavar batatas...

Aqui fica a opinião de dois comentadores:

"Um médico, antes de mais, deve de ser uma pessoa de cariz humanitário que saiba ouvir e que seja afável. Com este mercenarismo, penso que estamos a "empurrar" "crânios" que seriam bem mais úteis e competentes na área da investigação científica."

"Nunca é demais recordar o Juramento de Hipócrates, que é uma declaração solene tradicionalmente feita pelos médicos por ocasião de sua formatura. E diz o seguinte: “Eu juro, por Apolo, médico, por Esculápio, Higia e Panacéia, e tomo por testemunhas todos os deuses e todas as deusas, cumprir, segundo meu poder e minha razão, a promessa que se segue: estimar, tanto quanto a meus pais, aquele que me ensinou esta arte; fazer vida comum e, se necessário for, com ele partilhar meus bens; ter seus filhos por meus próprios irmãos; ensinar-lhes esta arte, se eles tiverem necessidade de aprendê-la, sem remuneração e nem compromisso escrito; fazer participar dos preceitos, das lições e de todo o resto do ensino, meus filhos, os de meu mestre e os discípulos inscritos segundo os regulamentos da profissão, porém, só a estes. (…) Se eu cumprir este juramento com fidelidade, que me seja dado gozar felizmente da vida e da minha profissão, honrado para sempre entre os homens; se eu dele me afastar ou infringir, o contrário aconteça.(Hipócrates)."

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

A MÁQUINA CORRUPTA DO ESTADO

2008-09-12T12:57:00.005+02:00

A grande entrevista na RTP1, ontem, às 21h00, por Judite de Sousa à Dra Maria José Morgado, deixou bem claro o estado em que este País se encontra. Alterou-se o Código do Processo Penal para beneficiar os ladrões de colarinho branco, os pedófilos, os corruptos e os ladrões profissionais que roubam diariamente. Até se chegou ao ridículo de o Ministério Público não poder recorrer da sentença do Juiz, se for em prejuizo do arguido. Só o poderá fazer se for para beneficiar o arguido. Mas que grande merda...Está mais que claro que a intenção é pôr os Juízes debaixo do poder político para, assim, se poder manipular as sentenças conforme as conveniências.

Disse a Dra Maria José Morgado que esta roubalheira e corrupção aumenta os custos dos serviços prestados pelo estado, ao cidadão. É por isso que cada vez há mais impostos.

A Dra. Maria José Morgado, com todas as precauções que usou, teve a coragem de apontar o dedo à máquina corrupta do estado. Não estamos longe de uma américa latina. Os métodos são os mesmos e até já nem sei se são os latinos-americanos que copiam os latinos-lusitanos ou vice-versa.

Infelizmente não escapa nenhum político, nenhum membro do governo, nenhum servidor do estado. Têm todos um ojectivo: enriquecer enquanto a maré está a dar...

E o problema é que, mesmo que se fizesse uma revolução e se atirasse com esta cambada de cleptomaníacos ao mar, os revolucionários que tomassem conta do governo, mais cedo ou mais tarde, acabariam também por ser contaminados pelo vírus "cleptomaníaco" e voltaríamos outra vez à estaca zero. Foi exactamente o que aconteceu com o 25 de Abril.

A única maneira de se poder minimizar esta roubalheira seria promulgar uma lei constitucional em que o povo pudesse ter a força para demitir, em qualquer momento, um governo, um presidente da república, um presidente de câmara, de junta de freguesia, etc., bastando apenas, para o efeito, 5.000 assinaturas de cada distrito ( um exemplo) para dar legalidade à demissão dos orgãos que o povo entendesse que não estavam a governar com honestidade e competência.

Talvez que esta sugestão possa ser entendida por quem de direito mas, naturalmente, será difícil os barões aceitarem semelhante "bomba" que iria tirar o poder a esta cambada de malfeitores.

Gringo Ex-combatente do Ultramar

GUERRA COLONIAL

2008-09-06T13:56:00.003+02:00

Fiquei revoltado quando li algures, num romance que não vale a pena dizer qual é, uma história dos Capitães de Abril e que aqui fica um pequeno excerto: " ... portanto a guerra continuou e quem mais a sofreu foram os capitães, e a estes levou pouco tempo a explicitar que não tinham feito o 25 de Abril para continuarem a morrer e a matar..."
Eu queria aqui chamar à atenção do autor desta obra que, sempre que se escreve qualquer coisa para o público ler, deve ser o mais correcto possível para que a verdade não seja camuflada em benefício de alguém que nada fez pelo contrário, beneficiou dessa guerra. Eles até se ofereciam para fazerem comissões, umas atrás das outras. Pudera...um clima tropical, umas mulatinhas, uns uisques com umas pedrinhas de gelo e uns continhos de reis largos a entrar na conta bancária todos os meses. Lá vai Lisboa...

Se o Autor acreditou naquilo que lhe disseram e não investigou a veracidade dos factos, então deve de mudar de profissão e dedicar-se à "machamba".
Tanto quanto sei e vivi, a guerra foi para os milicianos sobretudo a "carne para canhão" que o que ganhava não dava para cigarros e o que comia até os " porcos" rejeitavam.

E o 25 de Abril foi apenas para mudar as moscas ( da mesma família), porque a merda é a mesma. Continuamos com um sistema oligárquico e uma democracia enganosa que mais tarde ou mais cedo vai rebentar pelas costuras. Precisamos de aprender com os outros povos nomeadamente os "Tailandeses" que não são cobardes, perante uma roubalheira dos seus governantes, e cercaram o parlamento para os forçar a demitirem-se, porque já estão fartos de " cleptomaníacos".

Gringo Ex-combatente do Ultramar

A HISTÓRIA DA DEMOCRACIA AFRICANA

2008-09-05T14:51:00.003+02:00

Aqui está a história da "Democracia Africana". Os Colonos "BRANCOS" foram substituidos pelos colonos " NEGROS".Mas estes roubam tudo e não deixam nada.

O povo africano, quer queiramos quer não, estava melhor com os colonos "BRANCOS". Roubavam mas deixavam algum para o povo. Agora nem capim tem para comer.

Gringo-Ex-combatente do Ultramar

AS CONSEQUÊNCIAS DE UMA IMIGRAÇÃO DESCONTROLADA

2008-08-08T14:09:00.006+02:00

Olá Suzie,

Quis a ironia do destino que, ontem, pelas 20h00, ao ligar a televisão para ver o noticiário, a primeira notícia que apareceu no ecrã foi a de um assalto a um Banco que tinha começado às 15h00 e ainda o problema não estava resolvido, estando a polícia a negociar com os assaltantes que tinham dois reféns com eles e a cena acabou com um banho de sangue. A GOE, polícias especiais, abateram os criminosos, um morreu logo e o outro foi para o hospital em estado muito crítico mas, segundo as últimas notícias, está a recuperar. Este drama só terminou às 23h30.

Acompanhei este drama até à 1 da madrugada, coisa inédita em Portugal, e alguns comentadores que foram à televisão comentar este drama, um deles disse que eram dois brasileiros os assaltantes e iria ser difícil negociar com eles porque são pessoas que vêm de um país muito violento e portanto habituados à violência. O comentador parece-me que tinha razão porque a polícia acabou por atirar a matar, salvando os reféns.

Não fique impressionada com esta notícia nem tão pouco sensibilizada, pois o facto de serem brasileiros não quer dizer que todos os brasileiros que estão em Portugal sejam bandidos. Bandidos existem em todos os países e nacionalidades. É um facto, que toda a gente sabe que há muito brasileiro em Portugal dedicado à criminalidade, mas eu sempre disse que a cor ou a nacionalidade não tem nada a ver com a situação. O que eu digo, e acho que não estou enganado, é que o tipo de brasileiro e de outras nacionalidades que estão em Portugal são pessoas que vêm fugidas das autoridades dos seus países por crimes cometidos. 90% da imigração em Portugal é completamente iletrada e nada sabe fazer portanto, o resultado é este. As nossas autoridades é que devem ser muito cuidadosas e não permitir que, pessoas que à partida se sabe que não têm condições para poderem sobreviver do seu trabalho, porque nada sabem fazer, permaneçam neste País a deambular pelas ruas à procura de uma oportunidade que nunca mais aparece.

Eu estive em África 40 anos e para obter residência em Moçambique e África do Sul, tive que apresentar a minha carteira profissional de “ Contador “ e as minhas habilitações literárias para provar que tinha qualificações para poder sobreviver pelos meus próprios meios, caso contrário ter-me-iam recambiado para o meu país de origem. E é assim que todos os países devem proceder para evitar que, em lugar de deixarem entrar pessoas de bem que querem trabalhar, deixem entrar marginais profissionais cujo objectivo já toda a gente conhece.

Mudando de assunto, vou adicioná-la ao SKYPE e depois entro em contacto consigo. Terá que me dizer qual é a hora mais indicada para conversarmos. Quanto aos nossos filhos, tudo indica que as coisas não correm assim muito mal. Tomei nota dos seus telefones.

Diz você que aí vivem num país de futebol e carnaval somente, mas olhe que isto aqui em Portugal a historia é a mesma. Os políticos já sabem que dando futebol e vinho ao povo, toda a gente se esquece da situação miserável em que vive. É assim que os políticos conseguem os seus objectivos. Enquanto eles roubam, entretêm o povo com o futebol e vinho.

E não vale a pena apostar neste ou naquele partido porque, como diz o ditado: “ as moscas mudam mas a merda é sempre a mesma”. As revoluções também acabam por não atingir os seus objectivos. Os revolucionários quando alcançam o poder são logo contaminados pelo vírus da supremacia, corrupção, compadrio e “ jobs for the boys”.

Cumprimentos
Ex-combatente do Ultramar

RESPOSTA DA MINHA AMIGA BRASILEIRA - RIO DE JANEIRO

Oi John,

Que horror! Vc tem toda razão. Muita gente foge de seu país à procura de ocultar-se dos crimes que cometeu na tentativa de ficar impune. Isso ocorre tb no Brasil só que para cá vêm os grandes criminosos que se escondem debaixo do poder do dinheiro que possuem e se passam por grandes personalidades até que os paises de origem venham caçá-los e repatriá-los. No Brasil há grandes facilidades para quem pretende esconder-se pois há muita corrupção e quem pode pagar consegue seu intento. O caso que vc me contou terrível e que viu na tv reflete outro lado de estrangeiros que tentam esconder-se das autoridades do seu país de origem, só que de outro modo. Não são grandes criminosos e vivem de assaltos e roubos ás pessoas de bem.
Hoje saiu essa notícia com fotos nos jornais aqui do Brasil, uma vergonha!
Realmente esses bandidos que vc viu na TV são o que há de pior. Matam por nada. Eles assaltam, vc entrega os bens que possui e eles atiram pra matar depois por pura maldade. Aqui isso acontece todo dia.
Concordo que os países devem ser vigilantes com essa gente e proteger seu povo. Absurdo receber tamanha violência de gente que vem de fora.
Mas, nem tudo é tão ruim. Vamos conversando tb sobre coisas boas porque a vida é curta e precisamos de bons momentos enquanto estamos por aqui.
O melhor horário pra falarmos no Skype seria durante a semana em torno de 19:00 ;00 aqui no Brasil que é o horário que chego do trabalho, mas em Portugal será já 23:00 hs. Só que as vezes chego mais tarde e não sei se será conveniente pra vc. Talvez o melhor seria nos falarmos pelo Skype aos domingos `a tarde, umas 15:00 hs daqui e 19:00 hs de Portugal se for bom pra vc.

Espero vc me adicionar. Tentei achar vc para adicionar, mas não o encontrei no Skype. Aguardo para fazermos contato.
Abraços

IMIGRANTES ILEGAIS EM PORTUGAL

2008-07-24T13:40:00.003+02:00

Ontem vi um documentário na televisão que, mais uma vez, me fez arrepiar. Mostrou o estado miserável em que os moradores de Loures deixaram os apartamentos e até me fez lembrar a cena que vi em Moçambique e Angola, que foi semelhante aquela que vi aqui na televisão. Os prédios completamente todos vandalizados, esventrados pelas mãos selvagens de quem lá mora e morou. É exactamente como em Moçambique e Angola. Só lhes falta guardar nos apartamentos cabritos e cabras; tapar a banheira com terra para plantar mandioca; arrancar as portas interiores e os tacos para usarem como combustível para cozinhar a paparoca. Só lhes falta também aqueles grandes pilões para amassar o milho que ao bater rebenta com todas as estruturas do prédido,etc.

Vi a entrevista que fizeram a um africano que se queixou de que está em Portugal há 11 anos ilegal porque as autoridades não lhe dão residência e não pode trabalhar por isso. A jornalista perguntou-lhe como é que ele conseguia sobreviver se não podia trabalhar e ele respondeu-lhe que se vai desenrascando. Está-se mesmo a ver o que se passa. É mais um ladrão que as autoridades portuguesas criaram pois que, não lhe dando a residência e não o deixando trabalhar, forçosamente tem que roubar. O que eu não compreendo é como é possível um imigrante ilegal estar a viver em Portugal há 11 anos com o conhecimento das autoridades que não lhe dão a residência por um lado, mas por outro deixam-no andar por aí... a roubar, claro...

Mas será que temos autoridades em Portugal ? Como é possível deixar um imigrante ilegal a viver em Portugal há 11 anos ? Por que é que não se recambia este imigrante ilegal ? Mas como este há muito mais.

Também vi outra entrevista a um africano que já nasceu em Portugal que se queixou de que só arranja emprego para a construção civil mas isso não é para ele. Os antepassados dele, que vieram antes é que iam todos para a construção civil mas ele já nasceu cá e tem um curso de pintor de automóveis e portanto só aceita emprego para a profissão dele. Essa coisa de ir trabalhar para as obras já não é para africanos. ´

É como diz o Paulo Portas.Temos dois Portugais: um Portugal dos portugueses que trabalham e pagam os seus impostos; e um Portugal de estrangeiros que recebem rendimento mínimo, casa de borla, assistência médica de borla, escola de borla, etc, e dedicam-se aos negócios escuros.

Este país está a saque. Deixa-me ir p´rá ilha...

Gringo- ex-combatente do ultramar

A OPINIÃO DE UMA AFRICANA EM RELAÇÃO AOS AFRICANOS

2008-07-23T13:35:00.005+02:00

Em relação aos africanos em Portugal, abaixo transcrevo a opinião de uma africana genuina que vive em Portugal, sem comentários:

"Não só se acomodam com as esmolas cm querem viver tal e qual ao dono da terra sem trabalharem e cm se não bastasse, ainda aumentam os indicies de criminalidade, qd estamos dados cm sendo dos países mais pacíficos e tolerantes do mundo. E quem vai enforcar esses dirigentes africanos? O q esta gente se esquece é q qualquer independência tem os seus custos, Portugal tb perdeu mt homem para conquistar o país e mais tarde para se livrar de Esapabha. Olha o Zimbabwe, grd produtor de tabaco em tempos idos, vivia-se bastante bem, mas nenhum vizinho levanta o dedo contra o Mugabe, pq ele facilitou a logística às bases do ANC e tb da Frelimo!!! Protegem-no em nome de um passado mas não em nome de erros recentes imperdoáveis q ele cometeu e comete, aliás, Moçambique foi quem mais o ajudou, destruiu o campo de campismo da Miramar q dava tanta receita na época do turismo sul-africano, para fazer daquilo um camping de exilados pq o Jan Smith não lhes perdoava,..., aquilo devia ter sido ganho pelo Abel Muzorewa, mas não era comuna. Apesar de a mh mãe ser negra e o meu pai português, não tenho problema nenhum em dizer q poucos são os negros q vêm para cá para estudar… vê qts aproveitaram as novas oportunidades, assaltar e roubar carros para enviar para Angola é mais rentável, cometer crimes económicos cm os brasucas fazem tb é mais rentável, eles não gostam desta terra nem da Europa, não a sentem deles, só vêm mesmo para chular e nada mais, ao fugir para cá concerteza q estão a perseguir e no encalço do escravizador (cm dizem q Portugal e outros o foram), primeiro chutam-nos de lá e dps vêem atrás deles!!! Eu é q estou farta de descontar impostos para dar a gajos mt mais ricos q nós q tiveram td de mão beijada e simplesmente destruíram… aquele prédio em Angola, é normal q aquilo aconteça? 33 anos sem manutenção e ainda por cima a aumentar andares sem nenhum projecto arquitectónico, cortar os pilares do prédio para rentabilizar mais o espaço? E burros são os portugueses??? É desesperante, mas eu estou farta das coisas q os negros sem horizontes fazem por cá e pelo resto da Europa. Os USA é q os punham no devido lugar!!! Ou alinhas ou cadeira eléctrica. Eu sei q nem tds são maus, mas eles não sabem nem entendem o q é q democracia, os seus dirigentes até pensam “Tecnologia… mt bem vinda!!! Democracia… q se fique lá pelos mares e não se encoste nas nossas praias”

Vou prepara-me para sair

Bjs "

Esta africana é uma fina flor da humanidade. Não tem papas na língua e, se fossem todos como esta, não teríamos os problemas que estamos a enfrentar por estupidez e ignorância dos nossos sucessivos governos.

Gringo-Ex-COmbatente do Ultramar

PORTUGAL VIROU FAR WEST - TIROTEIO EM LOURES

2008-07-12T11:42:00.005+02:00

Todo o mundo ficou chocado com as imagens que a SIC transmitiu no seu noticiário das 20h00 do dia 11 do Julho de 2008.

As políticas de imigração dos sucessivos governos após 25 de Abril de 1974 foram tão desastrosas que agora vê-se o resultado. Tenho vindo a alertar toda a gente para o perigo desta política de imigração mas, pelos vistos, ninguém se incomodou ou incomoda.

Os nossos filhos e netos vão sofrer na carne e nos ossos esta miserável política que, em nome dos direitos humanos acaba por desumanizar os naturais cá da terra. Se os imigrantes clandestinos não fossem recebidos de mãos abertas e lhes dessem comida, dormida, assistência médica, etc., eles não se meteriam em canoas e barquinhos à vela com crianças à mistura para dar mais ênfase ao drama.

O nosso Portugal não tem dinheiro para apoiar os 2 milhões de portugueses ( genuinos) que vivem abaixo do limiar da pobreza mas endivida-se para dar apoio a uma imigração de iletrados que nem um parafuso sabem apertar. O nosso governo está sempre com o slogan da " FORMAÇÃO " dos portugueses que é necessária e urgente para assim se poder ser competitivos e se poder arranjar emprego. E eu gostaria de perguntar: então se temos o problema da formação dos portugueses, por que é que deixamos entrar imigrantes iletrados e que nem sequer um parafuso sabem apertar?

É claro que já todos os portugueses sabem. É que Portugal virou um ALBERGUE DE MENDICIDADE para estrangeiros e os naturais cá da terra que se f...

Daqui a 100 anos vamos ter um grave problema de genuinidade dos portugueses com sangue do Viriato. As eleições dos governantes vão estar postas em causa em virtude da perda de genuinidade dos portugueses. Nos EUA, se o Presidente for um Mexicano, um Africano, um Asiático, etc., têm todo o direito a essa aspiração e digo isso porque América é dos Peles Vermelhas ( Índios), portanto se os naturais não governam o seu próprio país então todos aqueles que não são genuinamente naturais têm o direito a ser Presidente.

Este Portugal é dos Portugueses, contràriamente à situação de todo o Continente Americano. Aliás os americanos ajudaram os chamados movimentos africanos de libertação para correrem com os brancos que supostamente colonizavam a África. Eu gostaria de perguntar aos entendidos: então por que é que os europeus não apoiaram os movimentos de libertação dos peles vermelhas ( índios ) para correrem com os colonos ? O princípio é o mesmo, não é verdade ?

Enquanto que na América os colonos dizimaram os índios, na África os colonos contribuiram para que os Africanos se multiplicassem como as formigas.

Ou resolvemos este problema de uma vez por todas, recambiando todos os marginais, ou então vamos passar a usar os coldres e viramos todos cowboys.

Este problema não se resolve com mais polícia na rua nem com palavrinhas mansas.

Gringo - ex- combatente do ultramar

FORÇA PORTUGAL...

2008-05-29T15:34:00.006+02:00

Força Portugal. Vamos embora, carago ! Força Portugal para o desenvolvimento económico e social, carago !!

Peço desculpa, enganei-me na cassete. Força Portugal ! Vamos todos endividar-nos para irmos à Suiça dar força a Portugal para que meia dúzia de " chicos espertos" viva à grande e à francesa, carago !

Força Portugal! Não esquecer os autógrafos dos "Jogadores de Matraquilhos" carago. E também o " Collar " carago ! É que ele é o nosso irmão brasileiro, carago !

Força Portugal ! Não esquecer, também, de levar o dinheiro todo para a Suiça para o pessoal se embebedar, carago ! Os filhos e as mulheres que comam " machimba" carago, que é muito boa.

Ah grande Portugal, que nesta matéria de " matraquilhos e " binho", estamos à frente dos 27 da Europa, carago.

Os portugueses estão super endividados, carago. Enquanto houver " matraquilhos" e " binho" meu, não há nada que meta medo, carago.

Os portugueses passam fome mas enquanto houver " matraquilhos e "binho" meu, a fome é uma coisa secundária.

Os portugueses não têm trabalho mas têm muitos " matraquilhos ". Há sempre taças a disputar para manter a malta ocupada. Não há tempo para trabalhar, carago.

Terminou a cassete.

Agora vou falar eu:

Os políticos e governantes sabem muito bem que, enquanto houver futebol e vinho, os portugueses não provocam distúrbios. O fosso entre ricos e pobres é cada vez maior. As classes médias estão a desaparecer. A pobreza aumenta assustadoramente. As mordomias, as reformas douradas, os privilégios da classe política e toda a máquina do estado são assegurados pelo aumento dos impostos. Os governantes nunca tocam na despesa pública, porque isso iria afectar todos os mamões da máquina do estado. Resolvem o problema do défice, aumentando substancialmente os impostos e quem os paga são os miseráveis dos pobres, porque os ricos têm mecanismos de fugir ao FISCO. Aliás, os ricos são protegidos pelo Fisco.

No 25 de Abril de 1974 mudaram as moscas mas a merda ficou e até já entrou em estado de putrefacção. Não há nada a fazer. Só uma revolução, não de cravos, a cortar as cabeças das moscas e limpando a merda é que se poderá recomeçar da estaca ZERO.

Alternativamente, este Portugal poderia ser parte integrante de uma República da Península Ibérica e aí sim: estes cleptomaníacos do governo iriam todos cavar batatas, porque a única coisa que sabem fazer é roubar.

Gringo - Ex-combatente do Ultramar

A (IN) JUSTIÇA PORTUGUESA

2008-05-12T18:31:00.003+02:00

Era uma vez um trabalhador que investiu as suas poupanças, ao longo de quarenta anos de trabalho, num estabelecimento comercial e duas lojas comerciais para arrendar.
O estabelecimento comercial era para a sua parceira gerir e as duas lojas eram para arrendar, e as duas coisas, em princípio, iriam gerar rendimento para o casal sobreviver.

Quis a ironia do destino que esse investimento desse para o torto. A parceira, que pensava que as funções dela eram abrir a porta do estabelecimento de manhã para os empregados entrarem e vir fechar a porta à noite levando a receita do dia para casa, apercebeu-se de que, afinal, tinha que se levantar cedo, trabalhar no estabelecimento das tantas às tantas, de segunda a sábado. Ao fim de meia dúzia de meses entendeu que em África passava-se fome mas sempre não se fazia nada. E entre a fome e o não fazer nada, optou por voltar para a terra dela porque era melhor não fazer nada.

O dito empresário ficou com a batata quente na boca porque a actividade desse estabelecimento não correspondia à sua vocação. O estabelecimento foi comprado para a sua companheira que tinha sido Gerente de um Hotel. As lojas comerciais que comprou para arrendar, não houve problema nenhum. Qualquer pessoa sabe como arrendar uma casa ou uma loja, pensava o empresário. Até as lojas deram para o torto. Os inquilinos pagaram as rendas durante uns meses e depois fecharam a torneira, alegando que a situação económica do país era caótica e que portanto não tinham dinheiro para pagar as rendas, mas queriam continuar a usufruir as lojas. E esta, heim ? Os " TUGAS " são cá uns " chicos espertos " do cuaraitas...

Ora bem, o empresário teve que ceder à exploração o estabelecimento comercial, apressadamente, e celebrou um contrato com uns " chicos espertos" que ao longo do tempo da duração do contrato, que foi cancelado, foram pagando tarde, a más horas e com cara de carneiro mau morto. Também se apercebeu de que algum equipamento do estabelecimento tinha sido desviado para fins particulares. Mas foi restituido.

Quando o empresário cancelou o contrato por incumprimento do mesmo, os cessionários prontificaram-se a entregar o estabelecimento, pelo que se procedeu ao inventário do equipamento e mercadoria existente naquela data. Feito o inventário no dia 12/03/06, o empresário exige um encontro de contas aos cessionários nomeadamente o pagamento da renda de exploração desse mês, electricidade e água que já não pagavam há mais de 4 meses, mais Tv cabo e outras despesas que já não pagavam há mais de 9 meses.

A resposta dos cessionários foi de que não tinham nada que fazer um encontro de contas e que só entregavam o estabelecimento comercial quando lhes fosse pago o valor da mercadoria. O empresário, perante semelhante atitude, alertou os cessionários de que se não entregassem o estabelecimento comercial, todo o inventário feito perderia a validade. A resposta dos cessionários foi de que não tinham nada a perder.

Em face desta tomada de posição por parte dos cessionários, o empresário não viu outra alternativa senão a de pedir que lhe entregassem a lista da mercadoria devidamente valorizada para poder conferir e pagar, embora se tivesse apercebido de que parte dessa mercadoria estava deteriorada.

Aconselhado pelo seu advogado de que seria a solução mais rápida, pois se fosse pela via da justiça, o estabelecimento comercial acabava por ficar fechado anos e anos e acabaria por ir à falência, usou de uma artimanha para que o estabelecimento comercial lhe fosse entregue. Depois de esperar oito dias por essa lista da mercadoria e lhe ter dado uma vista de olhos, que ficou claro que para além de parte da mercadoria estar deteriorada os preços não correspondiam à realidade, passou um cheque pelo valor total dessa mercadoria e incumbiu a sua filha de ir pagar a mercadoria e receber, simultaneamente, as chaves do estabelecimento comercial.

Recebidas as chaves do estabelecimento comercial, o empresário mandou colocar imediatamente outra fechadura. No dia seguinte foi ao Banco cancelar o cheque da mercadoria por a mesma não corresponder às expectativas do comprador. Foi a única maneira de resolver este problema da entrega do estabelecimento comercial, sem ter que esperar anos e anos pela (in)justiça. Foi usado um recibo deste acto, ou seja: um recibo em como pagava a mercadoria e recebia simultaneamente as chaves do estabelecimento. Este documento, mais tarde, foi muito útil perante o tribunal para provar de que os réus estavam a mentir com todos os dentes que tinham na boca. É que a Dra Juíza acreditava mais no depoimento dos réus do que nas provas documentais, mas neste caso seria um escândalo não considerar a prova documental.

O empresário, na sua situação de lesado, pois tinha pago electricidade, água, tv cabo e algumas reparações da responsabilidade dos cessionários, mais a renda do último mês a que tinha direito, instruiu o seu advogado para mover uma acção aos cessionários no sentido de ser ressarcido daquilo a que tinha direito.

O advogado do empresário levou bastante tempo a meter o processo em tribunal e, ainda por cima, com falhas graves. Desconheço se é legal os advogados meterem processos dos seus clientes em tribunal sem primeiro os consultar, no sentido de verificar que a fundamentação do processo está correcta. Pelo menos, na terra onde o empresário esteve emigrado, não entrava nenhum processo em tribunal sem que os advogados tivessem a aprovação dos seus clientes.

Dois anos depois foi anunciado o julgamento. O empresário entregou todas as provas documentais ao seu advogado e ficou com uma cópia do processo como reserva para qualquer eventualidade. Teve que a usar mais tarde porque, entretanto, o seu advogado tinha perdido quase a documentação toda...

No julgamento verificou-se que o primeiro recibo da renda tinha um problema de datas. O contabilista do empresário pôs a data errada no recibo ou seja: 07/05/05 referente à renda de Junho de 2005, quando deveria ser 07/06/05 referente à renda de Junho de 2005. Este lapso foi a bomba que foi usada durante todo o julgamento. A advogada de defesa alegava que a renda era paga com um mês adiantado, conforme recibo e que, além disso, quando assinaram o contrato pagou outra renda de que o próprio contrato dava quitação.

O contabilista foi a Tribunal testemunhar que houve um lapso na data do recibo, pois deveria ser 07/06/05 e não 07/05/05 e que o mesmo recibo se referia ao contrato, pois o mesmo não tinha o valor do Iva e portanto teve que emitir um recibo como documento contabilístico, sendo portanto um só pagamento e referente ao mês de Junho de 2005. A Dra. Juíza não aceitou o testemunho do contabilista, pelo que aceitou o depoimento dos réus concordando que a renda de Março de 2006 estava paga. Ignorou completamente o que o contrato especificava: " o primeiro pagamento será efectuado na data da celebração do contrato - 1 de Junho de 2005 ". Como é que poderia haver um pagamento um mês antes da assinatura do contrato - 07/05/05?

Salvo melhor opinião, e neste caso específico, testemunhas para confirmar que a renda de Março estava paga, é ridículo e vergonhoso. O pagamento de uma renda é um acto que exige recibo e, como tal, se ele não existir, não há argumentos que possam provar o que quer que seja, caso contrário deixar-se-ia de emitir recibos, bastava o depoimento das testemunhas e o Juíz decidia. Mesmo a ser verdade aquilo que a advogada dos réus e os réus argumentaram ou seja: que a data do recibo estava correcta e que o pagamento aquando da assinatura do contrato estava correcto, nunca, por nunca, a Juíza poderia dispensar a prova documental em como a renda de Março de 2006 estava efectivamente paga.

O contrato de exploração vigorou desde 1 de Junho de 2005 até 22 de Março de 2006.
Todos os meses os cessionários pagavam a renda de exploração e recebiam o respectivo recibo do mês da renda que estavam a pagar. Portanto, se tivessem pago a renda de Março de 2006, que argumentaram que pagavam com um mês adiantado, deveriam ter um recibo com data de Fevereiro de 2006 e referente à renda de Março de 2006. Mas a Juíza entendeu que isso era irrelevante. E o advogado do empresário também, pelos vistos, entendeu que não era relevante.

É assim que a nossa (In) justiça funciona. Os Juízes são ignorantes em termos de contabilidade e administração e deveriam munir-se de técnicos de contabilidade e auditoria, para analisarem situações deste género e lhes dar a fundamentação real dos factos.

Gringo - Ex - Combatente do Ultramar

A SEGURANÇA DOS PRESIDENTES E DAS SUAS FAMÍLIAS

2008-05-02T17:31:00.005+02:00

No meu habitual mundo virtual, sim que aqui nesta terra, depois dos 45 anos de idade,os indivíduos são afastados do mundo real ou "mundo cão", como lhe queiram chamar.

Estava eu no meu mundo virtual, como habitualmente, depois das 20h00 de todos os dias, a deliciar-me com o pequeno ecrã e, de repente, deu-me curiosidade em ver o filme anunciado na RTP para as 00h30 do dia 2 do presente mês.

Era um filme cuja história se relacionava com a segurança dos Presidentes e suas famílias, neste caso o Presidente dos EUA.

Fiquei deslumbrado com a qualidade dos principais intérpretes, que representaram tão bem o seu papel que até parecia real... E mais deslumbrado fiquei com todo o luxo de que um Presidente e sua família são rodeados: Avião " AIR FORCE ONE" que mais parece um palácio construido no céu; Um palácio construido na terra "White House" que dava para acomodar 100 famílias compostas por 4 cabeças cada; seguranças por todo o lado.A filha do Presidente ( isto no filme ) não ia para lado nenhum sem que estivesse rodeada de 6 ou 8 seguranças, todos dispostos a dar a vida para salvar a princesa. Até na casa de banho era vigiada, não fosse a sanita ter um " caralho das caldas e a enrabasse". A rapariga sentia-se prisioneira da sua própria segurança e um dia conseguiu fugir à segurança e fartou-se de passear pela Europa com um rapaz que se ofereceu para a acompanhar.

Acabou por se apaixonar pelo rapaz e ele por ela. Até que uns dias depois ela descobre que esse rapaz era dos serviços secretos americanos que a acompanhava para segurança dela. Ficou furiosa e foi-se embora. Desprotegida, apareceu-lhe uns quantos vadios que a reconheceram como filha do Presidente dos EUA e tentaram abusar dela só que, o agente dos serviços secretos chegou a tempo de evitar o pior. Logo de seguida chegou um helicóptero com mais agentes para levar a rapariga para junto do seu pai, o Presidente dos EUA.

Ela depois foi para a Universidade e, entretanto, foi estudar para Londres, um semestre. Antes de ir, o pai, o Senhor Presidente, diz-lhe que o rapaz que a acompanhou na aventura estava em Londres. Tinha-se demitido dos serviços secretos e estava agora a trabalhar num teatro. O fim foi muito feliz. Ela descobriu onde ele estava e aproximou-se dele. De repente surge 4 seguranças que ficaram à entrada do teatro e ele perguntou-lhe se lhe podia dar um beijo sem levar um tiro. E ela respondeu-lhe:"se não mo deres quem te dá um tiro sou eu."

Terminou assim esta história que foi brilhante.

Moral da história: num mundo tão esfomeado em que uma criança nem sequer tem um greiro de arroz para comer, vermos estes luxos que, embora seja um filme, são verídicos, é um insulto à inteligência do ser humano.

Gringo-Ex-combatente do Ultramar

AS MINHAS CAMINHADAS

2008-04-25T12:38:00.003+02:00

Faços umas caminhadas todas as semanas, sempre que o tempo o permite. Mudo de rota frequentemente para não se tornar enfadonho.

Seja qual for a rota que decido tomar, não altera nada o espectáculo que vejo nessas minhas caminhadas. Estou assustado e apreensivo, pois vivi em África muitos anos e vim-me embora para fugir à barbaridade dos autóctones. Será que os autóctones africanos estão-se a mudar para a Europa ?

Não há vez nenhuma, nas minhas caminhadas que, em cada 100 metros, não passe por dois ou três africanos genuinos. E como estive em África muito tempo, basta-me olhar para a cara deles para saber quem são, o que fazem e o que estão aqui a fazer:
a) - São analfabetos e ignorantes;
b) - Não sabem fazer nada, nem um parafuso sabem apertar;
c) - Vêm para a Europa para roubar, matar e traficar, que é aquilo que fazem na terra deles;
d) - Todos ilegais.

Lamento bastante a política dos nossos governantes, não só a nível de Portugal como também Europeu, que permitem esta situação em que estão a comprometer fortemente o futuro da civilização europeia. Tudo indica que o Presidente francês já se apercebeu do problema.

Estou farto da " cantiga dos direitos humanos ". Os direitos humanos de uns termina aonde começa os direitos humanos de outros.

Os "media" escondem a realidade para que o povo não se revolte com esta situação. Vejam os " guetos africanos " que proliferam por aí e que, de vez enquando, a televisão mostra essa miséria.

Os governos africanos dificultam ao máximo a emigração de brancos para África, não só com medo de se tornarem colonizados outra vez mas, sobretudo, porque são racistas e odeiam o branco exactamente como o leão odeia a gazela. É um racismo de inferioridade,logo violento e selvagem. E eu que o diga, que sofri na pele essa discriminação. Há uma diferença muito grande entre a emigração de brancos para África e a imigração de africanos para a Europa: é que o branco vai para áfrica criar riqueza e o negro vem para Europa para se orientar, percebem ?

Podem-me chamar racista que eu não fico ofendido. Uma coisa é certa: os gostos são relativos e cada um torce por aquilo que gosta e isso chama-se liberdade de escolha. O que é racismo e desumano é fazerem guerras, onde morrem milhares de inocentes, para alcançarem objectivos pessoais e económicos, que apenas beneficia aqueles que apregoam os " direitos humanos". Os tais lobos com capa de " cordeiro ".

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

CARJACKING

2008-04-17T19:31:00.003+02:00

Ontem vi, na RTP, um documentário sobre o assunto acima referido "CARJACKING". Desde quando é que é legal entrevistar um ladrão e potencial assassino, e pô-lo no " pequeno ecrã " para os turistas verem que nos damos bem com os ladrões/assassinos ??

Como é que é possível fazer-se uma entrevista a um energúmeno destes que anda a roubar e a matar ? Será que estamos a caminhar para uma sociedade em que os ladrões e assassinos são considerados pessoas públicas e que até devem dar autógrafos ?

Se bem percebi o que o " energúmeno " disse, confirmou que esta coisa de andar a roubar e a matar é tudo influência de filmes que se vê e que as pessoas julgam ser verdade e vêm para a rua pôr em prática aquilo que é apenas imaginação do autor. É que os filmes são bastante convincentes para as mentalidades pobres de massa encefálica. E esta entrevista ainda lhes vai dar mais volta à cabeça. A criminalidade vai aumentar com o objectivo de os criminosos se tornarem famosos e aparecerem no " pequeno ecrã " como pessoas importantes.

Quanto a mim, a polícia deveria prender os autores desta entrevista por serem coniventes, no sentido que o dicionário dá à palavra " conivente" : " que finge não ver ou não perceber o mal que outrem pratica ".

Valha-nos Deus. Confundem "ANARQUIA" com " DEMOCRACIA". É este o Portugal que temos, depois do 25 de Abril. Os corruptos; os ladrões de colarinho branco; os assassinos e toda a escumalha que por este Portugal fora prolifera, são protegidos pelo sistema de justiça. A própria polícia já perdeu a motivação para prender quem quer que seja. Prende-se um ladrão/assassino, apanhado em flagrante delito, hoje, e amanhã está em casa com termo de identidade e residência.

O problema é que a ladroagem vem de cima e, portanto, protegem a classe.

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

ÓTIMO ACORDO ORTOGRÁFICO

2008-04-15T11:45:00.005+02:00

Assisti,ontem,ao debate do novo acordo ortográfico, nos "Pros e Contras". Aquela senhora do "Contras" irritou todos os telespectadores que assistiram ao debate. Aquela senhora estava completamente passada. Queria impor, a toda a força, aos presentes, o ponto de vista dela. Não deixava falar ninguém. Coitada, deve estar com uma psicose terrível. Vi a doçura dos brasileiros que, humildemente, ouviam os disparates desta senhora e do senhor também.

O senhor do "Contras" também insistia paranoicamente na " ofensa à cultura portuguesa " com este acordo e que " os portugueses não tinham nada que se baixar aos brasileiros...". Coitado... é por causa destas cabeças ocas que Portugal está como está. O Angolano disse e com razão que a língua portuguesa não é propriedade de Portugal.

Quando eu estudei português arcaico, há muitos anos atrás, tive muita dificuldade em compreender mas consegui desenrascar-me. Que eu saiba, o português sempre foi, ao longo dos séculos,alterado no sentido do aperfeiçoamento portanto, não vejo absolutamente nenhuma razão para que se pare de o melhorar.

Eu compreendo que há por este Portugal uns quantos pseudo-intelectuais que estão tão arraigados à estrutura da língua e usam-na para se evidenciar e até sobreviver dela. Para estes pseudo-intelectuais, que vivem da língua, quanto mais difícil ela for para o "POVO" melhor para eles. Não sabem fazer mais nada senão " botar faladura"

No tempo da outra "senhora" era assim e ainda hoje é. Os senhores feudais distinguiam-se, e ainda hoje tentam distinguir-se, pela palavras caras que vomitavam da boca para fora. O português brasileiro é tão simples que para estes pseudo-intelectuais depois não se poderiam evidenciar, porque o "povo" falava igual a eles. Quando oiço dois brasileiros a falar,por exemplo o Presidente Lula e um cidadão qualquer, não noto diferença nenhuma em termos de um falar melhor ou pior. Noto sim, a mesma linguagem e tipo de vocabulário.

A escrita deve estar em consonância com a fala. Se se pronuncia "ótimo" porque escrever " óptimo"; se se pronuncia " apto " porque não escrever " apto". E por aí fora...

E já agora aproveito para sugerir aos políticos que alterem a linguagem jurídica para que toda a gente perceba. Ela foi feita para proteger os homens das "LEIS", que interpretam essa mesma linguagem de acordo com os interesses, e para tapar os olhos ao cidadão pacato...

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

O PROBLEMA DA IMIGRAÇÃO

2008-04-07T15:38:00.002+02:00

Quis a ironia do destino que eu visse, ontem na SIC, a "Grande Reportagem" que se relacionava com o problema dos " Guetos Africanos".

Não queria acreditar naquilo que vi, embora já há muito tempo que adivinhava. Gostei muito de uma africana, supostamente com algum nível intelectual, a dizer que aquele problema era de uma geração de portugueses e não de africanos. Estava-se a referir ao facto de a geração ser originária de africanos ( negros). Gostei da brincadeira. Vivi 40 anos em África antes e depois das independências e sempre ouvi dizer, pela voz dos africanos ( negros ) que os brancos que nasceram em África não eram africanos mas sim Europeus e que estavam lá por engano. E o slogan era " Africa for Africans".

Engraçado, na Europa os negros dizem que são Europeus mas em África dizem que os Brancos não são Africanos e que estão lá por engano. O trio África do Sul, Moçambique e Zimbabwe, que conheço muito bem, é uniforme nesta questão: " Africa for Africans ( blacks ).

E a verdade é que se um branco é apanhado ilegal em África, metem-no numa masmorra com meia dúzia de " gorilas " que o enrabam até lhe rebentarem com os entrefolhos.
Aqui, pululam centenas de milhares de africanos ilegais, delinquentes, iletrados, que nem um parafuso sabem apertar e as nossas autoridades nada fazem, pelo contrário:recebem rendimento mínimo, casa de borla, assistência médica de borla, etc..

Os nossos políticos e as organizações de beneficência estão muito empenhados em apoiar estes "desgraçadinhos" que, possivelmente, foram vítimas da colonização. O eterno bode expiatório " colono branco ". Um dia destes vamos ter aqui uma maioria absoluta africana " negra " para ganhar as eleições legislativas e outras, tal como, em breve, irá acontecer nos USA.

Quando este povo abrir os olhos e se aperceber de que a sua identidade está condenada a morrer, já será tarde de mais...

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

A DIFERENÇA ENTRE ENSINO PÚBLICO E ENSINO PRIVADO

2008-04-06T16:40:00.003+02:00

Já estou cansado de ouvir e ver estes artistas, nomeadamente comentadores, políticos e alguma casta pseudo-intelectual, a tentar denegrir a qualidade de ensino nas escolas públicas.

Está-se mesmo a ver o que está por detrás desta campanha tendenciosa: interesses particulares cujo objectivo é o lucro tentando, dizendo mal das escolas públicas, angariar mais alunos para as escolas privadas.

Fartam-se de vender o peixe de que os alunos das escolas privadas têm melhores notas do que os alunos das escolas públicas, não há violência, etc.,etc....

A diferença que existe entre uma escola pública e uma escola privada é a seguinte:

Escola Pública: Só passa quem souber. Há uma grande percentagem de chumbos ? É bom sinal. É sinal de que ninguém passa sem saber;

Escola privada: Passam todos os alunos e com boas notas. Por quê ? Porque uma escola privada não é mais que uma empresa vocacionada para o lucro. Assim sendo, há todo o interesse em dar boas notas aos alunos para os manter lá e chamar outros potenciais interessados em boas notas.

De resto, os escândalos que têm surgido ao longo dos anos, sobretudo em Universidades Privadas, confirma esta comparação.

As Escolas Públicas e as Universidades Públicas são estabelecimentos do Estado cujo patrocinador é o contribuinte ou seja: é o contribuinte que paga o ensino público, portanto, não há fins lucrativos. Logo a isenção de dar falsas notas altas aos alunos.

Há violência ? É claro. A escola pública é gratuita e tem a função de preparar as gerações para o futuro. Daí que em cada turma haja um pouco de tudo. Não há violência nas escolas privadas ? Não sei !!! Não deveria haver... Os pais estão a pagar do bom e portanto os alunos são mais respeitadores e pertencem a uma classe mais abastada. Daí,supostamente, mais bem educados.

Se existe violência nas escolas públicas é porque o ESTADO não dá força aos professores para imporem a ordem e a disciplina,exceptuando alguns professores que também não têm iniciativa, por exemplo: este caso tão badalado do telemóvel. Se eu estivesse na situação daquela professora, não me dava ao ridículo de me envolver com uma aluna para lhe arrancar o telemóvel. Faria, isso sim, a expulsão imediata da aluna e mover-lhe-ia um processo disciplinar.

Muitos pais também são os culpados de os seus filhos se comportarem animalescamente nas escolas. Também a formação deles deixa muito a desejar. Para estes há que, também, os pôr na ordem e puni-los severamente, quando ameaçam professores por quererem disciplinar os seus filhos.

Gringo - Ex-Combatente do Ultramar

ANARQUIA NAS ESCOLAS PORTUGUESAS

2008-03-21T14:43:00.005+02:00

Vi, ontem, na RTP, uma cena arrepiante de uma aluna a desrespeitar completamente a sua professora por causa de um telemóvel e, o mais caricato, é que todos os outros alunos apoiaram-na. Foi uma luta entre uma aluna e uma professora.

Será que esta aluna também tem este comportamento com os seus pais ? Espero bem que a professora não seja incomodada pelos pais da aluna, o que não me admiraria. Tal é a educação que estas novas gerações têm.

A "DEMOCRACIA" virou "ANARQUIA" em que já não há respeito, seja por quem for. As nossas autoridades são as principais responsáveis por esta situação. Há demasiada protecção aos menores. Coitadinhos...O problema é que estes menores sabem mais que os adultos de gerações anteriores que não tinham televisão, internet, telemóvel,nem tão pouco um carrinho para passear, como tem agora uma maioria dos jovens estudantes...

Vi, também, há uns tempos atrás, um documentário de algumas escolas, no sul, em que os alunos, de maioria africana, transformaram as mesmas num autêntico covil de selvagens. Também vi cenas de africanos a assaltarem estabelecimentos comerciais em pleno dia, com clientes à volta, com um à-vontade que, nem na própria terra deles o teriam. Seriam logo baleados. O que é que se esperava ? Não venham com a "merda" das coitadinhas minorias desprotegidas. Os pais tem rendimento mínimo garantido, casa de borla, assistência médica de borla, etc.. Mas os autóctones originais não têm direito a estes benefícios e porquê ? Não são coitadinhos, não é verdade ? Se não têm rendimento é porque não querem trabalhar, dizem os governantes... As minorias, coitadinhas, é que são discriminadas e portanto têm que ser protegidas. Cambada de filhos...

E, para terminar, gostaria aqui de, mais uma vez, chamar a atenção das autoridades (?) para a barbárie dos " grafiteiros" que cagam as paredes dos imóveis sem que ninguém mexa uma palha. Quando é que o nosso governo legisla no sentido de acabar com estes vândalos à solta ? As nossas autoridades não se vêem na rua. No tempo de Salazar, em cada esquina havia um polícia. O que é feito destes polícias ? Será que andam escondidos ou, de facto, o efectivo foi reduzido, de tal maneira, que só resta um polícia para cada cidade ?

Gringo - Ex-combatente do Ultramar

OS VETERANOS DA "GUERRA COLONIAL"

2008-03-20T19:37:00.003+02:00

Há quarenta anos que já não via companheiros do infortúnio. Encontrei-me com dois deles, cujos contactos, depois de uma investigação tipo " Sherlock Holmes", consegui descobrir.

Combinamos um ponto de encontro e no dia e hora marcada lá estavam eles à minha espera. Se não tivesse reconhecido um, acabava por me ir embora, pensando que os " malandros" não tinham aparecido.

De facto, o outro companheiro estava completamente diferente. A sua fisionomia mudou substancialmente. Mas depois de uns minutos de conversa fui reconhecendo alguns traços que ele tinha outrora.Este companheiro esteve pouco tempo no teatro da guerra, pois foi ferido duas vezes e à terceira já não voltou ao teatro da guerra colonial.Por um lado sofreu um pouco o trauma dos seus ferimentos mas, por outro, depressa se livrou do inferno da guerra. Eu e o meu outro companheiro, depois de muitas emboscadas sofridas e rebentamentos de minas anti-pessoais e anti-blindados, conseguimos escapar ilesos até ao fim da luta. Foi quase um ano na zona considerada 100% operacional. Tiroteio todos os dias.

Depois de termos sido transferidos para uma zona mais calma, não deixamos de ir , algumas vezes, a zonas extremamente quentes. A nossa experiência era-nos prejudicial. Os chefes da guerra, sentados em gabinetes confortáveis, com a sua garrafita de uisque e um balde gelo ao lado, gostavam muito de chamar os experientes para operações mais delicadas. E assim passamos a nossa comissão militar no ultramar.

Regressados à chamada Metrópole,cada um foi para a sua casa e nunca mais os voltei a ver. Tinha conhecimento que organizavam convívios anualmente, mas nunca fui a nenhum. E a razão é simples. É que os meus companheiros, excepto alguns com quem eu simpatizei,não me deixaram saudades, e vê-los ao longe é que era bom...

Foi um encontro muito rápido e despedimo-nos com a promessa de que nos encontraríamos brevemente...Tive uma certa dificuldade para os ouvir. A minha audição, fruto de uma guerra que mutilou e traumatizou toda uma geração, está muita fraca e nem, sequer, podia pôr um meu aparelho para ouvir um pouco melhor, devido a uma infecção no ouvido. E o que mais me irá acontecer???

Gringo-ex-combatente do ultramar

CRIMES VIOLENTOS EM PORTUGAL

2008-03-02T15:22:00.003+02:00

Enquanto os nossos sucessivos governos mantiverem uma política de imigração que permite deixar entrar toda a escumalha que vem dos vários continentes e mesmo aqui da Europa, a criminalidade violenta disparará para números assustadores, a rivalizar com a África do Sul e outros países similares.

90% dos imigrantes que vivem neste país são completamente iletrados e nem sequer um parafuso sabem apertar. 70% destes 90% vivem ilegalmente no país, sem que as nossas autoridades mexam uma palha para os recambiar. E é este à-vontade que os marginais têm para poderem satisfazer o seu instinto animalesco.

Os nossos governos fartam-se de usar os trabalhadores portugueses, que dizem ter pouca formação, como bodes expiatórios das suas incompetências, desonestidade, corrupção, compadrio, etc., mas deixam entrar em Portugal imigrantes, a maioria, completamente analfabetos e sem qualquer profissão. E o resultado é o que vemos: criminalidade violenta. Pudera... Com tanto marginal a imigrar para Portugal o que é que esperavam ? O que é que esperavam de imigrantes iletrados e sem qualquer profissão ? Se os portugueses, mesmo aqueles que são qualificados, têm grandes dificuldades em sobreviver, a estes imigrantes ignorantes e analfabetos só lhes resta roubar, matar, traficar, etc., porque é a única coisa que sabem fazer para sobreviver.

Os " guetos " em Portugal proliferam como mosquitos e cada " gueto " é um autêntico quartel-general de marginais que só o exército bem armado com tanques é que lá pode entrar.

É isto que os nossos governantes estão a criar neste Portugal que, outrora, foi muito sossegado. Quando acordarem, já será tarde de mais.
Gringo-Ex-combatente do ultramar

O SENHOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA MANDA TRABALHAR, TRABALHAR, TRABALHAR...

2008-02-24T18:10:00.007+02:00

O nosso Presidente da República, que assim o é porque foi o povo que o nomeou, disse aos jornalistas da televisão que, face ao descrédito e ódio que o mesmo povo tem pelos políticos, os portugueses precisam de trabalhar, trabalhar, trabalhar...

Ele tem razão. É que neste Portugal à beira-mar-plantado só trabalha uma minoria que produz para a maioria viver à grande e à francesa nomeadamente políticos,governantes, incluindo o nosso Presidente que nos manda trabalhar, magistrados, juízes, funcionários públicos, dirigentes de matraquilhos ( futebol), jogadores de matraquilhos ( futebol), Administradores de Empresas, reformados do estado com chorudas reformas, artistas, apresentadores, cantores e por aí fora... Toda uma classe improdutiva que saboreia as coisas boas que o desgraçado do zé pagode produz,o tal que não tem formação...

Vivi na diáspora muitos anos e conheci a qualidade de vida que a comunidade portuguesa tinha nesse tempo. Trabalhavam muito menos e ganhavam muito mais. Tinham um padrão de vida que muitos diplomados do país onde viviam não tinham. E porquê ? Porque o sistema beneficiava quem trabalhava no duro. Um Técnico ganhava mais que um diplomado em engenharia ou finanças. Eu, de certo modo, também queria discordar com essa política porque não queria aceitar que, eu, com um curso a nível de bacharelato ganhasse menos que um técnico por exemplo: serralheiro. Mas é assim mesmo. Tenho que dar valor aqueles que trabalham no duro. Temos aqui bem perto esse exemplo: Espanha.

Neste cantinho à beira-mar privilegia-se os doutores e engenheiros pelos seus canudos e não pela sua sabedoria. Basta ter um "CANUDO" e uma cunha e já está: Director disto ou daquilo; Deputado deste ou daquele partido; um tacho aqui; um tacho acolá, etc.... Não me refiro aqui aqueles Doutores e Engenheiros, filhos de pais humildes,em que a maioria vegeta para sobreviver. Há poucos, desta casta, que consegue singrar, não pela sua competência mas sim pela discriminação a que são sujeitos diariamente. Dois candidatos a um lugar de chefia, um filho de figuras públicas e outro filho de um humilde lavrador, a escolha está-se a ver: recai no filho da figura pública pura e simplesmente. A competência em Portugal está fora de questão. Depois é o zé povo o bode expiatório, que não tem formação e é por isso que o país está de tanga. Cambada de filhos...

Voltando ao assunto inicial do nosso Presidente, trabalhar, trabalhar, trabalhar, gostaria de saber onde se pode trabalhar, porque em Portugal não há trabalho. E o pouco que há é bastante precário e miseravelmente remunerado. Senhor Presidente, já que o Senhor não faz nada e manda trabalhar os outros, arranje-nos, pelo menos, onde ganhar para a côdea da broa.

Gringo-Ex-Combatente do Ultramar

UMA VIAGEM A ESPANHA

2008-02-22T13:14:00.004+02:00

Pouco ou nada conhecia da Espanha. Saí às 5 da amanhã de uma sexta-feira de Sesimbra e cheguei a Barcelona ( mais pròpriamente TONA ) às 8 horas da noite. Foi uma viagem bem sucedida. Não houve sequer um pequeno furo. O GPS funcionou bem, tirando alguns pequenos pormenores de desinformação.
Só me apercebi de haver fronteira entre Portugal e Espanha pela diferença que notei a uma determinada altura ou seja: apercebi-me que estava a viajar noutro mundo. Ao longo da viagem verifiquei que havia muitas semelhanças com a cultura portuguesa. De certo modo até me senti em casa, mas uma melhor casa. Só não gostei foi da senhora da padaria que me cobrou € 4,50 por cinco pães e, ainda por cima, usou as mãos sem qualquer protecção. Até nisso somos "irmanos".
Fiquei triste, por outro lado, em ver que há uma grande rivalidade entre as regiões em que cada uma fala a sua própria língua. A língua que ouvi e que tentava que me percebessem era catalã. Fiquei completamente passado. Não percebia patavina do que diziam. Até cheguei a fazer a pergunta a mim próprio: será que estou em Espanha ?
Fiquei triste, também, por ter chegado à conclusão de que os "nuestros irmanos" não são unidos.
Quem me dera que este Portugal fosse do tamanho da Espanha, mas não uma Espanha com tantas línguas. A língua une as pessoas e quantas mais se falarem mais desunidos os seres humanos estarão.
Devíamos lutar por uma só língua falada neste planeta. Eliminar-se-ia o terrorismo, as pessoas entendiam-se melhor, seriam mais dialogantes e teríamos um "MUNDO" maravilhoso.
Para terminar, este Portugal deveria voltar a ser parte de uma Península Ibérica unida e de uma só língua, que poderia ser "castelhano". Com 64 anos de idade, não me importava nada de ir para a escola aprender "castelhano" para dar o exemplo aos mais jovens.
Aqui vai um apelo aos " nuestros irmanos" galegos, castelhanos, catalães, bascos e outros que tais, para se unirem e falarem uma só língua a escolher democràticamente por todos.
VIVA A PENÍNSULA IBÉRICA E A AMÉRICA LATINA - um só povo uma só nação e uma só língua...

OPERAÇÃO TRIUNFO E OS SEUS FRACASSOS

2008-01-25T14:28:00.000+02:00

Acompanhei, desde o primeiro espectáculo, este programa apresentado pela ENDEMOL-RTP e fiquei desiludido com o fecho do mesmo. Cedo me apercebi que quem ia ganhar este concurso era uma das madeirenses candidatas. Os meus parabéns ao Presidente da Madeira que accionou os mecanismos para que todo o povo da madeira votasse na madeirense. Não no melhor, mas sim na conterrânea.

Foi mais uma derrota para o PS no governo, pensa Alberto João Jardim. O verdadeiro cantor e o melhor, ficou em segundo lugar para vergonha da organização. O Banco Santander deveria recusar dar o prémio à pessoa errada. Foi triste ver este resultado e também foi triste para a nossa querida "BOLA" do Júri, que deixou bem claro que o verdadeiro cantor daquele concurso, que como ele havia poucos, era o RICARDO.

Mas o RICARDO é que vai ter sucesso, porque a madeirense, pode cantar mas não passará de mediocridade e terá que exercer uma profissão se quiser sobreviver. A ironia disto tudo é que, esta madeirense, não tem culpa de ser eleita.

Desejo um grande êxito ao RICARDO porque é um dos poucos cantores neste mundo global.

Gringo-Ex-combatente do Ultramar

SOLIDARIEDADE SOCIAL

2007-12-17T20:28:00.000+02:00

Tenho seguido com atenção esta onda de peditórios por organismos de solidariedade social. O objectivo é louvável e humano.

Contudo, porém, no entanto, cheguei à conclusão que aqueles que fazem parte destas organizações,são pessoas que vivem à grande e à francesa. E por quê ? Porque querem passar por pessoas com um coração humano, extremamente sensível aos problemas da humanidade. Mas é com o dinheiro dos pobres que estes " Chicos Espertos" querem fazer figura pública.

Aparecem na televisão para a fotografia e depois mostram meia dúzia de mendigos a comerem a sopinha, que outros pobrezinhos confeccionaram, para justificar as suas acções. Viajam para todo o lado por conta dos donativos. Não gastam um tostão do bolso deles.

Esta coisa de mostrar na televisão os miseráveis a receber um casaquinho,uma camisinha,uma sopinha, etc.,não passa de um achincalhamento a esses seres humanos que são vítimas de uma sociedade hipócrita e cínica, a única culpada desta situação miserável em que vive milhões de almas.

Gringo
Ex-Combatente do Ultramar

TRATADO DE LISBOA - PERDA DE SOBERANIA

2007-12-15T15:45:00.000+02:00

Assisti, ontem na SIC, a um debate versando a matéria " TRATADO DE LISBOA - REFERENDO ". A maioria dos políticos está muito preocupada com a perda de soberania com este tratado. A palavra " Soberania" no dicionário tem os seguintes significados: "qualidade de soberano;poder ou autoridade de soberano ou príncipe; império; autoridade moral; etc.; em política: " Conjunto dos poderes que regulam uma nação politicamente organizada, etc. etc."

Ora é exactamente com este significado " conjunto dos poderes que regulam uma nação politicamente organizada" que a maioria dos políticos se preocupa. A perda de poder dos políticos é uma dor de cabeça para quem não sabe fazer mais nada (surripiar). A guerra do referendo não é mais que uma maioria de políticos que entrou em pânico e vê o seu ganha pão ( muito pão) em risco. Sobretudo os partidos de pouca expressão nacional.Estão-se simplesmente marimbando para o bem estar do povo. E isso é que é o problema...

Para o "povo" a "soberania" tem outro significado ou seja: bem estar; boa educação; boa saúde; boa alimentação; bom nível de vida; etc.etc.. O "povo está-se marimbando para o " conjunto dos poderes que regulam uma nação politicamente (des)organizada".

Que me interessa a mim a "SOBERANIA", vivendo miseravelmente ? Prefiro perdê-la e viver condignamente !!! Aliás, os politicos sabem-no muito bem...

Enquanto não erradicarmos este virus de nome " cleptomania" herdado do nosso D. Afonso Henriques, que roubou à mãe este pedacinho de terra à beira-mar, continuaremos a ser a "CAGADEIRA DA EUROPA".

Gringo
Ex-combatente do Ultramar

TRATADO DE LISBOA - REFERENDO - SIM OU NÃO ?

2007-12-14T14:58:00.000+02:00

O José Sócrates prometeu, na sua campanha eleitoral, o referendo ao Tratado Europeu. Agora, que as coisas mudaram, tudo indica que não vai fazer o referendo. O próprio Presidente Cavaco Silva também é contra o referendo.

A minha opinião pessoal é que o "REFERENDO", qualquer que fosse ou seja o seu resultado, não exprime a verdadeira vontade de um povo. A maioria vota apenas por influência de alguém e, portanto, não está a votar em consciência.

O povo português ainda não tem cultura suficiente para entender estas matérias.Quando parte das gerações do antes do 25 de Abril e ainda parte das primeiras após o 25 de Abril desaparecerem,então,aí sim,os referendos serão bem vindos.

O que seria de Portugal se não estivesse inserido na União europeia ? Vivemos mal ? Claro que sim,mas comparando com a ditadura salazarista, sempre vivemos um pouco melhor. O padrão de vida dos portugueses é o mais baixo da Europa, mas em termos de infra-estruturas melhoramos bastante. Se não fosse o dinheirinho da UE continuaríamos a ter caminhos de cabras e picadas. Se muito dinheirinho foi desviado para engordar as contas bancárias da elite política, isso já é outra conversa.

Resumindo e concluindo: este Portugal seria mais pobre e miserável sem a União Europeia. Seríamos talvez um País tipo Roménia cheio de pedintes e ciganada, com todo o respeito que tenho pelo seu povo que não tem culpa da situação.
Assim sendo, entendo que o REFERENDO é um desperdício de dinheiro que tanta falta faz às reformas dos idosos.

Com ou sem REFERENDO aqui vai o meu SIM ao Tratado de Lisboa.

Gringo

A MÁFIA DA "ADVOCACIA"

2007-12-12T15:56:00.000+02:00

Pelo seu interesse, abaixo transcrevo um artigo do Advogado José Maria Martins

COPIADO DO BLOG " DO PORTUGAL PROFUNDO"

Segunda-feira, Dezembro 10, 2007
Ordem dos Advogados - A reacção dos grandes escritórios que vivem das avenças do Estado

A eleição do Dr. Marinho Pinto pôs em pânico um certo tipo de advocacia: Os escritórios que vivem dos milhões de euros que o Estado, as Empresas Públicas, as Empresas dependentes do Estado, lhes pagam.
O Dr. Marinho Pinto veio colocar o acento numa realidade que tem de ser alterada: A promiscuidade entre os Partidos do "Arco do Poder" - PSD/PS e CDS - e os negócios dos contratos, das avenças com sociedades de advogados, em que o Estado e outras entidades públicas, ou dominadas pelo Estado e pelos Partido referidos.
As grandes sociedades de advogados , onde predominam advogados ligados aos partidos -sobretudo PS e PSD - têm avenças de milhões de euros com o Estado e aquelas outras sociedades e empresas públicas.
Estes contratos de avença nunca são contratos sujeitos a concurso público, como exige a mais lídima transparência e defesa dos interesses públicos.
José Miguel Júdice avançou no ataque ao Dr. Marinho Pinto. Chamou-lhe tudo o que a mais elementar elegância deveria impedir.É a reacção dessas sociedades. O ataque para desestabilizar e amedrontar.
O problema é que alguns desses escritórios apresentam honorários escandalosos, por exemplo:
1 - Consultarem um código para os advogados desses escritórios verificarem se o cliente pode ter advogado!!.......
2 - 3,600 € (três mil e seiscentos euros) por : um telefonema para o Tribunal de Comércio ; mais um telefonema para o Tribunal da Relação; mais um telefonema para um tribunal de comarca e mais uma análise de uma peça processual para esses advogados decidirem da oportunidade e mérito de uma resposta!!............
Ou seja, 3 telefonemas e a análise de um documento para ver se era de responder ou não , custam a um cliente 720 contos !!......
A proliferação de advogados e candidatos a advogados algum dia tem de ser racionalizada.
As universidades privadas ministram cursos de direito com milhares de alunos.
Os professores e as universidades fazem disso um negócio.
Mas o País é pequeno, e há milhares e milhares de jovens e seus pais que foram ludibriados, quando decidiram cursar direito. Não há mercado para todos.
O Dr. Marinho Pinto tem colocado o acento tónico nesta questão, difícil e anormal.
Para mim, mais mil ou 10 mil advogados é gual. Tenho a minha carteira de clientes e vou vivendo. Mas e os mais jovens? Como vão viver?
José Miguel Judice fez musculo, falando em descamisados. Bom , que faria ele sem as avenças do Estado? Se tivesse de viver do vencimento das causas em concorrência com os outros? Ou julga-se melhor advogado que o "descamisado" Dr. Marinho Pinto?

Por fim: É lamentável que a Ordem dos Advogados recorra ao processo disciplinar contra o Dr. José Miguel Júdice. As afirmações que ele fez , se não forem verdadeiras, só a ele desmerecem, mas a Ordem não pode servir de plataforma para a perseguição disciplinar, tantas vezes em causa própria e para benefício de meia dúzia que agem a mando dos partidos, em prol de interesses grupais.
E mais que isso, sem terem sequer conhecimento do que fazem, sem terem experiência do que falam e "julgam", metidos como estão em escritórios e sociedades que nada mais conhecem que papéis e telefonemas para amigos dos partidos.

Posto por José Maria Martins

NATAL EM BELÉM

2007-12-08T14:44:00.000+02:00

O Natal é o evento que mais marca as desigualdades que existem neste planeta terra. É nesta quadra natalícia que se vê a miséria de um lado e a riqueza do outro. Vi, ontem, na SIC, um documentário do que vai ser o Natal da Família do Presidente no Palácio de Belém.

A Primeira Dama esmerou-se em apresentar ao repórter a beleza da sala de jantar, rodeada de coisas douradas e prateadas,etc., e também apresentou o MENU da noite de Natal: POLVO, BACALHAU e PERU.

Quis a ironia do destino, que mais à frente, quando mudei de canal, aparecesse um programa a mostrar a miséria que vai por esse mundo fora. Crianças com farrapos vestidos que apenas cobria umas pequenas partes do corpo, a comerem o ranho que lhes saía pelo nariz, - tal era a fome - sentados em cima de lixeiras em busca de alguns restos de comida em estado de putrefacção.

Estas imagens fizeram-me lembrar o MENU de Natal em Belém, que me provocou água na boca, pois o meu dinheiro só dá para um bocadinho de bacalhau de 5€ o quilo... baratinho. Infelizmente não dá para polvo nem peru... Mas há sempre um lado positivo da coisa: a família do Presidente vai ficar obesa com tanta comida e a minha família irá continuar magrinha que, dizem, é mais saudável... Deus é grande... Faz justiça por linhas tortas...
Um bom Natal a todos os pobres e, já agora, por que não aos ricos...
Gringo
Ex-combatente do Ultramar...

A VERDADEIRA DEMOCRACIA - O POVO É QUEM MAIS ORDENA...

2007-11-15T15:02:00.000+02:00

COPIADO DO BLOG " Do Portugal Profundo"

"Democracia directa e dignidade humana"
António Balbino Caldeira
Conferência no Centro Académico Vimaranense (CAVIM)
Guimarães, 12-11-2007

........."Em Cristo, não há judeu nem grego, nem escravo nem homem livre"

.................................................Carta de São Paulo aos Gálatas 3, 28

Sumário
A democracia directa é a nova exigência da dignidade humana. Para corrigir os abusos dos eleitos no quadro obsoleto da democracia representativa, os cidadãos têm de recuperar o poder de sufrágio real e a soberania política, usurpada pelos directórios partidários nacionais e locais e sujeita a fidelidades secretas. A dignidade humana exige a intervenção dos cidadãos na escolha livre dos eleitos, a sua consulta nas grandes decisões do Estado, a transparência e a prestação de contas pelos dirigentes e regras efectivas de controlo dos mandatos. A dignidade humana reclama a maioridade dos cidadãos permitida pela democracia directa, a qual, por sua vez, é favorecida pelo progresso tecnológico actual. Sem essa reforma política, não é possível o desenvolvimento integral da comunidade.

1. Introdução
O propósito desta minha conferência[1] é relacionar a dignidade humana e a democracia directa, explicando depois o conceito e conteúdo desta nova forma de governo.

2. Dignidade
Em minha opinião, a democracia directa é o novo nome da dignidade da cidadania – parafraseando a célebre bênção do Papa Paulo VI na convocação do mundo para o desenvolvimento dos povos de que “se o desenvolvimento é o novo nome da paz, quem não deseja trabalhar para ele com todas as forças?”[2].

Dignidade é uma palavra que deriva[3] do latim “dignitas” com o sentido português de "valia", "mérito". Significa o valor da pessoa porque toda a pessoa tem valor, tem dignidade. Ora, essa expressão de consideração pessoal, que integra o conceito de dignidade, é atribuída, por natureza e direito divino, a qualquer elemento do género humano e é condição de existência e de respeito moral. A dignidade é uma condição pessoal. Sem dignidade, o homem não é.

A dignidade é uma condição pessoal, do indivíduo, mas também uma condição social. Isto é, a dignidade impõe a assunção moral do indivíduo, como o respeito social. Todo o homem tem uma condição intrínseca de dignidade que o faz merecer o respeito dos outros. Esse respeito dos outros atribui ao indivíduo direitos e obrigações comunitárias.

A evolução social da humanidade subiu a soberania do povo, a democracia – palavra[4] que tem origem no grego “demokratia”, de “demos“ (pessoas simples) + “kratos“ (governo, força) - , à melhor forma de governo. Mas a versão de democracia em vigor é a democracia representativa.

A sociedade, nos órgãos políticos que ergue com o acordo dos cidadãos, consente na representação através de eleitos, representantes da sua vontade. A liberdade forma essa eleição e a chefia faz-se na base do consentimento.

Portanto, a dignidade humana exige a possibilidade do sufrágio livre e o cumprimento pelos seus representantes do acordo que suportou a sua eleição.

A dignidade humana exige o sufrágio livre, pois reclama a devolução pelos escalões intermédios e de direcção dos partidos do poder de candidatura livre aos órgãos partidários e do Estado em vez da nomeação, ou eleição limitada a uma lista única ou curta dos candidatos por estruturas de direcção locais, regionais e nacionais.

A dignidade humana exige o cumprimento do acordo entre eleitos e eleitores que esteve na origem da eleição. A eleição dos representantes é feita no compromisso, solene através do sufrágio, de realização das promessas que levaram ao voto dos eleitores. O povo vota para a realização desta e daquela decisão, e não doutra ou daqueloutra. A violação do compromisso eleitoral de realização de decisões, não pode ser resolvida na próxima eleição, pois concerne ao mandato anterior. É tarde.

Mas não é só conteúdo do contrato de eleição que importa respeitar, mas também a forma de exercício do cargo que tem de se conformar com as regras que a sociedade institui nas constituições políticas e nas leis. Já recomendava o Papa Leão XIII: “Façam os governantes uso da autoridade protectora das leis e das instituições”[5]. A corrupção, não só da vontade dos eleitores desrespeitada após a eleição, com a comum desculpa da alteração das circunstâncias ou desconhecimento da situação real do poder, mas também do exercício do poder com o abuso do cargo para obtenção de vantagens particulares, constitui uma usurpação dos mandatos e deve ser resolvida de modo eficaz. Não tem sido.

A dignidade humana requer uma forma de democracia que resolva os problemas da democracia representativa: a democracia directa.

3. Democracia Directa
A necessidade da democracia directa resulta da obsolescência da democracia representativa.

3.1. A obsolescência da democracia representativa
A democracia representativa é um sistema de soberania do povo através de representantes eleitos pelos cidadãos. A democracia representativa quis-se, além disso, pluralista, por permitir a participação das diversas ideias e grupos da sociedade.

A democracia representativa é apenas uma das formas possíveis de democracia. Se recuarmos a Atenas e a Roma, encontramos formas de democracia mais directa, ainda que restrita a sectores limitados da sociedade.

A representação tem sido usada como uma saída viável para a utopia democrática, um sistema político onde o poder político reside em cada cidadão. A eleição de cidadãos encarregados, pela maioria, para representar a vontade dos demais, constituíu-se com uma solução possível para a questão democrática: todos participariam do poder, através da eleição periódica por votação em partidos organizados para representar as ideias e vontades dos vários grupos sociais.

Para equilibrar e garantir o cumprimento dessa representação, tem de funcionar a divisão dos poderes, traçada desde Platão[6], Aristóteles[7], Políbio[8] e Cícero[9] aos modernos James Harrington[10], John Locke[11], Montesquieu[12] e James Madison[13] – poder legislativo, poder executivo e poder judicial - cada um assumindo funções próprias, limitando e fiscalizando os outros. Todavia, essa separação formal é prejudicada pela prática consolidada de controlo do poder legislativo pelo poder executivo, através da maioria formada que lhe dá origem, seja por um só partido, seja por uma aliança de vários partidos, e pela prática contemporânea de controlo do poder judicial pelo mesmo poder executivo. Isto é, os mecanismos formais da democracia representativa, os tais “balances and checks”[14], a separação de poderes de Montesquieu[15], não funcionam.

A intermediação dos partidos e dos seus dirigentes teria de ser instrumental, isto é, concorrer para a representação popular e não para a seriação dos candidatos e exercício do poder do Estado em função dos interesses dos dirigentes. Aqui reside o nó górdio da degradação da democracia representativa.

O imbróglio contemporâneo da democracia representativa está na eleição e na representação.

Está, em primeiro lugar, na eleição porque os partidos monopolizam a escolha dos candidatos às eleições, tornando muito difícil, pela determinação absurda do número de eleitores necessários e procedimentos, a apresentação ao sufrágio por independentes, e porque a escolha intra-partidária dos candidatos é realizada pelos directórios locais, regionais (distritais) e nacionais. A escolha dos candidatos não cabe aos militantes mas aos dirigentes que estes elegem. A escolha dos dirigentes, já eleitos por sindicatos de votos familiares e de interesses, é realizada autonomamente por estes, com raras consultas prévias aos militantes, na base da troca de favores e de cargos futuros. Na prática, portanto, o eleitor não escolhe o candidato que deseja, mas o candidato que o directório partidário respectivo lhe impõe.

Está, em segundo lugar, na representação porque os eleitos têm o privilégio de exercer os cargos autonomamente da vontade de quem o elegeu e sem controlo efectivo do seu exercício, pela subordinação do poder judicial ao poder político. A autonomia do candidato da sua base eleitoral é favorecida pelo sistema proporcional de eleição para o parlamento (em vez do sistema eleitoral misto, com circunscrições que elegem cada uma um só deputado e uma circunscrição nacional que garanta a representação das forças políticas mais pequenas) que torna os eleitos dependentes do partido. As desculpas do desconhecimento da situação da instituição ou da alteração das circunstâncias são usadas para justificar decisões exactamente opostas às promessas realizadas antes da eleição e não existe nenhum mecanismo eficaz de cassar juridicamente o mandato. O garantismo que funciona a favor do acusado, e não do povo, e a demora do sistema judicial tornam quase impossível a perda de mandatos decidida pelos tribunais, mesmo quando há iniciativa política. Por outro lado, não há qualquer processo de cassação eleitoral do mandato (recall election) que permita o lançamento de uma iniciativa, assinada por um número de eleitores necessário, que leve ao voto popular de remoção de um político do seu cargo.

A democracia representativa tornou-se obsoleta pela corrupção que a manieta, pela evolução tecnológica e pela ânsia popular de democraticidade.

Comecemos com o que temos de acabar: a corrupção.

A vontade do povo não conta. As eleições deixaram de ser a selecção dos melhores para se tornarem a escolha dos menos maus, uma ordenação de medíocres na degradante escala da corrupção moral. Há políticos íntegros, mas são afastados dos postos de decisão e, na sua maioria, parecem, forçados pela conveniência, a conviverem com o crime.
O medo dos dirigentes do incêndio nos seus rabos de palha é a garantia da cumplicidade. Em Portugal, a democracia continua a ser pisada por uma classe de dirigentes, dominante no Estado, autora e parceira do Mal, impune à justiça e imune à lei. O primado do Direito é substituído pelo primado do poder.

A direcção do Estado - entendido na sua forma ampla, incluindo políticos, partidos, dirigentes da administração pública, órgãos autárquicos, media, alta finança, etc. - vive dentro de muralhas impenetráveis, num castelo fechado à sociedade civil, um reduto em que a corrupção é aceite como facto banal, erigida a regra consuetudinária, questão sem relevo face à impunidade de crimes maiores. Políticos acusados de corrupção material e sob suspeita voltam aos lugares cimeiros. A política transformou-se numa actividade com uma amoralidade própria, sem respeito da moral em vigor na sociedade civil. À semelhança do Doppio Stato italiano, Portugal é agora um país duplo: poder sem vergonha e povo envergonhado.

A corrupção, a imunidade e impunidade dos políticos resultam do seu domínio das estruturas partidárias locais e nacionais e controlo dos media tradicionais (TVs, rádios e jornais nacionais e locais) mediante capatazes e negócios, e do controlo sobre o sistema judicial, inclusivé sobre sectores independentes das magistraturas.

A liberdade de informação nos media tradicionais é limitada pelos editores de confiança. A liberdade de expressão é coarctada pelo poder legislativo. Os delitos de opinião são perseguidos pelo poder judicial, sob a pressão do poder político para que sejam investigados de modo prioritário. Os próprios media tradicionais, com raras excepções, servem os ataques dos aflitos contra presumidos delitos de opinião. A blogosfera, com a vantagem de estar territorialmente localizada no estrangeiro, é objecto de ataque judicial e dos media antigos por causa da liberdade de que ainda vai usufruindo.

A comédia trágica das decisões dos dirigentes políticos já deixou de provocar o riso do povo para só lhe causar desdém e repulsa. Os pactos de regime são percebidos pelo público como a essência da conservação da ruína do sistema. O Estado deixou de ser uma pessoa de bem.

A acusação chocha de justicialismo, que por vezes se atira contra esta reacção legítima aos abusos, cheira ao mofo podre dos salões sujos, dos gabinetes pestilentos e das antecâmaras fétidas, onde pataca-a-mim-pataca-a-ti se repartem orçamentos, discutem comissões, atribuem tachos, combinam abusos, comercializam favores, decidem manchetes, orquestram campanhas, arquivam processos, perseguem cidadãos. A corrupção.

Porque o único processo de mudar o sistema é expor a corrupção. As práticas corruptas, já consuetudinárias, no Estado português só se mudam com a exposição do Mal. Como a corrupção domina os aparelhos partidários, instâncias de poder do Estado e grupos de pressão, e o sistema mediático tradicional está quase todo controlado, de forma directa e indirecta, pelo Governo, só a cassação pública dos corruptos, através da evidência dos seus crimes, pode reformar o sistema. No estertor, o sistema convoca os servos do ex-quarto poder e tenta resistir. A morte está anunciada, mas o sistema é eterno enquanto dura.

O sistema não se está a aguentar com a denúncia dos abusos e, por isso, reage, procurando a punição - pessoal, familiar, profissional, económica, política e judicial - dos cidadãos deste tempo novo. Só a verdade liberta.

Passando agora pela tecnologia, modo e instrumento de evolução da sociedade humana.

A tecnologia acabará por transformar o sistema - e rapidamente se o povo impuser a sua vontade própria à adesão clubística incondicional que agora mantém o limbo e o inferno. A reforma do sistema - e o desenvolvimento! - demorará mais, se o povo não abandonar a resignação a organizações que funcionam de modo anti-democrático e a personagens corruptas. Não obstante, mesmo que essa consciencialização do erro de transpor para a política o fanatismo clubístico e da separação da sociedade em castas - a dos políticos e a do povo - se atrase, a mudança que a tecnologia impõe, é inevitável. O problema é que não podemos esperar que o equipamento tecnológico resolva o que pertence aos homens fazer. Pois, a demissão do dever de mudar provoca um sofrimento e atraso intolerável à sociedade.

E chegando à questão da ânsia popular de democraticidade.

A ânsia popular de democraticidade decorre da lenta emancipação do povo. Há uma consciencialização lenta que demorou e que finalmente se consolida. A emancipação política é um produto das condições de aumento e alargamento da instrução. O povo quer participar da política, nas decisões e no exercício político. Entende que a política é uma actividade demasiado importante para ser deixada apenas aos políticos.

Não é mais possível a manutenção da realpolitik de cariz ditatorial, descontrolada, cínica, alheia à informação e opinião do povo. Não se pode admitir uma farsa de razão de Estado que aliena o povo num delírio perigoso que chega a admitir, à outrance, o juízo desavergonhado de oportunidade judicial sobre factos jurídicos escandalosos!... Como se determinado crime não pudesse ser investigado com a justificação de que não é oportuno…

No entanto, só é possível recuperar a democracia (o poder do povo), usurpada pelos representantes, com a denúncia desses níveis intermédios anti-democráticos que administram o controlo e filtram a informação. Não é possível a mudança de protagonistas neste sistema político blindado. A esmagadora maioria dos homens e mulheres do aparelho, autores, cúmplices e servos da corrupção moral, não aceitam a reforma que os eliminaria do poder. Por isso, precisamos de um novo sistema político. É urgente a reforma do sistema político para a implantação da democracia directa.

Para sair do beco da casta política, em que Portugal vive, temos de reconverter o sistema político, tornando a democracia representativa mais directa. Trata-se de desintermediar a política e assegurar maior democraticidade na eleição. Desintermediar a política dos caciques, dinossauros e jotinhas locais, distritais e nacionais, de bolsos cheios de fichas de militantes familiares (pais, sogros, filhos, avós, tios e primos...), arvorados em grandes eleitores, reis e fazedores de reis, que garantem o poder das estruturas locais e, por aí, controlam as distritais e elegem os presidentes dos partidos, e vice-versa, sem uma escolha efectiva feita pelo povo. E assegurar maior democraticidade na representação com o respeito da vontade popular, o exercício escrupuloso dos cargos e a autonomia do poder judicial.

3.2. A novidade da democracia directa
Para resolver a obsolescência da democracia representativa é necessária reformá-la e instituir a democracia directa[16].

A democracia directa que proponho é uma forma de governo na qual a soberania pertence realmente ao povo que elege livremente os seus representantes, delimita o exercício do seu mandato e participa no processo de decisão política. Na sua versão utópica, a democracia directa não teria sequer representantes. Na sua versão exequível, aquela que defendo e de aqui trato - e que alguns chamam, semi-directa -, democracia directa é um sistema de governo que radica no povo o poder de decisão: reduz o arbítrio de decisão dos graus intermédios de poder partidário, alarga a possibilidade de eleição dos representantes e condiciona a acção dos eleitos ao mandato popular. Os EUA e Suíça utilizam modelos mitigados de democracia directa.

Os representantes ficam obrigados ao mandato que lhes foi confiado pelos eleitores, em vez de poderem seguir durante o período do exercício do cargo apenas a sua vontade. O poder é exercido pelo povo através da livre escolha dos representantes, do cumprimento estrito pelos eleitos do mandato popular e da própria intervenção através de referendos e iniciativas legislativas dos cidadãos.

A livre escolha dos representantes verifica-se com a realização de eleições primárias nos partidos para os diversos cargos internos, autárquicos, deputados e presidente da República, às quais podem concorrer militantes apoiados por listas subscritas por um número suficiente de eleitores (mas não o absurdo número de 10% dos militantes!...); e com a facilitação burocrática e no número de eleitores de candidatura de cidadãos independentes.

O cumprimento estrito do mandato popular verifica-se pela criação de um sistema eleitoral maioritário que desloque o candidato da obediência ao directório partidário, definição clara das promessas eleitorais, a publicação do registo de votação e pela possibilidade da cassação do mandato em caso de desrespeito pelo mandato confiado. A desconexão entre o eleito e o eleitor passado o momento do sufrágio, e a sua autonomia para o mandato, é um princípio postulado por Edmund Burke[17] que tem servido para o desprezo dos eleitores, remediado apenas no sufrágio seguinte, quando é possível. O que Burke disse aos eleitores de Bristol após a eleição para o parlamento foi:

“Certamente, Senhores, a felicidade e glória de um representante deveriam ser viver na mais estreita união, na correspondência mais próxima e numa comunicação sem reserva com os seus eleitores. (…) Mas a sua opinião neutral, o seu juízo maduro, a sua consciência iluminada, ele não a deve sacrificar a vós, a qualquer homem ou qualquer conjunto de homens. Isso ele não deriva do vosso prazer – não, nem da lei ou da Constituição. São um depósito da Providência, pelo abuso do qual ele responde. O vosso representante deve-vos, não apenas a sua indústria, mas o seu juízo, e trai-vos, em vez de vos servir, se o sacrifica à vossa opinião. (…)
(M)as instruções impositivas, mandatos emitidos, que o deputado estaria amarrado cegamente e implicitamente a obedecer, votar e argumentar, ainda que contrário à mais clara convicção do seu juízo e consciência – isso são coisa absolutamente desconhecidas das leis desta terra e que resultam de um erro fundamental dos preceitos e métodos da nossa Constituição.
O Parlamento não é um congresso de embaixadores de interesses diversos e hostis, que cada um deve sustentar, como agente ou advogado, contra outros agentes ou advogados; o Parlamento é uma assembleia deliberativa de uma nação, com um interesse – o do conjunto – onde não devem orientar-nos os propósitos e preconceitos locais, mas o bem comum, que resulta da razão geral do todo. Vós, realmente, escolhestes um deputado; mas quando o escolhestes, ele não é o deputado por Bristol, mas membro do Parlamento.” [18]

Burke, um conservador, excluía qualquer valor acima do serviço da consciência, um “depósito da Providência” divina, e da nação. Todavia, parece mais simples que em vez de contrariar o que presume ser a vontade dos eleitores, o representante se demite para evitar vergar a sua consciência e a sua própria vontade. O mandato foi-lhe delegado – e pertence – ao povo; não lhe foi depositado para fazer o que entende, guiado pela graça da iluminação divina. No plano ideal, compreender-se o postulado de Burke, mas a prática da democracia representativa com o sistema eleitoral proporcional, faz derivar a ordem não do comando da consciência ou do objecto da nação, mas da ordem do partido, muitas vezes sujeito à satisfação de compromissos de financiamento. O postulado de Burke deixou de ser viável para o serviço moral do povo e do Estado.

Os referendos, que também podem ter origem nos próprios eleitores através de petições, e iniciativas legislativas dos cidadãos que o parlamento deve analisar, constituem formas de intervenção legislativa directa dos cidadãos, que devem ser promovidas por contribuírem para a participação popular na política.

Porém, não se confunda a democracia directa com uma democracia participativa indirecta, através de grupos de influência e pressão com maior acesso à informação e aos meios de poder, como a experiência dos orçamentos participativos e instrumentos semelhantes de atribuição de poder a instituições específicas e seleccionadas da sociedade civil. Essa participação na decisão através de grupos influentes, e não directamente dos cidadãos através do seu voto, levaria, apenas, a maior arbítrio, pois não é com o deslocamento do poder dos partidos para organizações sectoriais e programáticas, escalonadas pela sua conformidade politicamente correcta, que se atinge a democracia real. Na prática, essas organizações disputariam o poder e influenciariam as decisões cuja raiz tem de ser efectivamente o cidadão. Essa democracia participativa não se distinguiria do modelo da intervenção dos lóbis de que a sociedade se queixa. E não é com a substituição de uns lóbis por outros, acrescida até da distribuição do poder por esses novos lóbis, que a democracia melhora.

A democracia directa em que acredito, não é apenas uma democracia referendária, mas um sistema político mais abrangente, com regras de maior democraticidade para a eleição e exercício dos cargos. Esta formulação da democracia directa, não elimina a representação política, mas responsabiliza-a, ao mesmo tempo que devolve a escolha efectiva ao povo.

A renovação do sistema político em direcção à democracia directa é delicada, pois o perigo de instrumentalização é forte. Mas a democracia directa não terá menos controlo do exercício dos mandatos do que a democracia representativa. Pelo contrário, exige uma fiscalização mais próxima e frequente do exercício dos cargos, transparência dos actos, sanções automáticas para incumprimento dos mandatos, separação real dos poderes e outras garantias de cuidado e prudência na administração.

O povo quer ter uma participação maior nas decisões do Estado e reclama o respeito da sua vontade, não se conformando com a velha soberania dos mandatos durante o longo prazo da legislatura. Não é já suficiente confiar o Governo a um partido para quatro anos, com liberdade plena para tomar decisões contra a vontade do povo.

A evolução tecnológica já permite, aliás, através da Internet, a consulta dos cidadãos para decisões de relevo – a consulta constante dos cidadãos é utópica. Apesar disso, veja-se o projecto australiano de democracia electrónica do Senator On-Line[19] em que o representante legislativo vota conforme indicação dos seus constituintes.

O costume, que se começa a consolidar, das derrotas das eleições intercalares fazerem cair os governos por causa da convicção de falta de legitimidade, é já um sinal da intervenção popular extra-sufrágio quadrianual, tal como é, ainda mais frequente a consulta sistemática através de sondagens de opinião de amostra única ou de painel que provocam consequências na condução política dos Estados.

Ao contrário do que displicentemente se veicula, não há um afastamento dos cidadãos em relação à política, salvo da política velha e relha, mas um aumento da vontade de participação nas decisões de governo que não é correspondido pela elite política instalada. Em vez de desinteresse dos eleitores, há marginalização do povo.

3.3.Ideias práticas de aplicação da democracia directa
A democracia directa é um sistema e um processo. Algumas sociedades já adoptaram bastantes medidas de democracia directa, outras não lhe dão conteúdo formal e mecanismos de execução, outras até resistem a introduzir mecanismos de maior democraticidade.

Nesta conferência não há espaço para desenvolver em detalhe essas ideias. Mas ficam aqui enunciadas algumas ideias práticas para aplicação da democracia directa:

Transparência e escrutínio das decisões dos eleitos, nomeadamente:
.....Publicação em Diário da República de todos os actos administrativos;
.....Facilitação de escrutínio pelos cidadãos das decisões, processos e resultados da decisão administrativa;
.....Obrigação de discussão pública das decisões de maior relevo, nomeadamente daquelas que envolvam investimentos acima de determinado valor;
Tornar o processo legislativo, da Assembleia da República e do Governo, mais transparente (conferências de líderes e comissões especializadas) escrutinável e, com possibilidade de intervenção real dos cidadãos e organizações da sociedade civil;
Contratação pública mais clara em maior restrição da excepção de negociação particular de contratos com a administração pública acima de determinado valor;
Responsabilização pessoal dos eleitos pelo desempenho do cargo e desrespeito dos mandatos, nomeadamente despesas e contratação, com perda automática de mandato após apuramento da ilegalidade ou irregularidade;
Adopção do sistema eleitoral misto nas eleições para o parlamento, com circunscrições de eleição unipessoal e uma circunscrição nacional que garanta a eleição de representantes dos partidos mais pequenos;
Prestação de contas (accountability) pelos eleitos;
Certificação de contas e estatística por entidades independentes e da União Europeia;
Registo de interesses dos eleitores e candidatos e de declarações de rendimentos com perda automática de mandato para incumprimento ou falsas declarações;
Representação dos eleitos em vez da co-optação de políticas palacianas;
Separação real dos poderes: legislativo, executivo e judicial;
Independência verdadeira e consequente do poder judicial e maior autonomia com imposição de sanções pelo Tribunal de Contas;
Aprofundamento das garantias constitucionais sobre o exercício do poder;
Cassação de mandatos por incumprimento, mediante votação no caso de incumprimento eleitoral e automática no caso de infracção grave;
Eleições primárias nos partidos para todos os cargos electivos internos, do Estado e autarquias;
Audição pública dos candidatos a nomeações políticas;
Facilidade de apresentação de candidaturas independentes e desburocratização do respectivo processo;
Direito de iniciativa popular de propostas de lei, com a apresentação ao Parlamento e a referendo obrigatório de petições assinadas por um certo número de cidadãos, e aproveitamento de eleições para cargos (Parlamento, presidenciais, autarquias e Parlamento Europeu), para consultas populares;
Clareza de financiamento e controlo das contas das organizações políticas pelo Tribunal de Contas, com sanções de perda de mandato e penais para os casos de incumprimento;
Supressão da imunidade política para qualquer facto exterior ao mandato político;
Liberdade efectiva de informação e de opinião dos cidadãos.

A democraticidade interna dos partidos merece uma consideração especial, pois é aí que está um dos problemas maiores do regime. Deve haver uma reforma da lei dos partidos políticos e da sua aplicação que passe a garantir:

regras para tornar mais fácil o acesso aos partidos;
possibilidade de recurso da adesão de militante através da estrutura central dos partidos;
escolha dos candidatos a presidentes de junta, de câmara, deputados e presidente, através de eleição directa pelos militantes;
transparência e escrutínio do registo e manutenção dos militantes nos órgãos nacionais;
regras estritas de financiamento partidário com penalização pessoal dos dirigentes em caso de incumprimento de legislação;
regras rigorosas de eleição interna e de candidatos: marcação, publicitação e escolha;
facilitação da apresentação de candidaturas aos órgãos internos e a candidaturas autárquicas e nacionais, na burocracia e no número de militantes necessários.

Contudo, como sabemos, não basta edificar de forma determinada uma legislação: é preciso executá-la. Isto é, tem de existir regulamentação eficaz, com direitos, obrigações e sanções, para a pôr me prática e definir órgãos que a fiscalizem.

3.4. A questão dos meios
A questão dos meios é decisiva para a avaliação e criação de condições objectivas de mudança. Neste ponto, entra a tecnologia como aliada desta transformação política, com especial relevo para a Internet, mesmo nos regimes políticos mais ditatoriais e fechados. A rede (net) permite a exuberância técnica e moral da cidadania.

Acabou o paradigma salazarista de informação. Já não se consegue governar segundo a velha máxima salazarista de que "politicamente, só existe o que o povo sabe que existe". O paradigma clássico de comunicação política estava realmente obsoleto e foi destruído pela avalanche da procura (o cidadão-repórter). O cidadão-(e)leitor (e e-leitor) ganhou uma costela de repórter. Hoje, o povo pode livremente procurar, editar, publicar, comentar, difundir e amplificar informação para milhares de leitores, gratuitamente, em torrente contínua, rápida, funda e aguda, sem a necessidade de vencer o filtro espesso dos media.

Aquilo a que chamámos Páscoa da Cidadania de 2007 - difusão do Dossier Sócrates (percurso académico e utilização do título de engenheiro por José Sócrates) - representou a viragem, a primeira ocasião em que a obsolescência desse modelo se tornou evidente e se manifestaram os efeitos poderosos da revolução tecnológica da informação e comunicação sobre o sistema político e social português. Do blogue Do Portugal Profundo, passou aos outro blogues, depois os fóruns de opinião e temáticos, daí para os mails, a rua – e, in extremis, os reboques dos jornais, das rádios e TVs, quando se tornou insuportável manterem o silêncio ensurdecedor...

Os cidadãos libertaram-se do jugo da intermediação e assumiram a cidadania, a responsabilidade de intervir na polis, com as suas capacidades disponíveis: a informação e a comunicação. Nesta luta por maior liberdade e democracia a blogosfera tem o papel principal e tornou-se incontornável ao sistema político-mediático português.

Estando os media tradicionais (jornais, rádios e TVs) debaixo do controlo directo e indirecto, através de dependências várias, do Governo – e o Governo Sócrates dispõe de uma força de controlo sobre os media tradicionais como nunca se viu depois do 25 de Abril de 1974 – importa contarmos, para a mudança, com os meios alternativos:

Blogues
Fóruns
E-mail
SMS
A caixa de ressonância dos media tradicionais

Os regimes que se fecham definham por falta de ar e luz, e tudo o que se oprime acaba por rebentar. Na Páscoa da Cidadania de 2007, o regime sofreu um abanão, mas importa aprender para que se incorra em revoltas semelhantes ao cacelorazo argentino de 2001, o 13 de Março de 2004 em Espanha, as émeutes francesas do Outono de 2005 e os protestos húngaros do final de 2006.

Ora, a resposta que o sistema político deve dar não é o endurecimento da sua política de controlo dos media tradicionais, das agências de regulação, das polícias e das magistraturas pelo poder executivo, mas a humildade da adaptação à vontade popular nesta nova realidade tecnológica informativa e comunicacional. É essa mudança da política, em todos os partidos, que o povo reclama agora. Essa vontade popular de mais democracia - democracia directa - não pode ser negada.

4. Conclusão
Creio que ficou provado o propósito da minha comunicação: a relação entre dignidade humana e democracia directa e explicado o conceito e aplicação prática da democracia directa como nova forma de governo.

O caminho da valorização da dignidade humana, condição pessoal e social do indivíduo, conduz à democracia directa, convocada pela evolução tecnológica e pela vontade popular de democracia real. Não é uma tarefa para um partido, mas para um movimento alargado da sociedade civil que promova a reforma do sistema político e crie um meta-paradigma de mudança no qual se reconcilie o povo com o Estado e se renove a esperança.

GOVERNO INCENTIVA AS MÃES A TER FILHOS COM AUMENTOS DE ABONO DE FAMÍLIA INSULTUOSOS

2007-09-20T12:40:00.000+02:00

Nós, portugueses, somos pequeninos em tudo. Ora vejam lá que o nosso governo vem agora incentivar as mães a ter filhos com um aumento do abono de família para o dobro do que estava estipulado.

É claro que os leigos ficam todos contentes com o efeito psicológico da palavra " DOBRO". A realidade é bem diferente e o governo sabe disso. A política é a arte de " saber enganar". Com que então dobrar o abono de família que ronda mais ou menos 10 euros por cada filho, por mês, dobrando vai para os 20 euros, é um incentivo à natalidade ?

Não há dúvida nenhuma que os nossos governantes passam a vida a insultar o povo. Gostaria de saber o que é que o Snr. Ministro Sócrates faria com 20 euros por mês,por cada filho... Nem sequer dá para fraldas...

Vão enganar a vossa família...

Nota: os valores poderão não corresponder à realidade mas não retira o sentido do comentário.

Gringo-ex-combatente do ultramar